G

 

autor tekst 001 ›››

 

 

Elena Kale 

 

MOLEKULARNI BIOLOG JELENA KALE

SPUTNJIK V MENJA GENETIKU I MOŽE DA IZAZOVE RAK

U Rusiji i u svetu vakcinacija je u punom jeku, a ruske vakcine se u velikom broju isporučuju i u inostranstvo. Molekularni biolog Jelena Kale rekla je Javnoj službi vesti kako deluje vakcina Sputnik V i o kojim njenim neželjenim efektima vredi ozbiljno razmisliti... 

 

- Jelena, dobar dan! Odmah želim da vam kažem da se ja ni u kom slučaju ne ubrajam u „kovid disidente“.

Štaviše, neprijatno mi je to, ali vidim da postoji sve veća tendencija da se ljudi dele na vakcinisane i nevakcinisane, na ljude sa i bez antitela. Svi ovi trendovi koji ulaze u naše društvo su mi neprijatni, nerazumljivi i ne prihvatam ih. Ali odmah želim da kažem svima koji će pročitati ovo izdanje da sam ja spremna za vakcinaciju, ali moj ispitivački um mi ne da mira, jer sam guglala i pokušala da razumem čime hoće da me vakcinišu. Želim da dobijem samo jedan odgovor - šta vakcina sadrži, šta ulazi u moje telo i koje, ako postoje, koje neželjene reakcije ću dobiti. Ova pitanja bih želela da postavim profesionalcu, vama.

 - Hvala Vam mnogo. Raduje me vaš pristup – logičan pristup odrasle osobe. Ni ja se, u svakom slučaju, ne svrstavam među „anti-vaksere“ i „kovid disidente“. Ja sam naučnik i takođe samo želim da razumem mehanizam delovanja vakcine. Ne mogu, naravno, da odgovorim na sva vaša pitanja, prvo, jer sam stručnjak za molekularnu biologiju, a ne za imunologiju, na primer. I pored toga, to je tako složen fenomen da zahteva mnogo stručnjaka. Ali pokušaću da odgovorim na glavno pitanje – „Kako deluje vakcina Sputnik V“?

 Postoje tri vakcine koje deluju na sličan način - kineska vakcina Kansin, oksfordska AstraZeneka i naš Sputnjik V. To su tri registrovane vakcine koje rade na istom principu.

Počnimo sa onim što ste vi imenovali. To je tendencija koja se kosi sa zakonodavstvom Ruske Federacije, sa takozvanom doktrinom informisane saglasnosti, koja je uključena u 1. deo čl. 20 zakona 323 „O zdravlju građana“. U njemu se kaže da osoba ima pravo da joj se pruže sve informacije na maternjem jeziku pre medicinske intervencije, kako bi mogla da donese svestan izbor. To je upravo izbor koji vi želite da napravite.  Pa da vidimo ko je odgovoran za pružanje ovih podataka nekoj osobi. Prvo, to je, naravno, proizvođač vakcine, drugo, Ministarstvo zdravlja i Rospotrebnadzor. Ali kada odemo na sajt vakcine Sputnik V, šta vidimo? Jedino što je tamo napisano je „Vektor je virus lišen reproduktivnog sistema i koristi se za transport genetskog materijala iz drugog virusa protiv kojeg se vakcina unosi u ćeliju. Vektor nije opasan za organizam“. Razumete li vi išta od ovoga?

 - Ne razumem. Od toga sam i počela, otišla sam na internet i čitala sam informacije o ovoj vakcini i nisam ništa razumela. Štaviše, kada se doda naučno- medicinska terminologija, još više ne razumem, pa vas molim da mi kažete šta sadrži vakcina Sputnik V?

 - Ja vam mogu reći princip dejstva vakcine, kako deluje i šta se dešava u vašem telu kada dobijete ovu vakcinu. Za početak, princip delovanja klasične vakcine i vakcine Sputnik V je drugačiji. Ako se klasična vakcina zasniva na činjenici da se telu dozvoljavaju da se trenira na ubijenom virusu, to jest, naši odbrambeni mehanizmi mogu da se treniraju na celokupnoj slici, koja uslovno uključuje odeću, miris virusa, njegov oblik ušiju i očiju, onda se vakcina Sputnik V zasniva na sasvim drugom principu.

 Od celog virusa se odvaja jedan deo (od celog odela se odvaja samo jedno dugme), i po tom dugmetu naši odbrambeni sistemi moraju da identifikuju patogen. I još nešto - ovo dugme moraju sintetizovati vaše sopstvene ćelije. Odnosno, vaše sopstvene ćelije proizvode ovo dugme od koronavirusa, i vaše ćelije moraju na njega dati odgovor. Evo kratkog rezimea kako funkcioniše Sputnik V.  Sada ćemo analizirati kako se to dešava, kako smo prisiljeni da to radimo na molekularnom nivou.

 Šta je adenovirus? To je transport koji se koristi u vakcini za prenošenje aktivne supstance koja stvarno deluje – uputstva (instrukcije) za to isto dugme od odeće koronavirusa.

 Dakle, uputstva se stavljaju u ova transportna kolica i šalju se našim ćelijama. Štaviše, ta uputstva se primaju u ogromnim količinama, svaka ljudska ćelija prima po jedno takvo uputstvo. Šta se dalje dešava - tada to uputstvo ide u glavni centar, gde se čuvaju i čitaju sopstvene informacije. I od tog trenutka, ljudska ćelija ne može odbiti da pročita ove informacije. Počinje da čita i da proizvodi delove za koronavirus.  Naš imuni sistem funkcioniše po principu svoj-tuđ: mora prepoznati da li je to njegov rezervni deo ili uljez, uništiti ga i ostaviti svoj. Dakle, ideja je da ti delovi, sintetizovani u našim sopstvenim ćelijama, moraju biti prepoznati od strane našeg imunog sistema kao sopstveni. Naglasiću glavnu opasnost koju ova vakcina predstavlja - strani gen se prenosi u ljudsko telo i tamo počinje da deluje.

 - Šta je to strani gen, i kako treba da se odnosimo prema njemu? 

 - Strani gen počinje da radi i da proizvodi rezervne delove koji nisu tipični za vaš organizam, i to u velikim količinama. Ali tu oni nisu potrebni, i ono nema gde da ih koristi. Kakav će efekat oni proizvesti, takođe još nije poznato. Drugi efekat gena je da su oni u stanju da se uklope u naše gene.  Za Sputnjik V nema podataka o tome koliko se DNK vakcine ugrađuje u našu sopstvenu DNK, niti u koje ćelije. Jer, jedno je ako se on integriše u obične ćelije tela, a drugo ako uđe u polne ćelije i prenese se na našu decu. A ako se ova informacija o delovima virusa prenese našoj deci, ona će ih neprestano proizvoditi tokom svog života. Efekat ovoga je nepoznat, ja ne razumem zašto je to neophodno.

 I treći efekat je da ubačeno genetsko upustvo narušava efekat predloga našeg sopstvenog uputstva. Odnosno, ako imamo neki tekst uputstva za proizvodnju našeg rezervnog dela, a tamo stigne tekst na stranom jeziku, onda naše telo više neće moći da ga pročita. I tada čitavo uputstvo prestaje da radi, što znači da naši delovi mogu prestati da se proizvode. 

 Sam adenovirus poznat je kao virus koji izaziva rak. Dakle, rak je prirodni neželjeni efekat koji bih ja, kao molekularni biolog, posmatrala nakon ove vakcinacije.  Ali ako pročitate neželjene efekte koje vidite za Sputnjik V, to su: povećanje temperture, glavobolja, bolovi u zglobovima i mišićima, ubrzan rad srca, dijareja, gubitak apetita, orofaringealni bol, malaksalost, upaljeno grlo, osip, nazalna kongestija, kašalj i kijanje. Evo neželjenih efekata koje beleže u kliničkim ispitivanjima. A verovatnoća pojave raka se čak i ne testira.

 Prenos gena je najozbiljniji proces, koji može poremetiti čitav rad našeg organizma. Pogotovu prenos gena u tako ogromnom broju. Naš odbrambeni sistem to jednostavno ne može podneti. U principu, ćelije raka nastaju tokom celog života, ali naš odbrambeni sistem se obično nosi sa njima, a u ovom slučaju se to možda neće desiti.

 A neželjeni efekat u vidu raka se ne računa, a ako se ne računa, onda nećete moći da dokažete da je bolest uzrokovana upravo ovom vakcinom.

 Prenos gena je najozbiljniji proces, koji može poremetiti čitav rad našeg organizma. Pogotovu prenos gena u tako ogromnom broju. Naš odbrambeni sistem to jednostavno ne može podneti. U principu, ćelije raka nastaju tokom celog života, ali naš odbrambeni sistem se obično nosi sa njima, a u ovom slučaju se to možda neće desiti. A neželjeni efekat u vidu raka se ne računa, a ako se ne računa, onda nećete moći da dokažete da je bolest uzrokovana upravo ovom vakcinom.

 - Ali to nikada neće biti povezano sa nekad primljenom vakcinom? 

 - Rak nije na listi neželjenih efekata Sputnik V, jednostavno ga nema. Zbog toga nećete moći da dokažete da je rak izazvan upotrebom vakcine. Stoga postoji zadatak da se vakcina uvede u pravno polje. Ona je sada u sivoj zoni. Imam pitanje za pravnike: da li mi imamo pravo da masovno proizvodimo modifikovane ljude? Da li mi imamo pravo da genetski modifikujemo ljude? Ne, zakon to direktno zabranjuje. Zašto onda imamo vakcinu u kojoj neželjeni efekat nije uključen u kriterijum po kome se procenjuje?

 - Zašto, nakon što se vakciniše, vi počinjete da nazivate čoveka transgenim?  -

 Zato što postoje dva znaka transgenog čoveka. Prvo - u njega je unet strani gen, u ovom slučaju gen koronavirusa. I drugo - ovaj gen počinje da deluje u njemu, i da proizvodi strani proizvod. Po definiciji, to i jeste transgeni čovek.

 - Šta nije u redu sa genom koronavirusa?  -

 Mi to ne znamo. Mogu da navedem jedan efekat koji je loš za mene - to je njegova ogromna količina. Počinje da se proizvodi u količinama u kojima se ne proizvodi nijedan od naših gena. Zašto? Zamislite da je fabrici čokolade naloženo da pravi granate. I ona počinje da pravi granate. Kakav bi mogao biti efekat? One mogu i da eksplodiraju.  Mi ne znamo šta je to.

 Ovi delovi korone ubrizgavaju se u čoveka i mi ih proizvodimo u ogromnim količinama, a oni se lepe za membrane naših ćelija. Ne znam, treba proveriti šta se dešava sa ćelijom, ako je na nju zalepi toliko delova. Kako će ona reagovati? Možda će joj sve membrane popucati.

 Ovo treba proučiti, ovo je pitanje za one koji se bave fiziologijom.  Ovde nam je potreban širok spektar stručnjaka kojima će, pre svega, biti dozvoljeno da ovo istraže. Budući da je koronavirus bio uključen u drugu grupu patogenosti i da je broj laboratorija koji ga proučava bio ograničen. Bukvalno ih je nekoliko.

 - Rekli ste da vakcina sadrži strani element iz tkiva drugih ljudi. Možete li ovo detaljnije objasniti?  -

 Ovo je još jedan aspekt ove vakcine i još jedna njena komponenta. Adenovirusi su paraziti, ne mogu se sami razmnožavati, njima trebaju naši organizmi za razmnožavanje. Dakle, da biste razvili industrijsku količinu ovog adenovirusa, transporta za vakcine, morate ga uzgajati na nečemu. Oni se uzgajaju samo u ljudskim organizmima: uzima se ćelijska kultura zaražena ovim virusom i tamo se oni množe. Etičko i moralno pitanje je u tome što se ljudske embrionalne ćelije koriste za uzgoj ovog adenovirusa.

 Odnosno, ne tiče se same vakcine, već načina njene izrade. Prirodno, ostaci ljudskog DNK ostaju tamo i za mnoge je to etički neprihvatljivo, kao neka vrsta kanibalizma. Štaviše, te ćelije su uzete iz abortiranog materijala.

  - Sve jedno, mi imamo izjave da se čovek od toga 100% očisti posle devet meseci, ili ove informacije, ovaj element ostaje zauvek i polako čini svoje prljavo delo? 

 - Poznato je da u ćelijskoj kulturi 1% unetih informacija ostaje zauvek. Ako smo dodali 1.000.000.000.000 elemenata, koliko informacije će ostati? Mogu da kažem sa velikim stepenom verovatnoće da će ovaj gen ostati kod svake osobe koja je primila vakcinu i adaptiraće se. Ako imate sreće, integriraće se u područje u kojem neće narušiti našu instrukciju. Ako nemate sreće, uklopiće se tamo gde je naša sopstvena instrukcija i narušiće je. Ali reći ću sa visokim stepenom uverenosti da će nakon ove vakcine svi postati transgeni i biće nemoguće ukloniti ovaj gen iz tela. 

 Starije vakcine su radile na drugom principu

 - Zašto Vi ne želite da prihvatite da to isto dugme kasnije postane samo heroj našeg organizma i samo nas štiti. Na kraju krajeva, mi smo od detinjstva vakcinisani protiv raznih bolesti i o tome ne pričamo, to je ušlo u našu kulturu. Zašto je to normalno za nas, ali u kontekstu Sputnjika V je loše? Iskreno ne mogu da razumem.

  — Hajde da još jednom razbijemo mitove koje pokušavaju da nam ubace. Prvo, one vakcine koje su ranije uvedene izrađene su na drugom principu. To je bio mrtav virus i naš odbrambeni sistem imao je potpunu sliku o neprijatelju. Drugo, slažem se da je vakcinacija bila uobičajena mera, ali takođe vidim i da ona pokreće mnoga pitanja. A ona su sva potisnuta.

 Ali, najvažnije je da su starije vakcine delovale na drugom principu. Ovde smo dobili novi princip i nije nam rečeno kako će to funkcionisati. I mislim da je na čoveku da odluči da li je dobro ili loše uvoditi strani gen u njega. Njemu treba pružiti prilikuda odluči. Čoveku treba objasniti da se nova vakcina zasniva na drugom principu. „Gen za koronavirus će delovati u vama. Ne znamo koliko će delovati. Ne znamo koliko će se rezervnih delova proizvesti. Kakvi će efekti biti - ne znamo. Da li prenosite ove informacije deci i koji će geni u vašem telu biti uništeni, takođe ne znamo. Pod ovim uslovima, molim vas, donesite odluku o vakcinaciji“. To bi bilo pošteno. Ali nama pišu na sajtu da vektori nisu opasni... 

 - Ali ovo se možda neće dogoditi?

 - Možda se to neće dogoditi. Govorimo u terminima verovatnoće. Zavisi od toga koliko će takvih injekcija biti. Ali u vakcini sa 1.000.000.000.000 čestica i slučajevima ugradnje, verovatnoća opasnog događaja povećava se milionima puta. A ove čestice su opremljene i posebnim sistemom koji ubija vaš imuni sistem. Ovo je genetsko-modifikacioni proizvod koji ubija vaš imuni sistem da bi ubacio svoje uputstvo. A onda čekamo da se on sam oporavi. Čini mi se da upravo taj poraz zaštitnih sistema prilikom ulaska vakcine objašnjava neke slučajeve bolesti nakon vakcinacije. To može biti ne samo koronavirus, već i bilo koja druga infekcija, uključujući one koje su u stanju mirovanja u ljudskom telu.

 - Posle našeg intervjua, oni koji su već primili vakcinu verovatno će se veoma pokajati. Prekasno je za žaljenje, ali vredi posmatrati organizam. Pitanje o nepovratnim reakcijama, koje vakcina može izazvati: šta mislite, na šta ovi ljudi, koji su se već vakcinisali, treba da obrate pažnju? 

 - Bolno mi je da gledam ove ljude u oči, jer smo mi, stručnjaci, krivi, što nismo mogli na vreme da ih upozorimo, da im prenesemo informaciju. Ali ja verujem u odbrambene sisteme ljudskog tela i predlažem da se ljudi oslone na sopstveni imunitet i čine sve što je moguće da ga ojačaju. Zdrava ishrana, zdrav san i isključivanje televizora - ne paničite, i to utiče na vaš imunološki sistem.

gost – molekularni biolog Elena Kale

Razgovarala Sabina Cvetkova

izvor borbazaveru.info ›››

G