Državni suverenitet je suvereno
pravo političara čak i na rat. Nasuprot njemu su ljudska
prava: suverenitet građana. Pošto je nas građana više nego
što je šefova država, dajem prednost ljudskim pravima u
odnosu na princip državnog suvereniteta. Pravni poredak
država priznaje vrednost ljudskog života, ubistvo
kvalifikuje kao najteži greh, ali svojim zakonima niti jedna
država ne proglašava nepovredivim život građana drugih
država. Naša lična sigurnost zahteva svetsko pravo, međutim,
postoji samo pravo nacionalne države, izvan nje vlada
varvarska obespravljenost. Naši moralni autoriteti nemaju
primedbu na to da država preko noći može da nas pretvori u
ubice i žrtve. Nigde na svetu nema slobodnih građana. Oni
koji mogu biti ubijeni, i na to sami ovlašćuju državu – nisu
slobodni ljudi. Narodi Evrope danas nemaju razloga da se
pribojavaju jedni od drugih, jedino njihovi zaštitnici mogu
da ih uvale u rat. U Evropi danas nema takvih društvenih
konflikata koji bi opravdali naše svrstavanje u vojne
blokove spremne na uzajamno masovno uništenje. Tvrdim da je
živeti u Budimpešti, oko koje su stacionirane sovjetske
trupe, mnogo bolje nego uopšte ne živeti. Prisustvo bilo
kakvih stranih trupa je podnošljivija predstava nego
kolektivno samoubistvo putem nuklearnog rata. Evropi je u
interesu da se Sovjetski Savez i Sjedinjene Američke Države,
lideri dva svetska bloka, vrate na pozicije velikih
nacionalnih država u jednom polipolarnom svetu. Evo kako
govore vlade: Ako nas napadnu, uzvratićemo punom snagom.
Radije smrt, nego ropstvo. Neka građanin ima poverenja u
šefa države. Ko se tome usprotivi, taj je izdajnik! Između
dve polovine Evrope ne postoje nikakve kulturalne
suprotnosti, najveći broj duhovnih stvaralaca i s jedne i s
druge strane Evrope nisu ideološki protivnici. Evropa
književnika je trajnija stvarnost od Evrope političara i
generala. Što smo više lični, utoliko smo više Evropljani i
više solidarni.
Antipolitika jednog romanopisca
Antipolitika je začuđenost.
Čovek nalazi da su stvari neobične, groteskne, štaviše:
besmislene. Saznaje da je žrtva, i ne želi to da bude. Ne
voli da mu život i smrt zavise od drugih ljudi. Ne poverava
svoj život političarima, traži da mu ovi vrate njegov jezik
i filozofiju. Legitimacija antipolitike jednaka je, ni manje
ni više, legitimaciji pisanja. Sve što radi, radi za svoj
račun, i zapravo sam, u sredini koju je sam odabrao. Nikom
nije dužan da polaže nikakve račune, to je lični poduhvat,
samoodbrana. Antipolitičar pokušava da se izmigolji iz
stiska vlasti, organizacija, sve svoje društvene obaveze
stavlja pod suspenziju, nema ničiji mandat, nema nikakva
ovlašćenja osim onih koja daje samome sebi, čist, nezamućen
pogled na svet, ne nasedaj, ne klimaj glavom kad te lažu u
oči. Antipolitičar nije glasnogovornik plemenite većine, ili
ugnjetavane manjine. Ja nasuprot Mi, podanik nasuprot
autoritetu, civil nasuprot vojniku.
Prirodno je, stoga, da je
disident, i da drugačije razmišlja od ostalih disidenata.
Mogu da budu lojalni nekim ličnostima, ali mnogo manje
institucijama. Prepoznaju sebi slične, klimnu glavom u znak
pozdrava, ali ne sklapaju savezništva. Delatni subjekti
politike govore, uglavnom, u prvom licu množine. Oni nisu
oni, političari nisu ličnosti, već glasnogovornici, njihov
je posao da predstavljaju nešto opšte, u boljem slučaju
većinu, u gorem slučaju masu. Na taj način raspolažu
zakonitim, ili tobož zakonitim monopolom nad sredstvima
represije. Nemamo mnogo zajedničkog. U njihovom tekstu
previše je redundancije da bismo mogli uživati u njima. Osim
veoma malog broja izuzetaka, kao autori, ne dolaze u obzir.
Srećom, mi nemamo takvu moć da jednim potezom uništimo svet.
Ali, oni takvu mogućnost imaju. Zašto? Jesu li oni
nadljudska bića? Zahvaljujući određenoj vrsti selekcije na
dugmetu je njihov prst. Antipolitičarem možemo nazvati onoga
kome se sve to ne dopada. Onoga ko smatra da nijedan čovek
nije pogodan da sam odlučuje o sudbini celog čovečanstva.
Ovolika moć, misli antipolitičar, nije srazmerna ljudskom
poimanju veličina, nejakoj mudrosti i odgovornosti
pojedinca. Autori i političari normalno čine dva različita
reda, dve posebne vrste ljudi, različit im je jezik, ukus,
logika. Romanopisac nema potrebu da se obaveže prema bilo
kakvom grupnom interesu ili instituciji, dok političar bez
toga ne može da opstane.
Antipolitičar i apolitičar
Pisac zabavlja svoje čitaoce
time što temeljno ustrojstvo današnjeg sveta, okvire u
kojima, dakle, živimo, predočava groteskno iskrivljeno. Ako
se država nepodnošljivo ugoji, ako svojom glomaznošću ispuni
sav prostor, tada svako građansko vrpoljenje može lako da
bude proglašeno protivdržavnom rabotom, a ta optužba može
bez teškoća da se preinači i u veleizdajničku zaveru, tim
pre što i antipolitične osobe imaju prijatelje. Ljudi našeg
kova u ovom procesu mogu da budu samo optuženi, budući da
antipolitičaru ne priliči nikakva druga uloga. Međunarodna
solidarnost razbijača cenzure. Pronađi vlastitu cenzuru i
prekrši je. Država je sklona da nam se popne na glavu ako je
mi, civili, ne obuzdamo. Naše agresivno i prpošno,
krokodilsko ja može da se u državi otelotvori i da se
uzdigne u rang moralnosti. Sve što se može deetatizovati,
treba dosledno deetatizovati. Činjenica je da političari u
današnjim uslovima svojim greškama ili prekomernom revnošću
mogu prouzrokovati našu zajedničku smrt. Eksploataciju ću
nekako još i da podnesem, ali da me ubiju, neću bez otpora
otrpeti. Politiku treba vratiti na svoje mesto. Pre svega u
vlastitoj glavi, autoterapija. U dimnoj zavesi Jalte, naša
iskonska simpatija prema Zapadu biće osenčena skepsom prema
hipokriziji. Dualističke ideologije, zagrižene
fundamentalizme romanopisac doživljava kao groteskna
pojednostavljivanja. Ovu duboku skepsu bih ja nazvao
antipolitičkim držanjem.Ne nasedati kolektivnim retorikama i
identitetima. Antipolitika je stanovište, aspekt žrtve.
Žrtva odbija da bude žrtva. Niti želi da preuzme vlast. Ima
svoj zanat, svoju struku u kojoj hoće da radi, sve što želi,
to je da ga ostave na miru. Razume se, možemo da budemo i
apolitični. Da ne brinemo ni za šta, ili da se barem pravimo
da nas ništa ne zanima. Ne gledati u ekran, u svu tu
silesiju praznih lica. Ne primećivati cenzuru, ali
rafinirano, intuitivno nastojati da joj se prilagodimo.
Unapred dati za pravo njima, nosiocima vlasti. S ove tačke
gledišta disident je suludi, autodestruktivni tip. Ćutanje
je zlato, misli apolitičar, i neće dotaći usijanu peć, eto
temelja zdravog narodnog morala.
Na sajtu AUTONOMIJA! u
nastavcima objavljujemo knjigu esejističkih beleški
mađarskog pisca Đerđa Konrada. Na mađarskom jeziku je
publikovana u proleće 2014. godine pod naslovom Ovde, u
Evropi. Ona sadrži 146 kratkih tekstova koji odražavaju
razmišljanja ovog autora o Starom kontinentu – to je
uostalom tema kojoj se Konrad opsesivno posvećuje poslednjih
trideset godina. Najraniji zapisi iz ove knjige potiču iz
1984. godine (uz naslov tih fragmenata naznačena je i godina
nastanka, tako da čitalac može pratiti kako je evoluiralo
Konradovo mišljenje do današnjih dana). Naravno, neizbežno
se nameću i neki drugi tematski krugovi koji se nalaze u
gravitacionom polju središnje teme – Evrope. U tom svetlu
Konrad piše i o mađarstvu, o jevrejstvu, o demokratiji, o
totalitarizmima. Iz ovih 146 fragmenata naposletku se
ocrtavaju konture Konradove vizije Evrope, pre svega kroz
prizmu evropskih integracija. Ovi tekstovi su argumenti u
korist ideje o neophodnosti ujedinjene Evrope u novoj
geopolitičkoj konstelaciji, svojevrsni odgovor na
evroskeptične diskurse. I što posebno čini privlačnim ove
kratke eseje, to je staloženost, mudrost, promišljenost
svake Konradove reči.