pandemija promo obavijest

 

 

Dr. Igor Galić

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

Nevakcinisani su direktni saučesnici jačanja opakog Delta soja. 

 Broj zaraženih korona virusom u Crnoj Gori u posljednje dvije sedmice je u porastu oko 30 odsto u odnosu na 14 dana ranije. S druge strane, broj preminulih je za oko četvrtinu manji. Manji je i broj hospitalizovanih – oko devet odsto. To je saopšteno na redovnoj konferenciji za novinare u Institutu za javno zdravlje.

 Ukoliko se, prema zvaničnoj svjetskoj statistici, porede podaci iz Crne Gore sa regionom i nekim najrazvijenijim zemljama svijeta u periodu od 26. oktobra do 3. novembra, zaključujemo da je procenat novoinficiranih u našoj zemlji manji nego u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Francuskoj, Njemačkoj, Rusiji... S druge strane nedjeljni trend je bolji u Srbiji, Albaniji, Velikoj Britaniji, Sjedinjenim Američkim Državama..., kazao je direktor IJZCG, dr Igor Galić.

 On je podsjetio na informacije Svjetske zdravstvene organizacije koje pokazuju da je Evropa u najmanje povoljnoj epidemiološkoj situaciji.

 Kad je riječ o obuhvatu imunizovanih, do sada, u Crnoj Gori je vakcinisano oko 55 odsto odraslih. Institut za javno zdravlje nedavno je ponovo apelovao na sve građane da više ne oklijevaju već da se odazovu otvorenom pozivu za imunizaciju. Takođe je važno da se imunizuju djeca od 12 godine sa hroničnim oboljenjima kao i ona koja žive sa odraslima kojima je narušen imunitet, kaže on.

 Podsjećamo još jednom da je osam od deset OD 01. MAJA DO DANAS preminulih nevakcinisano. Preko 80 odsto onih koji su na bolničkom liječenju su takođe nevakcinisani. Nažalost cijele države, svi preminuli mlađi od 40 godina su bili nevakcinisani. Svi oni koji odlažu imunizaciju direktno učestvuju u jačanju aktuelnog, izrazito opasnog delta soja, naveo je direktor IJZCG.

 Zato, sve one koji se do danas nijesu imunizovali, molimo da više ne oklijevaju. Ministarstvo zdravlja Crne Gore obezbijedilo je odlične uslove za imunizaciju i preko milion i dvjesto hiljada doza vakcina. Ovo je prilika i da građane koji su uredno vakcinisani, pozovemo da dobiju i svoju treću dozu koja je od ranije preporučena svim kategorijama, a vakcina ima za sve, zaključio je dr Galić.

izvor: www.covidodgovor.me ›››

◄•►

biografija: Dr. Igor Galić (Podgorica - Crna Gora) je završio Medicinski fakultet u Kragujevcu i direktor je Instituta za javno zdravlje Crne Gore.

◄•►

 

pandemija promo obavijest

 

 

Goran Delić

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

Protest „lažnih roditelja“ protiv vakcinacije 

Iako građani širom svijeta ostvaruju svoje pravo na protest sa takvih skupova često dobijamo dezinformacije o vakcinaciji i pandemiji.

 Snimak sa protesta u Švajcarskoj na kojem su okupljeni nosili mrtvačke kovčege sa imenima djece koja su navodno preminula od vakcinacije širi se internetom uz tvrdnju:

 „Održan je masovan PROTEST roditelja i rođaka u znak sećanja na decu koja su umrla POSLE vαkcinisanja…. Budite pažljivi i volite svoju decu.. .“

Ipak, činjenice nam govore drugo.

 Svis medik, švajcarski institut zadužen za lijekove, objavio je da u toj zemlji od 1. januara 2021. do 12. januara ove godine nije bilo smrtnih slučajeva od posljedica vakcinacije.

 Prijavili su da je na više od 14,5 miliona doza vakcine 4.227 ozbiljnih neželjenih reakcija, ali smrtnih slučajeva nije bilo. 

Takođe, netačno je da je u pitanju bio protest roditelja i rođaka „djece koja su umrla poslije vakcinisanja“.

 Protest je organizovao “Kolektiv za detinjstvo, obrazovanje, zdravlje i pravo“, iz kojeg su za AFP potvrdili da su u pitanju „simbolični kovčezi“.

 Zbog toga, ova objava dobija ocjenu dezinformacija.

 Ocjenu “Dezinformacija” dobija medijski izvještaj koji u sebi sadrži “miks” činjenica i netačnog ili poluistinitog sadržaja. U ovakvim slučajevima, mediji ne moraju nužno biti svjesni netačnih informacija koje su objavljene zajedno sa istinitim. Takođe, ovom ocjenom biće tretirani i izvještaji koji imaju lažne atribucije ili naslove koji ne oslikavaju tekst u smislu tačnosti informacija. 

izvor: www.raskrinkavanje.me ›››

◄•►

biografija: Goran Delić (Podgorica - Crna Gora) je novinar sa dugogodišnjim iskustvom u crnogorskim medijima. Karijeru je započeo u RTV Nikšić, nakon čega je pet godina proveo u TV Vijesti, kao jedan od urednika i voditelja najgledanijeg informativnog programa u zemlji.  Istraživač je i autor analiza na sajtu Raskrinkavanje.me.

◄•►

 

pandemija promo obavijest

 

 

Dr. Jelena Knežević

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

Vakcinacija djevojčica uzrasta od devet godina protiv humanog papiloma virusa (HPV) počinje 26. septembra. HPV jedan je od glavnih uzročnika karcinoma grlića materice, koji je trenutno jedan od pet vodećih kada su u pitanju maligne bolesti žena. HPV vakcinacija kao primarna prevencija uz organizovani skrining je jedini put u borbi protiv karcinoma na grliću materice. HPV vakcina štiti i u 80 procenata karcinoma anusa, 60 procenata vaginalnih karcinoma i za 86 odsto smanjuju učestalost genitalnih bradavica. Vakcine se daju u uzrastu od devete do 12. godine, prije izlaganja HPV virusu, u dvije doze a od 16. se daje u tri doze. Prema dosadašnjim studijama (Centers for Disease Control and prevention-CDC) ) zaštita kod vakcinacije traje najmanje deset godina.

autor citat

◄•►

biografija: Dr. Jelena Knežević (Podgorica - Crna Gora) je specijalista ginekologije i akušertva.

◄•►

 

pandemija promo obavijest

 

 

Dr. Marija Božović

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

Epidemiolog Instituta za javno zdravlje dr Marija Božović 

Trudnice do sada prijavljivale iste nuspojave kao i ostali primaoci vakcine

 Institut za javno zdravlje, vodeći se preporukama svjetskih i evropskih organizacija, savjetuje da trudnicama treba ponuditi vakcinu protiv bolesti COVID-19 istovremeno kada i osobama iste dobi ili rizične skupine, saopšteno je iz te ustanove.

 Epidemiolog Instituta za javno zdravlje dr Marija Božović navela je da trudne žene prvobitno nijesu bile uključene u klinička ispitivanja do sada dostupnih vakcina, što znači da su znanja o uticaju vakcine protiv koronavirusa na trudnice trenutno ograničena i da se ne može jasno zauzeti naučni stav po tom pitanju.

 „Međutim, u SAD-u je oko 90 hiljada trudnica vakcinisano, uglavnom vakcinama Pfizer i Moderna, i nijesu utvrđeni bezbjednosni problemi. Osim toga, preliminarni podaci studije iz SAD-a, u koju je uključeno više od 30 hiljada trudnica, a koja prati sigurnost i bezbednost iRNK vakcina u trudnoći, to za sada i potvrđuju“, pojasnila je Božović.

 Prema njenim riječima, za sada se čini da trudnice prijavljuju iste neželjene efekte vakcine kao i ostali primaoci, a nijesu zabiljeleženi pobačaji, prijevremeni porođaji ili mrtvorođenja dokazano povezani sa vakcinama.

 „Međutim, neophodna su dalja istraživanja i longitudinalna praćenja koja bi uključila više praćenje trudnica vakcinisanih u ranijoj trudnoći (prvom i drugom trimestru) i ishodima trudnoće i novorođenim bebama“, dodala je Božović.

 Iako je ukupni rizik od bolesti COVID-19 kod trudnica i njihovih beba nizak, određeni broj žena može u kasnoj fazi trudnoće imati ozbiljnu kliničku sliku i zahtjevati bolničko liječenje.

 Božović je pojasnila da trudnice sa COVID-19 imaju veći rizik od prijema u intenzivnu njegu od žena iste dobi koje nijesu trudne, a uočeno je i da je vjerovatnoća prijevremenog porođaja dva do tri puta veća. Trudnice sa hroničnim oboljenjima imaju veći rizik od ozbiljnih komplikacija uzrokovanih COVID-19.

 „Ispitivanja kod trudnica vezano za vakcinaciju su u toku, ali već dostupni podaci govore u prilog tome da su vakcine protiv COVID-19 bezbjedne za trudnice. Na trudnicama je da u razgovoru sa svojim ljekarom izaberu da li će se vakcinisati ili pak ne protiv SARS-CoV2. Vakcinacija znači prevenciju težeg oblika oboljenja, hospitalizacije i u krajnjem, smrtnog ishoda“, kaže se u saopštenju.

 Govoreći o dojenju i vakcinaciji protiv COVID-19, Božović je saopštila da su prednosti dojenja dobro poznate.

 „Institut za javno zdravlje preporučuje da se vakcine mogu primiti tokom dojenja. To je u skladu s preporukama CDC-a i Svjetske zdravstvene organizacije“, zaključuje se u saopštenju. 

izvor: www.covidodgovor.me ›››

◄•►

biografija: Dr. Marija Božović (Podgorica - Crna Gora) je epidemiološkinja i Institutu za javno zdravlje.

◄•►

 

pandemija promo obavijest

 

 

Mihailo Jovanović

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

Od danas i digitalni zeleni sertifikat kompatibilan sa EU

  Digitalni zeleni sertifikat kompatibilan sa EU pravilima

od danas je dostupan građanima Srbije, putem portala eUprave

 Direktor Kancelarije za IT i eUpravu Mihailo Jovanović rekao je da će tokom vikenda biti puštene dve mobilne aplikacije – za očitavanje QR koda i čuvanje podataka o sertifikatima.

 „Popunjavaju se samo osnovni podaci koji se odnose na to koji je broj pasoša, gde je izdat i mejl gde želimo da nam stigne digitalni zeleni sertifikat. Saglasimo se da Institut za javno zdravlje obrađuje podatke i podnesemo zahtev”, pojasnio je Jovanović za TV K1, prenosi Tanjug.

 Kako je rekao, koliko doza vakcine smo primili, onda će u tom mejlu doći toliki broj dokumenata.

 „Ako se desi nešto novo, u smislu da se primi neki novi test, ili ako se primi neka nova doza vakcine, onda će svi ti dokumenti doći putem mejla”, dodao je Jovanović.

 Pored toga što će olakšati putovanja, novi zeleni sertifikat, koji će priznavati i države EU, omogući će građanima da posećuju sva ona mesta u EU za koje je potrebna kovid potvrda, što ranije nije bio slučaj.

 Jovanović je naveo da se u digitalnom zelenom sertifikatu nalaze sve vakcine koje su dostupne u Srbiji, uključujući i modernu.

 „Savetujemo građanima da ne nose ovaj papir samo za treću dozu, jer se različito tumače ti dokumenti u drugim zemljama, tako da je dobro da sve dokumente koji dobiju na mejl, nose sa sobom”, poručio je Jovanović.

 On je rekao i da je usluga dostupna i za strane državljane, te da će od danas državljani EU kada dolaze u Srbiju, moći svoj digitalni zeleni sertifikat da pokažu našim inspektorima.

 „Neće imati nikakvih problema da uđu u Srbiju, da se kreću u zatvorenim prostorima. Mogu da čuvaju u pdf-u, mobilnoj aplikaciji koja će biti dostupna tokom vikenda, a mogu i da nose papir”, rekao je Jovanović i dodao da će naredne nedelje usluga biti dostupna i u poštama Srbije.

izvor: www.in4s.net ›››

◄•►

biografija: Mihailo Jovanović (Beograd - Srbija) je diplomirao i magistrirao na Elektrotehničkom fakultetu u Beogradu kao jedan od najboljih studenata u generaciji. Doktor je ekonomskih nauka i docent za užu naučnu oblast kvantitativne metode. Ima 20 godina profesionalnog iskustva u Telekomu i Pošti Srbije gde je u kontinuitetu poslednjih 14 godina bio u najvišem bordu direktora odgovoran za informacione tehnologije, elektronske komunikacije i razvoj.

◄•►

 

 

pandemija promo obavijest

 

 

Olivera Nikolić

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

On-line komentari poligon za dezinformacije

 Direktorica Instituta za medije Olja Nikolić je kazala da je pandemija bila veliki test za medije u Crnoj Gori, te da je bio izazov obezbijediti vjerodostojne informacije, a ne biti isključivo megafon za one koje vlasti označe vjerodostojnim.

 “Mnoge vlade, pa i crnogorska su se odlučile da ograniče slobode, tako da su ključne informacije saopštavale putem konferencija za štampu, bez prisustva novinara i neprijatnih pitanja”, istakla je Nikolić.

 Zdravstvena kriza je pokazala, objašnjava ona, značaj medijske pismenosti i kontinuirane edukacije građana, kako bi postali što otporniji na dezinformacije, laži i propagandu.

 “Medijska pismenost ne smije i ne može biti alibi za pasivnost države, regulatora i velikih medijskih platformi. Institut za medije je tokom pandemije u kontinuitetu radio na medijskom opismenjavanju srednjoškolaca, nastavnika, studenata, predstavnika nevladinog sektora kroz radionice, vebinare, analize, članke stručnjaka različitih profila, ali i kroz projekte podrške profesionalizaciji medija”, navela je Nikolić.

 Ona je ocijenila da su etablirani mediji u Crnoj Gori položili ispit i da su bili izvor provjerenih informacija i brana širenju dezinformacija i teorija zavjere.

 “Prve sedmice pandemijske krize pokazale su da etablirani mediji u Crnoj Gori i sa smanjenim resursima, imaju potencijala za kredibilno informisanje. Recimo, odluka pojedinih portala da uklone potpuno komentare, ili da ih zabrane ispod nekih sadržaja, dio je dobrih samoregulatornih praksi”, istakla je Nikolić.

 Ključni izvor neistina, kako je pokazalo jedno od istraživanja Instututa za medije, bile su društvene mreže i tabloidni portali iz Srbije koji su popularni među crnogorskim građanima, te mobilne aplikacije poput Vibera i Votsapa, ali i komentari čitalaca u onlajn medijima.

 U Ministarstvu javne uprave, digitalnog društva i medija kažu da pitanje lažnih vijesti do sada nije bilo predmet medijske regulacije, jer ne postoje opšte prihvaćeni mehanizmi, niti jasne preporuke kojima se države mogu voditi, a da se tom prilikom ne ugrozi i naruši sloboda izražavanja.

 “Crna Gora se suočava sa istim izazovima u oblasti infodemije, kao i sve države EU, a to je pronalaženje balansa između onoga što se dešava na portalima i društvenim mrežama na kojima se najviše plasiraju lažne vijesti i slobode govora. Evropska komisija (EK) prepoznala je lažne vijesti i problem širenja velikog broja dezinformacija novim kanalima komunikacije kao jedan od glavnih izazova demokratije današnjeg doba. Način borbe protiv tog problema u ovom trenutku EK vidi u samoregulaciji platformi, odnosno, proaktivnosti platformi u ograničavanju širenja lažnih vijesti”, kazali su iz Ministarstva.

 U regulaciji ove oblasti, kako kažu u ovom Ministarstvu, trenutno nema evropskog pravnog nasljeđa koje bi bilo uputno za zakonsku regulaciju novih kanala komunikacije, dok u domaćem medijskom zakonodavstvu ne postoje odredbe koje direktno upućuju na zabranu širenja lažnih vijesti i ne postoje kaznene odredbe za tu vrstu prekršaja.

 Iz ovog Vladinog takođe ističu da je za borbu protiv širenja lažnih vijesti važna promocija digitalne i medijske pismenosti i podrška kvalitetnom novinarstvu, što je i standard Savjeta Evrope. Zato tvrde da će reformisani medijski zakoni i najavljena medijska strategija stvoriti osnov za ostvarenje tog cilja. 

izvor: www.vijesti.me ››› 

◄•►

biografija: Olivera Nikolić (Podgorica - Crna Gora)  je direktorica Instituta za medije Crne Gore.

◄•►

 

 

pandemija promo obavijest

 

 

Pavle Zelić

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

 

"NEMA PREMINULIH KOJI SU PRIMILI OBE DOZE" 

PAVLE Zelić iz Agencije za lekove i medicinska srestva Srbije izjavio je danas da je do sada zabeleženo 736 neželjenih reakcija na sve vakcine protiv koronavirusa. 

- Vakcina je efikasna, bezbedna i možemo da vidimo izlaz - rekao je Zelić za RTS i istakao da među preminulima nema onih koji su dva puta vakcinisani.

 - Studije iz SAD, Izraela, Ujedinjenog Kraljevstva to pokazuju, pokazaće se i kod nas da vakcine deluju i daju efekat i ovo će se završiti u jednom trenutku. U Americi su rekli za 4. jul, ja bih rekao možda za naš najveći praznik Vidovdan, 28. juna da možemo da nađemo neki konačan izlaz iz ove epidemije - dodao je Zelić.

 Kada je reč o neželjenim reakcijama na vakcine, Zelić je naveo da je do ponedeljka u podne zabeleženo ukupno 736 neželjenih reakcija na sve vakcine, najviše na "Sinofarm" - 263.

 - To sve proveravamo. Kada gledamo u odnosu na ukupan broj vakcinisanih, to je zanemarljivo - naglasio je Zelić.

 On je naveo da je bilo ukupno pet težih reakcija, ali da nijedna nije zahtevala dužu hospitalizaciju.

 Kada je reč o borbi protiv uticaja antivaksera i lažnih vesti, Zelić navodi da se ALIMS proteklih nekoliko nedelja bavio društvenim mrežama kako bi bile demistifikovane lažne informacije.

 - Moramo stalno da budemo budni da bismo reagovali na takve pojave. Aktivni smo i kroz edukacije, moramo da pričamo sa ljudima, da im objasnimo, da ih ohrabrimo, često je malo dovoljno da se kroz lični kontakt dobije informacija - rekao je Zelić.

 On je istakao da je suština da se osnaži poverenje u institucije.

 Zelić je rekao da građani mogu da ga pozovu na 011 3951 139 kako bi porazgovarali sa njim i dobili sve neophodne informacije o studijama i sastojcima vakcina. 

izvor: novosti.rs ›››

◄•►

 

biografija: Pavle Zelić (Beograd - Srbija) je pisac fantastike iz Srbije. Rođen je u Beogradu 1979. godine. Diplomirao je na Farmaceutskom fakultetu u Beogradu 2005. godine. Govori engleski i francuski.

◄•►

 

pandemija promo obavijest

 

 

Dr. Radovan Mihajlović

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

 

Trećom dozom vakcine protiv COVID-19

vakciniše se oko 1.000 građana dnevno, prvom pet puta manje

 Još je značajnije – ako se desi da vakcinisane osobe obole, imaju blažu kliničku sliku sa boljim ishodom, dok je kod nevakcinisanih taj ishod jako, jako problematičan, naglašava pomoćnik direktora Doma zdravlja Niš dr Radovan Mihajlović

 Nedelju dana nakon što je građanima Srbije vakcinisanim protiv COVID-a pre više od šest meseci omogućeno primanje treće doze vakcine, takozvanu „booster“ dozu primilo je više od tri hiljade Nišlija, javlja Anadolu Agency (AA). Dve doze primilo je oko 63 odsto odraslog stanovništva Niša, a zbog pogoršanja epidemiološke situacije u tom gradu, lekari Doma zdravlja pozivaju na vakcinaciju.

 Kada se navrši šest meseci od primanja revakcine, građanima o tome stiže automatska SMS poruka E-uprave uz obaveštenje da mogu primiti treću dozu. Čim je takvu poruku dobila, nastavnica jedne niške srednje škole Danica Đorđević nije imala dilemu.

 „Nisam uopšte razmišljala, odmah sam došla u Dom zdravlja da je primim. Radim u prosveti i to je najveći razlog zašto sam odlučila da primim vakcinu, posebno treću dozu. Preko interneta sam tražila informacije. Prve dve vakcine bile su kineske, ali sam se sada odlučila za Fajzerovu, jer i mislim da ima bolji efekat kod ovih novih sojeva virusa“, govori nastavnica.

 Supružnici Mirjana i Slavoljub Vujović iz okoline Niša ostali su pri prvobitnom izboru i u Dom zdravlja došli po vakcinu kineskog proizvođača Sinopharm.

 „Došla sam da bismo bili mirni i mi i svi oko nas. Kinesku smo primili i sada ćemo istu, jer je nismo osetili i nikakve probleme nismo imali“, govore oni.

 Svako može odlučiti da li želi da ostane pri istom proizvođaču kao za prethodne dve doze ili da vrstu vakcine promeni, kaže pomoćnik direktora Doma zdravlja Niš dr Radovan Mihajlović.

 „Stručno mišljenje je da građani mogu da prime istu vakcinu, a moguća je i kombinacija. Jedino je za Sputnjik preporuka da oni koji su nju primili, kao booster dozu prime prvu komponentu te iste vakcine“, kaže dr Mihajlović.

 Razlog tome je, pojašnjava, to što se kod ove vakcine prva i druga doza razlikuju.

 „Postoji jedna mala razlika u aminokiselini, tako da se za booster dozu preporučuje prva komponenta“, kaže Mihajlović.

 On i njegove kolege zadovoljni su odzivom građana za vakcinisanje trećom dozom po koju u jednom danu dolazi oko hiljadu ljudi. Uskoro očekuju još veće interesovanje.

 „Oni koji su vakcinisani krajem januara i početkom februara su sada dobili i poziv. Međutim, sigurni smo da će odziv biti još veći jer je najviše ljudi u Domu zdravlja vakcinisano 12. februara kada smo dali 4.400 prvih doza. Očekujemo da se početkom septembra bar polovina njih javi na treću dozu“, kaže Mihajlović.

 Po prvu dozu vakcine poslednjih dana dolazi svega oko 200 ljudi.

 „Do jučerašnjeg dana u Nišu je dato 135.000 prvih doza i time obuhvaćeno 63,5 odsto odraslog stanovništva Niša, i dato je 126.000 drugih doza, što predstavlja skoro 60 posto punoletnih građana Niša. Juče smo dali 154 prve i 181 drugu dozu, tako da je taj trend je stalan, ali ni približan onom u februaru i martu“, govori Mihajlović.

 Primećuje da mladi i dalje retko dolaze po vakcinu, pa brine da će se epidemiološka situacija u septembru, kada će se đaci vratiti u školske klupe, dodatno pogoršati.

 „Jun i jul su bili relativno mirni, od 2. avgusta beleži se porast, tako da je dve nedelje nakon toga broj novozaraženih u Nišu sa 20 skočio na 50. Poslednje nedelje se kreće oko 70, a juče smo imali rekord u ovom talasu od 104 novozaražena pacijenta“, govori Mihajlović. 

U skladu sa tim, raste i broj prvih pregleda zbog čega je Dom zdravlja otvorio i drugu COVID-ambulantu. U samo jednom danu, lekari ove ustanove su jednostranu ili obostranu upalu pluća registrovali kod 50 pacijenata.

 „Ono što zabrinjava je da smo u prethodnom periodu dva do četiri pacijenta upućivali na Infektivnu kliniku, juče smo tamo poslali njih sedmoro. Trend porasta broja novozaraženih je očigledno jasan, tako da će se u narednih mesec dana ovaj broj utrostručiti. Najveći broj novozaraženih imali smo 1. decembra prošle godine kad ih je u Nišu bilo oko 300, očekujem da ćemo taj broj dostići do kraja septembra“, procenjuje Mihajlović. 

Ističe da je čak 90 odsto novoobolelih nevakcinisano.

 „Još je značajnije – ako se desi da vakcinisane osobe obole, imaju blažu kliničku sliku sa boljim ishodom, dok je kod nevakcinisanih taj ishod jako, jako problematičan“, naglašava Mihajlović.

 Broj novozaraženih COVID-om u Srbiji ovih dana premašio je 2.216, koliko ih je otprilike poslednji put bilo još krajem aprila. 

 

izvor: www.aa.com.tr ›››

 

◄•►

 

biografija: Dr. Radovan Mihajlović (Niš - Srbija) je lekar specijalista interne medicine u Domu zdravlja Niš.

◄•►

 

pandemija promo obavijest

 

 

Saša Zeković

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

Okupljanje na rimskom trgu u Podgorici

 Zeković: Borovinić Bojović odbija da se suoči sa greškama, predsjednik Vlade umanjuje opasnost od koronavirusa 

Performans ispred Ministarstva zdravlja na Rimskom trgu u Podgorici nije uperen ni protiv koga, ali jeste protiv nesposobne Vlade, poručio je građanski aktivista Aleksandar Saša Zeković. 

 

Zeković je apelovao na sve građane da se vakcinišu. 

Zeković je kazao da ministarka zdravlja Jelena Borovinić Bojović odbija da se suoči sa greškama koje čini. 

 

"Današnji performans je i jasna politička poruka da trebamo učiniti više kako bi se zaustavilo dalje umiranje", rekao je Zeković. 

 

On je kazao da je performans i jasan signal da jača javni, građanski, društveni i politički pritisak i aktivizam. 

"Oni koji u ime nas upravljaju ovom zemljom, pa tako i borbom protiv zarazne bolesti, previše su puta poricali i minimizirali opasnosti i prijetnje od koronavirusa. Zato su i nesporno i direktno odgovorni za tragediju koju svi skupa proživljavamo", smatra Zeković. 

 

On je kazao da predsjednik aktuelne Vlade umanjuje kontinuirano opasnost od koronavirusa, a svoja lična uvjerenja stavlja iznad medicine. 

"Ostatak Vlade ga u tome podržava. Umjesto statistike koja govori o boljoj ekonomiji i većem standardu, svakodnevno svjedočimo statistici smrti i gubitku ljudskih života. Istinska ekonomska vrijednost i napredak počiva i zasniva se u moći, znanju, snažnom opredjeljenju da se sačuva, održi i obogati ljudski život. bez oporavljenih ljudi i sačuvanih života nećemo moći govoriti o oporavljenoj ekonomiji", poručio je on.

 Zeković je kazao da "spašavanjem života spašavamo ekonomiju".

 "Svaki od umrlih građana je pružio jedinstven doprinos opstanku i razvoju Crne Gore. Svaka žrtva zaslužuje naše poštovanje i sjećanje. Populisti zastupljeni u ovoj Vladi pokazali su nesposobnost da se nose sa pandemijom. Zato i šaljemo poruku: "Dosta je". Zato i šaljemo poziv da se svi u Crnoj Gori ujedinimo kao nikada do sada. Molimo, zapravo preklinjemo sve građane i građanke se vakcinišu. Spasimo Crnu Goru, već smo izgubili više ljudskih života nego što naš Šavnik ima stanovnika", rekao je Zeković.

 Obuća i natpis 2.231 je ostavljen ispred zgrada u kojima se nalazi dio ministarstava u Vladi Crne Gore, između ostalih i Ministarstvo zdravlja.

 

Ostavljene su i poruke - "Ostavka" i "Dosta je vaših nestručnih mjera", a ministarka zdravlja Jelena Borovinić Bojović se naziva "ministarka smrti".

 Brojka se odnosi na broj preminulih od koronavirusa u Crnoj Gori.

izvor: www.vijesti.me ›››

◄•►

 

biografija: Saša Zeković (Podgorica - Crna Gora) je aktivista i zastitnik ljudskih prava.

◄•►

 

pandemija promo obavijest

 

 

Semir Džebo

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

Vakcinacija protiv Covid-19 u Izraelu je smanjila broj teških i smrtnih slučajeva - tvrdnje o njihovom porastu su netačne

 Društvenim mrežama već nekoliko sedmica kruže različite verzije tvrdnje da je u Izraelu “vakcina ubila više ljudi nego Covid-19”. Radi se o potpuno netačnim tvrdnjama koje su već postale “opšte mjesto” u antivakcinaškim i krugovima teoretičara/ki zavjera širom svijeta. 

Nekoliko portala i niz profila na društvenim mrežama objavili su u proteklih mjesec dana tvrdnje o tome da je u Izraelu “vakcina ubila više ljudi nego korona”.

 Izvor viralne neistine o porastu smrtnosti zbog vakcinacije u Izraelu je objava sa izraelskog foruma Nakim, čiji je autor (i vlasnik ove web stranice) izvjesni Haim Yativ, u izraelskim medijima predstavljen kao inžinjer. Njegov post sa naslovom “Otkrivanje podataka o vakcinaciji u Izraelu otkriva zastrašujuću sliku” objavljen je 15.2.2021. kao reakcija na članak izraelskog portala Ynet, objavljenog četiri dana ranije. U pisanju istog mu je, kako navodi, pomogao biolog Hervé Seligmann sa Univerziteta Aix-Marseille.

 Portal Ynet je u svom članku objavio tabelu sa podacima izraelskog ministarstva zdravlja o efektima kampanje imunizacije protiv Covid-19, koja je u Izraelu započela 19. decembra 2020. U članku je navedeno da je efikasnost vakcine u sprečavanju novih zaraza, hospitalizacije, kao i teških i smrtnih slučajeva bila veća od 90% u svim dobnim grupama.

 Yativ je u svom forumskom postu, pak, tvrdio da je to pogrešna interpretacija podataka koje je objavilo izraelsko ministarstvo zdravlja (samo ministarstvo je, nakon što je Yativova “analiza” dobila medijsku pažnju i počela se širiti društvenim mrežama, 4. marta izdalo saopštenje u kojem je tvrdnje o “smrtnosti od vakcine” ocijenilo pogrešnim i pristrasnim, naglasivši da se vakcina pokazala 95.8% efikasnom u sprečavanju novih obolijevanja, te 98,9% efikasnom u sprečavanju hospitalizacija i smrtnih ishoda nakon zaraze novim koronavirusom).

 Kako je priča stigla do Balkana?

 Tvrdnje o smrtnosti od vakcine dobile su globalnu vidljivost najviše zahvaljujući članku koji je 1.3.2021. objavljen na američkoj stranici LifeSiteNews, glasilu radikalnih klerikalno-desničarskih grupa koje lobiraju za zabranu abortusa u SAD-u. Na stranici se također intenzivno propagiraju antivakcinacijski narativi (i autor samog ovog članka, svećenik Patrick Delaney, aktivan je u antivakcinacijskoj grupi “Children’s Health Defense”). LifeSiteNews bio je izvor ovih tvrdnji i za više portala koji su ih objavili na našem govornom području.

 Najranije pojavljivanje ovih tvrdnji u regiji pronašli smo na slovenačkom jeziku, u postu objavljenom 18. februara na forumu Med.Over.Net, gdje ih je isti korisnik potom objavio i na našem jeziku. Što se tiče portala, najranije pojavljivanje pronašli smo 3. marta 2021. na još jednoj religijski fundamentalističkoj stranici, Hrvatski Krsni Zavjet, na kojoj se vakcine opisuju kao “eksperiment” i “žig zvijeri”. Ovaj članak je objavljen u kategorijama “O Antikristu” i “Svijet” pod naslovom:

 Izvršni direktor Pfizera Albert Bourla: Izrael je svjetski laboratorij

 U samom članku tvrdnje o smrtnosti pogrešno su pripisane izvjesnoj “skupini istraživača”:

 Sve više ljudi vidi da je u Izraelu nešto dramatično pošlo po zlu. Skupina istraživača koja je proučavala brojeve uključene u trenutni izraelski eksperiment Pfizer objavila je detaljnu studiju prije dva tjedna.  

“Zaključujemo“, napisali su, “da su cjepiva Pfizer, za starije osobe, ubila tijekom petotjednog razdoblja cijepljenja oko 40 puta više ljudi nego što bi sama bolest ubila i oko 260 puta više ljudi nego bolest u mlađem dobnom razredu“.

 Dva dana kasnije, tvrdnje objavljene u Yativovom i članku LifeSiteNewsa objavljene su i na nizu drugih portala, gdje su ostvarile značajan broj interakcija.

 Članak na portalu Dokumentarac, tako, donosi više detalja o Yativovim tvrdnjama:

 Ponovnom analizom objavljenih podataka Izraelskog ministarstva zdravstva, dr. Hervé Seligmann, član Medicinskog fakulteta za infektivne i tropske bolesti Sveučilišta Aix-Marseille i inženjer Haima Yativa otkriva, ukratko, da je eksperimentalno mRNA cjepivo tvrtke Pfizer ubilo “oko 40 puta više (starijih) ljudi nego što bi ih sama bolest ubila” tijekom nedavnog petotjednog razdoblja cijepljenja.

 Među mlađom populacijom ove brojke ukazuju na stopu smrtnosti 260 puta veću od one koju bi COVID-19 uzrokovao u danom vremenskom periodu.

 Iako se puna matematička analiza može naći u samom članku, autori pokazuju kako je među „cijepljenima i starijima od 65 godina 0,2% … umrlo tijekom trotjednog razdoblja između doza, dakle oko 200 na 100 000 cijepljenih. U usporedbi s 4,91 umlih na 100 000 od COVIDA-19 bez cijepljenja. “

 “Ovi zastrašujući podaci protežu se i na one mlađe od 65 godina”, nastavili su istraživači. Tijekom petotjednog postupka cijepljenja “0,05%, što znači 50 na 100 000,umrlo je. U usporedbi s 0,19 na 100 000 umrlih od COVIDA-19 (koji) nisu cijepljeni … Što znači da se stopa smrtnosti ove dobne skupine povećala za 260 (puta) tijekom ovog petotjednog razdoblja cijepljenja u usporedbi s njeizinom prirodnom stopom smrtnosti od COVIDA-19. “ 

Ovaj i slični članci brzo su postali popularni na društvenim mrežama, kako pokazuje Facebookov alat CrowdTangle. Članak portala Dokumentarac je, recimo, imao 3.438 reakcija na Facebooku, gdje je podijeljen 1.027 puta. Slično je prošao i članak portala Logično (1.528 podjela i ukupno 5.030 interakcija), kao i članak portala Borba, koji je podijeljen 1.023 puta. Osim na pomenutim portalima, iste tvrdnje objavljene su i na drugim sličnim stranicama, poput SOTT, Orange Star, Pravda, iVijesti, Visoko In, Glas Javnosti, Mlado Sunce, te na ličnom blogu Magnifikat. Portal I1 Info je sporne tvrdnje netačno pripisao izraelskom ministarstvu zdravlja.

 Iste tvrdnje su se pojavile na Facebooku na našem govornom području još 2.3.2021, u opisu članka preuzetog sa portala LifeSiteNews. Neke od objava sa ovim tvrdnjama, koje su na Facebooku ostvarile značajan broj interakcija, jesu objave na Facebook profilima Srećko Sladoljev (penzionisani hrvatski imunolog), Nemanja Blagojević i Mirjana Stanković. Ove tvrdnje su se pojavile i na Twitter profilu Miloš Če Dragičević.

 Šta su činjenice?

 Početak vakcinacije u Izraelu

 Početkom decembra 2020. godine, oko tri sedmice prije početka masovne vakcinacije, u Izraelu je počeo naglo rasti broj novih slučajeva zaraze virusom SARS-CoV-2, kao i broj hospitalizacija zbog oboljenja Covid-19. U porastu je bio i broj preminulih od ove bolesti. To je situacija u kojoj je 19. decembra 2020. godine otpočela imunizacija Comirnaty vakcinom, koju proizvode Pfizer i BioNTech. 

 

Izrael: Sedmični presjek novih slučajeva hospitalizacije zbog Covid-19

  

Izrael: Sedmični presjek novih slučajeva hospitalizacije na odjelu za intenzivnu njegu zbog  Covid-19 

 

Izrael: Dnevni presjek novih slučajeva smrti uzrokovanih Covid-19

 Vakcina Comirnaty, poznatija kao “Pfizer vakcina”, daje se u dvije doze, sa razmakom od minimalno 21 dana. Pun imunitet postiže se 14 dana nakon druge doze. Dakle, cijeli vakcinacijski “ciklus”, od trenutka davanja prve doze vakcine do postizanja punog imuniteta protiv bolesti Covid-19, traje minimalno 35 dana. To znači da se puni efekti vakcinacije koja je počela 19. decembra 2020. godine mogu početi pratiti od 24. januara 2021. godine.

 Ipak, istraživanja i praćenje djelovanja vakcine pokazuju da već prva doza Pfizer vakcine pruža značajnu zaštitu od infekcije i/ili težih oblika bolesti. Njemački fact-checking portal Correctiv, jedna od nekoliko fact-checking stranica koje su se bavile tvrdnjama Haima Yativa, u svom članku prenosi dio saopštenja njemačkog imunološkog društva iz januara 2021, u kojem se navodi da zaštita nakon ove vakcine “...počinje najranije 14 dana poslije prve vakcinacije, a visoka efikasnost od 94 i 95% nije postignuta do sedmog ili četrnaestog dana nakon druge doze”.

  

Izrael: Ukupan broj ljudi koji su u potpunosti vakcinisani protiv Covid-19

Koje je podatke objavilo izraelsko ministarstvo zdravlja u februaru? 

 Tabela sa podacima ministarstva zdravlja objavljena je 11. februara, no u njoj ne piše kada su prikupljeni ovi podaci, te se u Yativovom i u ostalim člancima pretpostavilo da su oni prikupljeni zaključno sa 10. februarom.

 Correctiv navodi da je do tog datuma ukupno 3.712.334 ljudi primilo prvu dozu vakcine, dok se, prema podacima trenutno dostupnim na stranici izraelskog ministarstva zdravlja, radi o nešto manjem broju od 3.688.720 osoba koje su primile prvu, te 2.374.111. osoba koje su primile i drugu dozu Pfizer-BioNTech vakcine. 

 

Ukupan broj vakcinisanih kod kojih je detektovana infekcija novim koronavirusom iznosio je 43.871, što u odnosu na prvi podatak od 3,71 miliona vakcinisanih iznosi 1,18% ili, pak, 1,19% od ukupnog broja vakcinisanih koji je trenutno dostupan na stranici ministarstva.

 Među onima koji su se vakcinisali i zarazili virusom, većina njih (39.047, to jest 1,05%) primila je samo prvu dozu, što znači da nisu imali kompletnu zaštitu. Procenat onih koji su primili obje doze vakcine i zarazili se iznosio je, dakle, svega 0,13%. Od tog broja, samo njih 462 (295 starijih od 60 i 167 mlađih od 60 godina) zarazilo se novim koronavirusom nakon što su prošli “pun ciklus” vakcinacije - to jest, dvije sedmice nakon primanja druge doze vakcine.

  

Tabela ministarstva zdravlja objavljena na portalu Ynet: Zaokruženi su podaci o sobama koje su se zarazile nakon kompletne vakcinacije 

 Dakle, u odnosu na ukupan broj vakcinisanih drugom dozom (2.347.111), vidi se da se svega 0,02% kompletno vakcinisanih zarazilo, od čega je u populaciji mlađoj od 60 godina zabilježen samo jedan ozbiljan slučaj (što iznosi svega 0.00004% vakcinisanih sa dvije doze Pfizer vakcina), dok nije bilo nijednog teškog ili smrtnog slučaja.  

 U kompletno vakcinisanoj populaciji starijoj od 60 godina, zabilježeno je deset ozbiljnih, jedan težak i četiri smrtna slučaja (što iznosi 0.0004%, 0.00004% i 0.0002% ukupnog broja osoba vakcinisanih sa dvije doze). Više je nego očigledan pad stope smrtnosti u ovoj populaciji u odnosu na broj onih koji su se zarazili tokom prve dvije sedmice nakon primanja prve doze vakcine - dakle, prije nego što su mogli razviti imunitet.

 Health Feedback - još jedna fact-checking stranica koja je demantovala Yativovu “analizu” -  ukazuje na to da, kada se ovi podaci posmatraju u srazmjeri koju je koristio Haim Yativ (incidenca na 100.000 ljudi), kompletno vakcinisane starije osobe imale su mnogo nižu učestalost smrtnosti (0,279 na 100.000 ljudi) u odnosu na one koji nisu vakcinisani (4,91 na 100.000). 

 Falsifikovanje i(li) nerazumijevanje podataka

 S obzirom na to da ni broj teških ni broj smrtnih slučajeva, kao ni učestalost istih, nije bio veći u vakcinisanoj nego u nevakcinisanoj populaciji, postavlja se pitanje kako su Yativ i Seligmann došli do svojih brojeva i tvrdnji o 40, odnosno 260 puta većoj smrtnosti sa vakcinom nego bez nje. 

Odgovor je - nerazumijevanjem i/ili namjernim falsifikovanjem podataka, te potpuno neutemeljenim postupanjem u izračunavanju navodne statistike i stopa smrtnosti.

 Naime, “analiza” objavljena na forumu čiji je vlasnik Haim Yativ prepuna je nelogičnosti i metodoloških nedosljednosti. Na jednom mjestu, recimo, Yativ tvrdi sljedeće:

 10. februara, broj aktivnih ozbiljnih slučajeva bio je 1056 prema tabeli Ministarstva zdravlja, vidjeti sliku ispod.

  

Ovo, iznenađujuće, pokazuje da su najozbiljniji hospitalizirani slučajevi 10. februara ili blizu tog datuma, zapravo bili ljudi koji su bili vakcinisani prvom dozom, ili drugom dozom prije manje od dvije sedmice. Vidjeti tabelu vakcinisanih pacijenata, koja pokazuje 1031 ozbiljan i 220 kritičnih slučajeva u vrijeme kada je tabela napravljena.

 No, u tabeli ministarstva zdravlja nigdje se ne govori da se podaci odnose na stanje zatečeno 10. februara, kako je to netačno ustvrdio Yativ. Broj od 1.031 i 220 slučajeva - baš kao i broj smrtnih slučajeva - odnosi se na ukupan broj zaraženih koji su prethodno bili vakcinisani, što znači da pokriva period od trenutka kada je zabilježen prvi slučaj zaraze nakon davanja prve doze vakcine do 10. februara, a ne stanje zatečeno tog dana. Drugim riječima, navedeni slučajevi zabilježeni su u ukupnom periodu od 19. decembra do 11. februara i ne čine “većinu ozbiljnih hospitalizovanih slučajeva” tog datuma, niti je tako nešto moguće utvrditi bez podataka o broju hospitalizovanih vakcinisanih i nevakcinisanih pacijenata na dnevnoj ili sedmičnoj osnovi za cijeli ovaj period.

 Nasuprot ovom neadekvatnom poređenju dvomjesečnih podataka sa stanjem zatečenim na dan “analize”, Yativ izbjegava poređenje parametara o kojima postoje podaci i koji jesu međusobno uporedivi - konkretno, poređenje ukupnog broja preminulih od Covid-19 i broja preminulih koji su prethodno bili vakcinisani.

 Naime, Yativ tvrdi da je veliki broj umrlih od sredine decembra do sredine februara (2.337 od ukupno 5.351, koliko je preminulo od početka pandemije do 15.2.), rezultat nepotpune vakcinacije, svjesno ignorišući činjenicu da je među njima bilo najmanje vakcinisanih. Njegova hipoteza glasi da je povećan broj teških i smrtnih slučajeva rezultat toga da primanje vakcine u periodu prije nego što se razvije potpun imunitet na neki (ničim potvrđeni) način dovodi do pojave težih simptoma Covid-19, a samim time i do povećanog rizika od smrtnog ishoda:

 Može se pretpostaviti da asimptomatski slučajevi prije vakcinacije, te oni koji su zaraženi ubrzo nakon primanja prve doze, imaju tendenciju ka razvijanju težih simptoma od onih nevakcinisanih.

 Yativ, zapravo, i ovim brojevima izvodi sličnu “akrobaciju” kao sa brojem hospitalizovanih, te arbirtrarno uzima period od 19.1. do 10.2. 2021. godine, konstatuje da je u tom periodu zabilježen 1.271 smrtni slučaj, a zatim proglašava da je više od pola umrlih bilo vakcinisano - referirajući se na 660 slučajeva koji su zabilježeni od polovine decembra, a ne od polovine januara.

 Prema SZO bazi podataka, u Izraelu je od 19. decembra do 15. februara od posljedica Covid-19 preminulo 2.666 ljudi. Kako je već rečeno, iz tabele izraelskog ministarstva zdravlja vidi se da je 660 njih bilo vakcinisano, što iznosi 22,7% ukupnog broja preminulih od Covid-19 u tom periodu, a ne 51,9% kako netačno tvrdi Yativ. Ilustracije radi, procenat vakcinisanih u ukupnoj populaciji na dan 11. februara iznosio je 41%, što znači da je procenat čak i nepotpuno vakcinisanih bio duplo veći u ukupnoj populaciji nego među onima koji su preminuli od Covid-19 nakon zaraze ovom bolešću. 

 

Yativ dalje ukazuje na grešku koju je napravio portal Ynet, tvrdeći da je 546 od ukupno 660 umrlih bilo “nevakcinisano ili vakcinisano jednom dozom više od dvije sedmice prije smrti”. Jedan od rijetkih ispravnih zaključaka Yativove analize odnosi se upravo na ovu pogrešnu konstataciju. No, drugi izraeliski list, Calcalist, nije pogriješio pri interpretaciji podataka, niti je došao do bitno drugačijih zaključaka o efikasnosti vakcine, čiji učinak vidno raste u sprečavanju smrtnih ishoda zajedno sa razvijanjem imuniteta - onako kako je i potvrđeno testiranjem i samom praksom imunizacije:

 Otkako je vakcinacija počela, 660 vakcinisanih osoba umrlo je od korone. 96% preminulih bilo je starije od 60 godina; 86% starijih od 60 godina umrlo je nakon prve vakcinacije; 14% nakon druge. Od onih koji su umrli poslije druge vakcinacije, 4% je umrlo poslije više od dvije sedmice nakon datuma vakcinacije

 Yativ zatim prelazi na potpuno neobjašnjivo “računanje” stope smrtnosti iz kojeg su, na koncu, i proizašli brojevi koji su se proširili po svijetu. Evo kako je do njih došao.

 Navodeći da je od 26. januara do 10. februara “909.102 građana/ki Izraela dobilo drugu dozu vakcine i da je od tog broja umrlo je njih 92, to jest 0,01%”, Yativ nastavlja:

 Dakle, tokom pet sedmica od prve doze, barem 0.05% onih koji su primili prvu dozu je umrlo. Ova stopa smrtnosti se odnosi uglavnom na relativno mladu populaciju, čija je vakcinacija počela 19. januara - period tokom kojeg je većina vakcinisanih bila mlađa od 65 godina.

 Da bismo procijenili stopu smrtnosti onih starijih od 65 godina, koji su uglavnom bili vakcinisani prije tog perioda, koristimo podatke prijavljene od strane sistema VAERS smještenog u SAD.

Tamo smo našli, vidjeti članak na engleskom, da je odnos smrtnosti između onih starijih od 65 godina i onih mlađih od 65 godina oko 4.42 (155/35). Stoga bi stopa smrtnosti onih starijih od 65 između prve i druge doze vakcine trebala biti do 19. januara 0,042 (stopa smrtnosti onih mlađih od 65) pomnožena sa 4.42, što daje rezultat od 0,186%, što je blizu 0,2% koje je prijavilo ministarstvo zdravlja 21. januara 2021.

 Ova je vrijednost od 0.2% smrti kasnije misteriozno modificirana od strane ministarstva i promijenjena na 0,005 bez ikakvog objašnjenja, vidi članak na hebrejskom. Gornje napomene pokazuju da je prva stopa smrtnosti bila tačna, dok je ažurirana stopa možda bila namijenjena tome da sugeriše niže stope smrtnosti među starijom populacijom.

 Yativ je, dakle, odlučio podatke ministarstva zdravlja tretirati kao stvarne u onoj mjeri u kojoj ih je mogao uklopiti u svoje u startu dubiozne “kalkulacije”, kojima je nastojao dokazati da je vakcinacija - suprotno stvarnim podacima - povećava, a ne smanjuje broj teških ili smrtnih slučajeva Covid-19. Kada stvarne podatke više nije bilo moguće “rastegnuti” čak ni putem nasumičnog mijenjanja vremenskih okvira “analize”, Yativ je naprosto odlučio da ih proglasi netačnim i da u računicu, bez ikakvog racionalnog objašnjenja, uvede VAERS - sistem koji se uopšte ne odnosi na Izrael i ne sadrži nikakve podatke o epidemiji u toj državi.

 Iz “članka” na koji se Yativ poziva (a koji je, zapravo, još jedan njegov post koji je objavio na sopstvenom forumu) čak nije jasno ni da li se “stope” preuzete iz sistema VAERS odnose na vakcine protiv Covid-19 ili na sve vakcine zajedno.

 Dodatno, VAERS je sistem prijavljivanja neželjenih reakcija na vakcine nad kojim nema nikakve kontrole u smislu provjere tačnosti podataka. Drugim riječima, bilo ko može opisati bilo koji zdravstveni problem kao “posljedicu vakcine” i to ne mora dokazati da bi isti bio evidentiran u VAERS-u. To ovaj sistem čini podložnim najrazličitijim zloupotrebama, naročito od  antivakcinacijskih “aktivista”. Isti se, stoga, ne smatra pouzdanim izvorom podataka, niti se koristi kao izvor ozbiljnih istraživanja ni za SAD, a svakako ne postoji nikakvo opravdanje za njegovo uopštavanje i primjenu na druge države.

 Nakon ovako “namaštanih” procenata, Yativ je došao do sada već raširenog broja od 40, odnosno 260 puta veće smrtnosti “od vakcina” nego od Covid-19. Kako navodi Correctiv, iako je primjena VAERS “stopa” potpuno neutemeljena, Yativ ju je nastavio tretirati kao činjenicu:

 Navodnu stopu smrtnosti od 0.2 procenta kod starijih ljudi (200 od 100.000) i 0.05 procenata kod mlađih (50 od 100.000), bez obzira na to, autori Yativ i Seligmann i dalje tretiraju kao činjenicu primjenjivu na Izrael.

 Oni porede ove brojeve sa drugim podacima iz članka Yneta, prema kojem je umrlo samo 4,91 od 100.000 nevakcinisanih osoba starijih od 65 godina. Za mlađe ljude radilo se o 0,19 na 100.000. Tako su autori došli do svoje tvrdnje o navodnom povećanju smrtnosti od 40, odnosno 260 puta.   

 Dakle, stopa smrtnosti u Izraelu je počela rasti neposredno prije početka vakcinacije, te je nastavila rasti u narednih nekoliko sedmica. U toku je već bio novi “val” epidemije u kojem su i brojevi novih, teških i smrtnih slučajeva bili u porastu. Netačno je, međutim, da su većinu teških ili smrtnih slučajeva činili vakcinisani - naprotiv.

 Ukupan broj umrlih u Izraelu u ovom periodu bio je 2.666, od čega je samo njih 660 bilo vakcinisano. Njih 546 od 660 se, u trenutku kada su preminuli, nalazilo u “fazi” vakcinacije u kojoj su imali slabu ili nikakvu zaštitu od virusa (do dvije sedmice nakon primanja prve doze vakcine), jer još nisu mogli imati razvijen imunitet.

 Slična je situacija i sa brojem ozbiljnih i teških slučajeva, od kojih je tek njih 1.081 bilo među onima koji su primili prvu dozu, a samo 170 onih koji su primili i drugu dozu vakcine. U obje kategorije, osobe koje su bile potpuno vakcinisane - to jest, kod kojih je prošlo dvije sedmice nakon primanja obje doze vakcine - činile su zanemariv procenat teških ili smrtnih slučajeva u populaciji starijoj od 60 godina, dok takvih slučajeva uopšte nije bilo kod potpuno vakcinisanih osoba mlađih od 60 godina. Tvrdnje o tome da je vakcinacija na bilo koji način “povećala smrtnost od Covid-19” stoga su, naprosto, potpuno besmislene.

 Kakav je stvarni učinak vakcina u Izraelu?

 Već u petoj sedmici od početka vakcinacije, brojevi teških i smrtnih slučajeva počeli su opadati i trenutno su na značajno nižem nivou nego prije početka “trećeg vala”.

 Članak magazina Time od 19. marta - kada je u Izraelu bilo vakcinisano oko 60% populacije - donosi podatke Univerziteta "Johns Hopkins", koji pokazuju da je stopa smrtnosti u Izraelu već tada bila u mnogo oštrijem padu od svjetskog prosjeka. 

 

Correctiv u svom članku također navodi šta stvarni izvori i podaci govore o učincima kampanje vakcinacije koja se trenutno smatra najuspješnijom na svijetu:

 5. februara naučni magazin Nature izvijestio je da podaci ukazuju na pozitivan utjecaj vakcinacije na smanjenje broja slučajeva zaraze koronavirusom. Izraelsko ministarstvo zdravlja ispitalo je oko pola miliona slučajeva Covid-19. 90 posto ljudi starijih od 60 godina u Izraelu već je primilo prvu dozu vakcine, te su se infekcije u ovoj dobnoj skupini smanjile za 41 posto. U mlađoj dobnoj skupini, od kojih je do 5. februara vakcinisano samo 30 posto, broj slučajeva pao je za samo 12 posto.

 Studija objavljena 24. februara u New England Journal of Medicine također je upoređivala podatke oko 600.000 svježe vakcinisanih Izraelaca s nevakcinisanom kontrolnom grupom, za period od 20. decembra do 1. februara. Studija je otkrila da su dvije doze vakcine smanjile simptomatske slučajeve Covid-19 za 94 posto, stopu hospitalizacije za 87 posto, a broj teških slučajeva Covid-19 za 92 posto. Prema studiji, procijenjena efikasnost u prevenciji smrti bila je 72 posto između 14 i 20 dana nakon prve doze vakcine. Od 21. do 27. dana efikasnost je bila 84 posto.

 Shodno svemu gore navedenom, tvrdnje da je vakcinacija u Izraelu na bilo koji način doprinijela porastu zaraze ili broju teških i smrtnih slučajeva bolesti Covid-19, ocjenjujemo kao lažnu vijest i pseudonauku.

 izvor: raskrinkavanje.ba ›››

 

◄•►

 

biografija: Semir Džebo (Mjesto - Bosna i Hercegovina) je doktorant sam druge godine na Odseku za međunarodne odnose Centralno-evropskog univerziteta. Moje istraživanje je fokusirano na secesiju i razumevanje individualnih stavova i pritužbi onih koji posebno zagovaraju i podržavaju secesionističke pokrete. Osim ovoga, zanima me i kompjuterska analiza teksta u svrhu identifikacije i evaluacije prisustva određenih ideologija u diskursu.

◄•►

 

pandemija promo obavijest

 

 

Dr. Senad Begić

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

Dr Senad Begić viši konsultant za zdravlje UNICEF-a Crne Gore

 Maske ne ugrožavaju zdravlje, štite djecu

 Nošenje maski kod djece nama nikakav značajan štetni efekat po zdravlje djece, što su potvrdile brojne studije, kazao je Pobjedi dr Senad Begić viši konsultant za zdravlje UNICEF-a Crne Gore.

 Nakon objava na društvenim mrežama i pisanja pojedinih medija da je u jednoj osnovnoj školi dijete palo u nesvijest jer je nosilo masku, Pobjeda je uputila pitanja stručnjacima koji su objasnili da nošenje maske ne može da dovede do gubitka svijesti.

 U objavama su roditelji pisali da je dijete palo u nesvijest zbog maske, te da su im to rekla druga djeca koja su se tu zatekla. U toj školi njesu mogli potvrditi tu informaciju, već su naveli da je uzrok najvjerovatnije bio taj što dijete nije jelo.

 Dr Senad Begić je kazao da nakon gotovo dvije godine u pandemiji i bez naziranja njenog jasnog kraja, mnoga pitanja i dalje su otvorena, a jedna od nedoumica je zaista i pitanje da li stalna upotreba maski za lice u vrtićima, školama, zajednici, nekada i porodičnom okruženju, može negativno uticati na razvoj djeteta.

 Uticaj maski na razvoj

 Begić je objasnio da je jedna grupa studija bila posebno fokusirana na mjerenje uticaja maski na razvoj jezičkih i emocionalnih vještina djece, odnosno na uticaj nošenja maski od strane odraslih osoba na rani rast i razvoj djece, dok se druga grupa studija konkretnije bavila mjerenjem uticaja nošenja maski na nivoe kiseonika i ugljen-dioksida osoba koje ih nose, uključujući i djecu.

 “Zabrinutost da bi nošenje maski moglo ometati prirodna iskustva učenja i razvoj komunikacijskih vještina intenzivno je proučavana tokom pandemije, a rezultati ukazuju da djeca uzrasta od 3 do 8 godina, kada posmatraju lica prekrivena maskama, nisu pokazala nikakve probleme u klasifikaciji facijalne ekspresije i izraza lica”, rekao je dr Begić.

 On je istakao da ovi nalazi upućuju na to da djeca radije proučavaju područje očiju, čak i kada mogu da vide cijelo lice. Slični rezultati dobijeni su, kazao je on, i kod nešto starije djece, što je istraživačima ukazalo da nošenje maski, uporedo s urođenom sposobnošću djece da se brzo adaptiraju novonastalim okolnostima, nema značajnog uticaja na razvoj kognitivnih i ranih socijalnih vještina.

 Normalno se diše

 “Kada se radi o studijama uticaja na respiratornu funkciju, one su sprovođene među zdravim odraslima, zdravstvenim radnicima, starijima, osobama s hroničnim bolestima pluća, ali i među djecom. Rezultati ovih studija nisu pokazali da tokom produženog nošenja pamučnih ili hirurških maski niti tokom odmora ili fizičke aktivnosti dolazi do promjene nivoa (saturacije) ni kiseonika ni ugljen-dioksida u krvi ispitanika. Rikardo Lubrano i saradnici s Univerziteta Sapienza iz Rima dokazali su da nošenje hirurške maske ne dovodi do smanjenja saturacije kiseonika niti do respiratornog distresa kod djece, uključujući i djecu mlađu od dvije godine koja su bila uključena u studiju”, rekao je Begić.

 On je naglasio da su veličine molekula ugljen-dioksida i kiseonika takve da bez problema mogu prolaziti kroz maske, nezavisno od materijala od kojeg su napravljene.

 Ono što su studije uočile jeste prisustvo nelagodnosti i individualnog osjećaja nedostatka vazduha koje su ispitanici prijavljivali, ali mjerenja tokom ispitivanja nisu potvrdila objektivno postojanje razlike u respiratornim parametrima dok su ispitanici nosili maske i dok ih nisu nosili, kako tokom odmora tako i tokom vježbanja.

 Obavezne u zatvorenom

 “Da bi se postigla najbolja moguća učinkovitost maski, djeca treba da se pridržavaju istih principa kao i odrasli. Ovo podrazumijeva nošenje maski u svim okolnostima u kojima postoji opasnost od širenja virusa, a naročito tamo gdje je lokalna transmisija virusa visoka i tamo gdje se držanje rastojanja ne može postići, a to je najčešće u malom ili relativno malom zatvorenom prostoru u kojem boravi više osoba, kao što su učionice. Nošenje maski na otvorenom, kada nema drugih osoba u blizini, nema većeg smisla s aspekta kontrole infekcije”, rekao je Begić.

 Istakao je da je važno pravilno nositi masku, što za djecu podrazumijeva i nadzor od strane odrasle osobe, te obavezno čišćenje ruku prije stavljanja i nakon skidanja maske.

 “Maska kod djece treba da je odgovarajuće veličine tako da može da pokrije nos, usta i bradu. Djecu takođe treba naučiti kako pravilno nositi masku, uključujući i to da ne dodiruju prednji dio maske, te da je ne povlače ispod brade. Odlaganje iskorišćene maske je takođe jako bitno”, rekao je dr Begić. 

Nelagodnost

 Kada je riječ o vremenu tokom kog je „bezbjedno“ nositi masku te da li trajanje školskog časa od 30 minuta može da utiče na zdravlje djece, dr Begić je decidan i kaže da ne postoji niti jedan dokaz, poslije ovoliko vremena trajanja pandemije, koji ukazuje da nošenje maski, čak i duže od pola sata, može imati ikakav uticaj na zdravlje djece.

 Na početku nošenja maski moguć je osjećaj nelagodnosti, koji je najčešće posljedica zatezanja elastičnih traka s maske, ali se on vremenom gubi što se maska duže i češće nosi.

 Istakao je da je poželjno da djeca sa sobom uvijek imaju nekoliko rezervnih maski kojima mogu zamijeniti jednom iskorišćene ili nošene maske, posebno kada se one skvase, jer vlažna maska značajno gubi filtracionu sposobnost.

 “Čiste maske treba da se čuvaju u posebnoj kesi ili posudi, a nikako ne smiju da dijele masku s drugom djecom. Nakon nošenja, platnene maske potrebno je odložiti u zasebnu vrećicu, redovno ih prati i obavezno peglati”, preporučuje on.

Ko može da nosi masku?

 On je istakao da djeca dobrog opšteg zdravstvenog stanja mogu nositi platnene nemedicinske maske, čime se obezbjeđuje tzv. suzbijanje izvora, što znači da ova maska sprečava da se virus prenese na druge s inficiranog djeteta, koje često nije ni svjesno da je zarazno.

 “Djeca koja imaju neke zdravstvene tegobe, poput cistične fibroze, maligniteta ili su imunokompromitovana, trebalo bi da, u konsultaciji sa svojim ljekarom, nose medicinsku masku. Ova maska u dobroj mjeri omogućava kontrolu izvora infekcije, ali i zaštitu osobe koja je nosi i preporučuje se svima koji su u većem riziku da razviju ozbiljne forme kovida-19”, rekao je on.

 Istakao je da veličina molekula kiseonika bez problema može prolaziti kroz masku, nezavisno od tkanog materijala od kojeg je napravljena.

 “Korišćenje najlona, celofana i drugih vrsta folija kao dodatnog sloja u pravljenim maskama strogo je zabranjeno, jer takvi materijali onemogućavaju normalnu disajnu funkciju”, naglašava dr Begić.

 On je objasnio da, kada osoba diše normalnim tempom, protok gasova kroz masku odvija se nesmetano.

 “Međutim, hiperventilacija, odnosno ubrzano disanje, naročito svjesno i namjerno, nerijetko može dovesti do vrtoglavice i gubitka svijesti nevezano za to da li osoba nosi masku ili ne. Posljedica ubrzanog disanja je nagli pad ugljen-dioksida u krvi, što dovodi do sužavanja krvnih sudova, smanjenja protoka krvi ka mozgu i posljedičnog gubitka svijesti”, objašnjava dr Begić

 Ističe da postoje i drugi razlozi koji mogu dovesti do gubitka svijesti, posebno kod tinejdžera koji su zbog perioda puberteta najosjetljiviji, a to mogu biti: fizički stimulusi iz spoljašnje sredine (temperatura vazduha, boravak u toploj, neprovjetrenoj prostoriji u kojoj je puno drugih ljudi, prenatrpan prostor, nedostatak vazduha, itd), naglo ustajanje, emocionalni stres, strah, kao i neka zdravstvena stanja (anemija, pad šećera u krvi – hipoglikemija i slično).

 Manja djeca da ne nose maske

 Djeca od pet godina i mlađa ne bi trebalo da nose maske. Ovaj savjet se zasniva na procjeni najboljeg interesa djeteta i njegove sposobnosti da na odgovarajući način koristi masku samostalno ili uz minimalnu pomoć odrasle osobe.

 “Nekada se i kod mlađe djece može očekivati da nose masku, naročito u određenim okruženjima ili situacijama, kao što je nemogućnost držanja distance od osobe koja ima simptome – najčešće bolestan član porodice. U takvim okolnostima, ako dijete nosi masku, roditelj ili drugi staratelj treba da bude u neposrednoj blizini kako bi nadgledao da je upotreba maske bezbjedna”, rekao je Begić.

 On je naglasio da upotreba maski kod djece bilo kog uzrasta koja imaju smetnje u razvoju ili druga specifična zdravstvena stanja ne bi trebalo da bude obavezna, ali u svakom slučaju procjena mora biti individualna – od slučaja do slučaja i to od strane roditelja, staratelja, vaspitača i/ili ljekara.

 “Kod sve djece s teškim kognitivnim ili respiratornim oštećenjima koja teško podnose masku ne bi trebalo insistirati na nošenju maski. Samim tim, zaštita ove djece u potpunosti zavisi od poštovanja mjera od strane ljudi koji su im u neposrednoj okolini i koji brinu o njima”, zaključio je Begić. 

izvor: www.m.cdm.me ›››

◄•►

biografija: Dr. Senad Begić (Podgorica - Crna Gora) je rođen 1981. godine. Studije medicine završio na Medicinskom fakultetu Univerziteta Crne Gore u Podgorici, a specijalizaciju iz epidemiologije na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Beogradu.

◄•►

 

pandemija promo obavijest

 

 

Dr. Stefan Mandić Rajčević

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

Infodemija hronično oboljenje javnog zdravlja 

Iz Ministarstva zdravlja najavljuju nove kampanju u saradnji sa portalom “Raskrinkavanje.me”, dok iz Ministarstva javne uprave, digitalizacije i medija kažu da se u oblasti infodemije Crna Gora suočava sa istim problemom poput brojnih država EU, a da borbu protiv tog problema u ovom trenutku EK vidi u samoregulaciji platformi.

 Ministarstvo zdravlja je, tvrde iz ovog resora, u saradnji sa Institutom za javno zdravlje, Kliničkim centrom i Domom zdravlja Podgorica u kontinuitetu, strategijski, svakom prilikom apelovalo na poštovanje propisanih mjera, uz obrazloženje zašto je to nužno. Infodemija, kažu, nije „rođena“ pojavom koronavirusa, već je hronično oboljenje koje je zahvatilo sve sfere, među kojima i oblast javnog i ličnog zdravlja.

 “Ova oblast je ozbiljno zapuštena u crnogorskom zdravstvu, što dokazuje podatak da je skoro 90 odsto djece koja su rođena 2016. godine vakcinisano MMR-om, a da je obuhvat imunizovanih mališana koji su rođeni 2020. godine, nešto preko 20 procenata. To je samo jedan od slikovitih primjera koje navodimo”, kažu u Ministarstvu zdravlja, bez odgovora na pitanje “Vijesti” šta planiraju da urade povodom tog zabrinjavajućeg podatka.

 Iz Ministarstva javne uprave, digitalnog društva i medija rekli su za “Vijesti” da su izradom nacionalnog sajta za informisanje građana o aktuelnoj situaciji izazvanom pandemijom koronavirusa covidodgovor.me, te sprovođenjem konkursa za informisanje građana o epidemiološkim mjerama i imunizaciji u Crnoj Gori, preduzimali pravovremene aktivnosti u cilju tačnog i blagovremenog informisanja i sprečavanja širenja lažnih vijesti.

 “Prepoznajući problem širenja lažnih vijesti o pandemiji, naročito proces vakcinacije, sarađivali smo i sa svim drugim institucijama kako bi se informacije pružile na razumljiv i pristupačan način i izbjegla pogrešna tumačenja i lažne informacije. Građani su zahvaljujući sajtu coviodgovor.me, ali i drugim komunikacionim aktivnostima u saradnji sa drugim institucijama (ministarstvima zdravlja i ekonomskog razvoja, Institutom za javno zdravlje, Upravom za inspekcijske poslove) informisani pravovremeno i precizno o svim dešavanjima u zemlji, kada govorimo o pandemiji”, tvrde u Ministarstvu.

 Na zvaničnom sajtu Vlade i na sajtu ”covidodgovor.me”, međutim, nema nijedne informacije o tome kako da građani prepoznaju infodemiju. Čak i da ima, analitičari koji prate posjećenost sajtova, kažu da je ona u slučaju coviodgovor.me veoma mala, što znači i da je njegov uticaj takav.

 Doktor medicine i saradnik na Katedri za socijalnu medicinu i školu javnog zdravlja i menadžmenta u sistemu zdravstvene zaštite, Medicinskog fakulteta u Beogradu Stefan Mandić Rajčević, koji je prošao obuku SZO o upravljanju infodemijom, objašnjava za “Vijesti” da je ova organizacija na početku pandemije uočila da će širenje velikog broja informacija, od kojih su neke tačne, a neke netačne, predstavljati izazov.

 Pouzdani izvori umjesto društvenih mreža

 “Obuka za menadžment (upravljanje) infodemijom nastala je kao rezultat rada stručnjaka iz velikog broja oblasti, od epidemiologije, medicinske informatike, do medija, komunikacije i humanističkih nauka. Upravljanje infodemijom predstavlja oblik komunikacije rizika i saradnju sa zajednicom (angažovanje zajednice) na rešavanju javno-zdravstvenih kriza. Što se građana tiče, napravljen je most između nauke i preporuka relevantnih institucija u svakoj zemlji i realnih briga, nedoumica u vezi sa odlukom na koji način da zaštite sebe i svoju porodicu” kazao je Mandić Rajčević za”Vijesti”.

 Ta obuka je, kaže on, bila online, trajala je četiri sedmice preko telekonferencijskih platformi, i podrazumijevala samostalan i rad u grupama.

 “Kako bi priprema za realni scenario bila što efikasnija, proces je podrazumijevao rješavanje problema infodemije u imaginarnoj zemlji koja se susreće sa problemom koronavirusa, a nema dovoljno PCR testova. Vijesti stižu sa različitih strana, nude se lažni ljekovi i preventivna sredstva, a uz to, u imaginarnoj zemlji, zajedno žive tri naroda koji se razlikuju po religiji, kulturi, shvatanju zdravlja, povjerenju u državu i medije. Mislim da je ovaj scenario svima nama dobro poznat. U prvoj obuci koja je organizovana prošle godine iz regiona je učestvovala samo još jedna koleginica iz Slovenije. Od 600 kandidata koji su prihvaćeni iz cijelog svijeta, 250 je uspešno završilo obuku”, kazao je Mandić Rajčević.

 U obuci koja se upravo završava, još su po jedan njegov kolega iz Srbije, Hrvatske i Makedonije.

 Iz kancelarije SZO u Crnoj Gori nije odgovoreno na pitanja “Vijesti” o tome koje su njihove preporuke u borbi sa infodemijom, kako ocijenjuju aktuelnu borbu sa njom i da li se bilo ko iz ove države prijavio za obuku koju je prošao Mandić Rajčević.

 Kada postoje nedoumice, na koje nije odgovoreno na vrijeme i iz izvora koji se smatraju pouzdanim (ministarstva, instituti za javno zdravlje, državne agencije, stručnjaci u oblasti), Rajčević objašnjava da građani informacije često traže na internetu.

 “Čak i kada ih ne traže, informacije pronađu njih putem poruka nepoznatog porijekla koje se šire u različitim grupama, objava na društvenim mrežama, pa i na tradicionalan način tokom kafe sa prijateljima. Ključna riječ za građane je „izvor“ - jedan pouzdan izvor vrijedi više nego hiljadu nepouzdanih”, istakao je Mandić Rajčević.

 On je podsjetio na uspješnu reakciju na epidemiju velikih boginja u tadašnjoj Jugoslaviji prije gotovo pola vijeka, koja je pokazala kako država može da se okrene naopako za kratko vrijeme, ali i kako zajednički rad građana, zdravstvenih radnika i države može da dovede do rješenja problema.

 “Republika Srbija je uspjela da obezbijedi veliki broj vakcina za veoma kratko vrijeme i omogući svojim, ali i građanima u regionu, da se vakcinišu i zaštite. Zdravstvene vlasti u regionu su koncentrisale svoje napore na obezbjeđivanje ličnih zaštitnih sredstava, proširenje kapaciteta za lečenje obolelih i nabavku vakcina, ali je u drugi plan stavljena strategija komunikacije sa građanima i zdravstvenim radnicima, praćenje i blagovremeno reagovanje na njihove nedoumice, kao i ciljane intervencije u određenim starosnim grupama”, istakao je Mandić Rajčević.

 “Dezinformacija podrazumijeva određenu namjeru da se naškodi, dok širenje pogrešnih informacija to ne sadrži. Kada dođe do vanredne situacije, kao što je javno-zdravstvena kriza izazvana pandemijom, rješavanje problema i zaštita pojedinaca zavisi od poštovanja mjera. Na nivou populacije, nepovjerenje u zdravstvene vlasti i vjerovanje u alternativne mjere koje predlažu neprovjereni izvori dovodi do odlaganja rješavanja problema i produženog trajanja pandemije, zaraze većeg broja ljudi, punjenja bolnica, onemogućavanja pristupa zdravstvenoj zaštiti ostalih ljudi”, ukazuje Mandić Rajčević.

 Individualno, nepoštovanje mjera, pojašnjava on, dovodi do zaraze i njenog širenja u porodici i okolini i do smrtnih slučajeva.

 “Potrebno je istaći da su na gubitku obično osobe nižeg socijalno-ekonomskog statusa. Oni će kasnije obratiti pažnju na svoje simptome, javiti se ljekaru, dobiti odgovarajuću dijagnostiku i liječenje i imaće teže posljedice po zdravlje, a možda i po život”, rekao je Mandić Rajčević.

 U Ministarstvu zdravlja ističu da prepoznaju maligni uticaj infodemičara, ali da imaju na umu i slobodu govora.

 “Jasno je da infodemija ima žestoko korijenje i nećemo sjedjeti skrštenih ruku. Institut za javno zdravlje i CDT će kroz projekat ‘raskrinkavanje’ i uz pomoć konvencionalnih medija i uz snagu društvenih mreža kojom se antivakseri masovno služe, nastojati da razbije ključne mitove - poslije vakcinacije ne ostajemo sterilni, niti nam se mijenjaju geni, niti se u nas ugrađuju čipovi”, kazali su u ovom resoru. 

izvor: vijesti.me ›››

◄•►

biografija: Dr. Stefan Mandić Rajčević (Beograd - Srbija) je diplomirao na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Beogradu (Srbija) i doktorirao medicinu rada i industrijsku higijenu na Univerzitetu u Milanu (Italija). Njegova glavna interesovanja leže u oblasti javnog zdravlja, medicine rada, toksikologije, izloženosti i procene rizika, modeliranja, komunikacije o riziku i analize podataka.  Poslednjih 10 godina radi na unapređenju zdravstvenog nadzora i ranom otkrivanju bolesti koristeći rudarenje podataka i napredne tehnike prikupljanja i skladištenja podataka putem alata otvorenog koda. Objavio je više od 30 naučnih radova u međunarodnim recenziranim časopisima i govorio je na više od 50 međunarodnih konferencija.

 

◄•►

 

pandemija promo obavijest

 

 

Tijana Velimirović

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

"Epidemija koronavirusa donijela je i poplavu lažnih vijesti"

 Infodemija opasna kao i korona 

Epidemija je donijela poplavu lažnih vijesti i teorija zavjere, kažu iz redakcije Raskrinkavanje.me, koja svakog mjeseca objavi analizu više od 20 spornih tekstova i sadržaja. Za suzbijanje dezinformacija u medijskom prostoru Crne Gore nema konkretnih demokratskih mjera

 Sa pojavom epidemije koronavirusa krenula je i infodemija - poplava dezinformacija, teorija zavjera, pseudonaučnih otkrića i savjeta i negiranja zvaničnih informacija i naučnih istraživanja, kažu iz redakcije portala Raskrinkavanje.me, koji je samo u aprilu, u jeku pandemije, razotkrio 59 tekstova.

 Od tada, kako su ispričali “Vijestima”, mjesečno raskrinkaju više od 20 sličnih sadržaja.

 Raskrinkavanje.me je servis za provjeru činjenica, koji vodi Centar za demokratsku tranziciju (CDT). Dio je međunarodne mreže za provjeru informacija IFCN i regionalne mreže za borbu protiv dezinformacija - SEE Check. Pored CDT-a, članice su i “Zašto ne”, KRIK i “Fake News tragač” iz Srbije, “Faktograf” iz Hrvatske, MOST iz Makedonije i “Oštro” iz Slovenije. Svi se godinama bave provjerom činjenica, a redakcija Raskrinkavanje.me, kako je “Vijestima” kazala urednica portala Tijana Velimirović, sa njima svakodnevno razmjenjuje informacije i zajedno rade provjere tačnosti ili šira istraživanja.

 “Trudimo se da predstavimo svoje zaključke što većem broju građana regiona”, rekla je ona.

 Od avgusta, Raskrinkavanje je partner i društvene mreže Facebook, na njihovom programu za suzbijanje lažnih vijesti na toj društvenoj mreži. Na taj način, servis za provjeru činjenica povezan je i sa više od 70 Fecebook partnera koji se bave provjerom činjenica na više od 70 jezika na globalnom nivou. 

Detaljna provjera sumnjivih sadržaja

 Velimirović objašnjava da tim redakcije Raskrinkavanje - novinari i istraživači, svakodnevno čitaju medijske i sadržaje na društvenim mrežama, te da nailaze na članke ili objave koji su sumnjivi. 

 “Pratimo objave i tekstove, a ne pojedinačne medije. Putem vijesti i objave se dolazi i do medija, čija se lista svakodnevno ažurira na našem sajtu. Sumnjive vijesti nam prijavljuju i savjesni građani - priliku za to imaju na samom našem sajtu kao i preko naših kanala komunikacije (Facebook i Twitter profil Raskrinkavanja). Osim toga, svim korisnicima društvene mreže Facebook omogućeno je prijavljivanje sadržaja za koji sumnjaju da je lažan direktno putem te mreže - obilježen sadržaj ulazi u sistem kojem Raskrinkavanje ima direktan pristup. Facebook ima i svoj algoritam koji sugeriše sumnjive vijesti”, kazala je ona.

 Tim redakcije Raskrinkavanje potom detaljno provjerava sumnjiv sadržaj.

 “Iz jednog članka se mogu provjeravati jedna ili više tvrdnji. Tvrdnje koje se ocjenjuju, biraju se prvenstveno na osnovu toga što su predstavljene kao činjenice, a njihova provjera za cilj ima da utvrdi u kojoj mjeri one to jesu. Analiziramo izvore sumnjivih informacija, načine na koji se prenose, te narative koji se kreiraju u medijima na osnovu tih objava. Provjeru baziramo na detaljnoj metodologiji kojom se provjeravaju i ocjenjuju tekstovi čija kredibilnost djeluje upitno”, objašnjava Velimirović.

 Nakon što je sporna tvrdnja ispitana i detaljnim istraživanjem se ispostavi da je lažna, Raskrinkavanje objavljuje analizu, u kojoj su uključeni i sve dostupni dokazi koji lažnu tvrdnju pobijaju.

 Sve analize objavljuju na vebsajtu Raskrinkavanje.me, te na društvenim mrežama Facebook i Twitter.

 “Naše analize nerijetko prenose i relevantni mediji u Crnoj Gori i regionu”, kaže Velimirović.

 Društvene mreže plodno tlo za širenje dezinformacija

 Epidemija koronavirusa u Crnoj Gori proglašena je u martu. Već u aprilu, kako je kazala, evidentan je i veći obim informacija u medijima i na mrežama koje je trebalo preispitati.

 “Obim analiza koje Raskrinkavanje radi povećan je samom pojavom koronavirusa u našem regionu kada je društvenim mrežama i medijima krenula i infodemija - poplava dezinformacija, teorija zavjere, pseudonaučnih otkrića i savjeta i negiranja zvaničnih informacija i naučnih istraživanja. U jeku pandemije, u aprilu, broj tekstova koje smo raskrinkali je bio čak 59. Tada smo imali nalet lažnih vijesti i teorija zavjere o navodnim ljekovima koji mogu pomoću u liječenju virusa korona, teorije zavjere o navodnom štetnom uticaju 5G mreže i njenoj povezanosti sa ovim virusom, teorijama zavjere koje u prvi plan stavljaju vlasnika Microsofta Bila Gejtsa i njegovih navodnih skrivenih motiva koji su usko povezani sa pojavom kovida-19”, kaže Velimirović i dodaje da Raskrinkavanje posljednjih mjeseci ima više od 20 raskrinkanih tekstova na mjesečnom nivou.

 Prema njenim riječima, teorije zavjere se i dalje šire, ali sada više društvenim mrežama nego kroz medije.

 “Imamo samozvane stručnjake koji pratiocima šire svoje ideje neutemeljene naučnim ni bilo kakvim drugim dokazima i tako opasno utiču na njihovo zdravlje. Sve objave ove vrste na koje Raskrinkavanje naiđe se obrađuju i uz pomoć našeg partnerstva sa Facebookom, uklanjaju sa te društvene mreže”, kaže Velimirović.

 To što je neka vijest i nečija objava prošla kroz sistem provjere nekog od servisa za provjeru činjenica, dijelu javnosti nije uvijek i dovoljno kao dokaz da je u pitanju dezinformacija, tvrdnja koja nema utemeljenje u nauci...

 Između istine i “istine”

 Na pitanje kako da javnost bude sigurna da je ono što je istina servisa poput Raskrinkavanja - istina, a ne ono u šta vjeruju na osnovu početne informacije, Velimirović je kazala da su sve analize pokrivene naučnim, zvaničnim i provjerenim stavovima.

 “Provjera informacija vrši detaljnom analizom i ne bazira se na pretpostavkama i subjektivnom mišljenju novinara ili urednika. Sve analize su pokrivene naučnim, zvaničnim i provjerenim stavovima. Trudimo se da čitaocima približimo što više možemo tvrdnji koje će im jasno predstaviti tačnost činjenica. Međutim, svjesni smo da postoji veliko ograničenje kada je u pitanju povjerenje jer kada neko čvrsto vjeruje u teorije zavjere i ubijeđen je da će ga jednog dana Bil Gejts čipovati i da će služiti kao živi prenos WI-FI signala, nas gleda kao najveće neprijatelje koji samo pomažu Gejtsu u toj namjeri i globalnim planovima. Ko želi da vjeruje da je koronavirus u stvari plan Rokfelera za eugeniku i rat ili da je navodni plan svjetskih moćnika da se svjetska populacija smanji i da se ostavi samo milijardu ljudi, kao i da su u to uključene moćne farmaceutske kompanije, zanemaruje svaki naučni dokaz koji im se prikaže”, kaže Velimirović.

 Prema njenim riječima, izbor je - prilično jednostavan.

 “Dokazana tvrdnja ili neutemeljena pretpostavka. Jedna od najvećih opasnosti postojanja teorija zavjere o pandemiji i njihovih pratilaca je umanjivanje opasnosti virusa i ugrožavanje javnog zdravlja na taj način”.

 I država da se uključi

 Na internetu je, prema podacima internetlivestats.com, objavljeno više od 1,8 milijardi vebsajtova, samo u nedjelju, na Instargamu je objavljeno više od 42 miliona fotografija u sekundi. Više od četiri miliona sati video sadržaja objavljeno je svakog dana prošle godine na YouTube servisu...

 Svakodnevno, na internetu se generiše ogroman broj podataka i čini se da nijedan servis poput Raskrinkavanja ne može provjeriti sve vijesti koje se objavljuju. 

Pa šta bi trebalo uraditi u cilju rješavanja problema?

 “Mi uvijek pozivamo naše čitaoce da sve što im se učini sumnjivim, pošalju nama na provjeru. Naravno, nemoguće je doći do apsolutno svake objave na društvenim mrežama. Međutim, Facebook je sada omogućio da se markiraju postovi koji se na toj društvenoj mreži učine dezinformativnim, lažnim Ili sumnjivim. Važno je da društvo shvati opasnost širenja dezinformacija i teorija zavjere, pogotovo u vrijeme globalne pandemije koja se danas dešava”, kaže Velimirović.

 Dodaje i da, iako problem dezinformisanja u medijskom prostoru Crne Gore traje godinama, još nema “konkretnih demokratskih mjera za njihovo suzbijanje”.

 “Država mora da se pokrene na ovom polju, CDT je predlagao nekoliko mjera među kojima prilagođavanje Krivičnog zakonika i medijskih zakona suprotstavljanju dezinformacijama, inkorporiranje borbe protiv lažnih vijesti u izborno zakonodavstvo, formiranje novih ili proširivanje ingerencija postojećih institucija koje se bave medijima u pravcu specijalizacije za borbu protiv lažnih vijesti”.

 Među mjerama koje su iz CDT-a predlagali su i priprema i potpisivanje posebnog kodeksa između Vlade i medija kojim se regulišu odnosi vezani za ovu temu, predloženo je i osnivanje fonda za podršku medijima za borbu protiv lažnih vijesti, pokretanje dijaloga za izgradnju konsenzusa u ovoj oblasti sa svim važnim akterima društva, uz, kako kažu, poseban fokus na saradnju sa civilnim društvom.

 Predlog je i uključivanje u međunarodne sisteme suprotstavljanja dezinformacijama, kao i povećanje nivoa medijske pismenosti građana i građanki na različite načine.

 “Ova infodemija je opasna po zdravlje i sa njom se treba boriti koliko i sa samim virusom”, poručila je Velimirović.

 CDT: Provjerite činjenice, vakcine spašavaju živote 

Slučajeve izmišljenih anonimnih izvora teško je dokazati

 Govoreći o informacijama koje je najteže dokazati, Velimirović je kazala da su to nerijetko slučajevi kada novinari izmišljaju anonimne izvore.

 “Ne pišemo bez pokrića, tako da preskačemo sve što je nama sumnjivo, a ne možemo naći zvanični demanti ili dokaz koji će tu sumnju pokriti. Dešava se da imamo situaciju sa jednim od najvećih prekršaja profesionalnog postupanja novinara, a to je izmišljanje anonimnih izvora. Takve slučajeve je nažalost teško dokazati. Nađemo se pred tekstom za koji mnogo građana osjeća da je laž, očekuje od nas da tu laž raskrinkamo, a mi ne možemo da nađemo dobar put za provjeru. Medij objavi sumnjivu tvrdnju za koju kaže da je potvrdu našao kod izvora koji će ostati neimenovan i tu blokira svaki način da provjerimo tačnost informacije”, kazala je ona.

 Dodaje i da je nekoliko sekundi dovoljno da se smisli neka tvrdnja za koju su njima nekad potrebne sedmice da bi je provjerili.

 “A nekada se ni protokom vremena ne može dokazati da li je informacija bila istinita”.

izvor: vijesti.me ›››

◄•►

biografija: Tijana Velimirović (Podgorica - Crna Gora) je koordinatorka projekta Raskrinkavanje.me

◄•►

 

 

pandemija promo obavijest

 

 

Vladimir Putin

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

Ruski predsednik Vladimir Putin posavetovao je na sastanku u Sočiju turskog kolegu Redžepa Tajipa Erdogana da primi rusku vakcinu protiv korona virusa Sputnjik V, pozivajući se na svoje dobro iskustvo sa tim preparatom.

Ruski predsednik je ispričao Erdoganu da je neko vreme morao da provede u samoizolaciji zbog kontakta sa inficiranim osobama.

„Bez obzira što sam ceo dan bio sa inficiranom osobom, nisam se razboleo. Tako da, kada se sledeći put budete revakcinisali, uradite to na vreme i sa Sputnjikom”, rekao je Putin turskom lideru, javlja Sputnjik.

izvor: rs.sputniknews.com ›››

◄•►

biografija: Vladimir Vladimirovič Putin (Moskva - Rusija) je ruski političar i aktuelni predsednik Ruske Federacije. Za predsednika Rusije izabran je 26. marta 2000. godine, u prvom krugu predsedničkih izbora. Od 31. decembra 1999. do 7. maja 2000. godine, po dekretu predsednika u ostavci Borisa Jeljcina, vršio je dužnosti predsednika Rusije. Pre toga je bio poslednji premijer Rusije tokom Jeljcinovog mandata. Za drugi mandat je izabran 2004. godine koji je trajao do 7. maja 2008. kada je ga je na toj funkciji nasledio Dmitrij Medvedev. Putin je izabran za drugi mandat na mestu premijera, 8. maja 2008. godine.

◄•►

 

 

pandemija promo obavijest

 

 

Dr. Zlate Mehmedović

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

Obavezna vakcinacija je neophodna

 Doktor Zlate Mehmedović kaže da je neophodno ići na ovaj korak, posebno zbog kontinuirane evolucije virusa i pojave novih varijanti koje nikad ne znaju kakve će karakteristike imati.

 Najnovija "omikronska" varijanta Covid-19 ušla je na Balkan, a s obzirom na brzinu kojom se širi, lekari predviđaju da će do kraja meseca biti otkriven i u Severnoj Makedoniji. S obzirom na to da se još ne zna koliko je nova varijanta Omikrona zarazna i opasna, lekari pozivaju na što veću masovniju vakcinaciju. Neke zemlje u Evropi i regionu počele su da vraćaju restriktivne mere na snagu, a Francuska, Italija, Velika Britanija i Grčka su uvele obaveznu vakcinaciju zdravstvenih radnika. 

Drastična, ali neophodna mera

 Obavezna vakcinacija je drastična mera, ali je neophodno zaštititi se od Covid-19 i novih sojeva koji sve više uzimaju maha, kaže za DV dr Zlate Mehmedović iz Doma zdravlja Skoplje.

 Nekoliko dana nakon što su naučnici prijavili postojanje varijante Omikrona, predsednik Južne Afrike je objavio da vlasti razmatraju obaveznu vakcinaciju protiv Covida. Svijet sada zna da je vakcinacija rješenje, bez obzira o kojoj se varijanti radi“, kaže Mehmedović.

 Prema njegovim rečima, očigledno je da se razmišlja o koraku koji je nekada bio nezamisliv u nacional-populističkom/demokratskom sistemu vlasti u Evropi i većem delu sveta, a to je da se vakcine protiv kovida postanu obavezne po zakonu.

 „Odbijanje te ideje o univerzalno obaveznoj vakcinaciji nadoknađeno je podsticajima i ograničenjima da se ljudi motivišu da se vakcinišu. Edukacija o bezbednosti i efikasnosti vakcina kao glas za podizanje svesti javnosti i suzbijanje straha nije bila dovoljna, bila je slabo realizovana i jednostavno nije bila u fokusu zemalja koje danas imaju više od 60% nevakcinisanog stanovništva. Zbog toga se nameće obavezna vakcinacija za celokupno stanovništvo kao neophodno rešenje za izlazak iz začaranog kruga talasa i zatišnih perioda“, kaže naš sagovornik. 

Mere

 Primeri koji ukazuju na kretanje stvari u tom pravcu mogu se videti kroz mere koje su u proteklom periodu uvedene u mnogim zemljama: Kostarika je u septembru obavezala sve radnike u državnoj administraciji da se vakcinišu. Danska je predložila ubrzanje zakona, koji će verovatno uskoro biti usvojeni, kako bi svi radnici imali digitalnu propusnicu za covid.

 „Egipat je obavezao radnike u javnom sektoru da se vakcinišu ili da se nedeljno testiraju na korona virus kako bi im bilo dozvoljeno da rade u državnim ustanovama od 15. novembra. Fidži je još u avgustu uveo rigorozne mjere – ’bez vakcine, nema posla’, a nevakcinisani državni službenici su bili primorani da idu na odmor i nakon toga otpuštani ako nisu vakcinisani“, ističe Mehmedović.

 Mađarska i Grčka, podseća on, uvele su obavezne vakcine protiv kovida za zdravstvene radnike. Mehmedović smatra da niz ovakvih odluka odražava očajnu poziciju u kojoj se nalaze vlade dok pokušavaju da zaštite javno zdravlje i privredu. 

Snažan skepticizam – mlake kampanje

 „Čini se da je skepticizam u vezi sa vakcinom bio ozbiljno potcenjen, i zbog ove 'mlake' kampanje vakcinacije su propale. Obavezna vakcinacija je drastična mera, voleo bih da se kolektivni imunitet do sada postiže na drugačiji način - edukacijom i podizanjem svesti. Ali na ovaj korak je potrebno sada preći, posebno zbog kontinuirane evolucije virusa i pojave novih varijanti, za koje se nikad ne zna kakve će karakteristike imati“, odlučan je Mehmedović.

 A ministar zdravlja Venko Filipče najavio je ovih dana da je, ukoliko ne pomognu apeli porodičnih lekara za povećanu vakcinaciju stanovništva, moguće razmotriti uvođenje obavezne vakcinacije kao dodatne mere, po ugledu na zemlje u okruženju. Venko Filipče kaže da za sada sačekajmo da vidimo da li će komunikacija i pozivi porodičnim lekarima pomoći. Zatvaranje i nova ograničenja u zemlji nisu planirana, ali nisu isključena.

 „Mislim da nije isključena dodatna mera, u smislu nekog oblika, da vakcinacija bude obavezna, a prema primerima koje navode druge zemlje. „Neke zemlje razmatraju obaveznu vakcinaciju“, rekao je Filipče.

 Za sada ne postoji obavezna vakcinacija protiv Covid-19 za zdravstvene radnike u Severnoj Makedoniji, kao ni restriktivne mere za zaposlene u državnoj upravi. Iako su takve mere bile predložene, Vlada nije usvojila ograničenja koja su predviđala da zaposleni u državnim institucijama ne mogu da idu na posao bez vakcine ili negativnog PCR testa.

 Obuhvat vakcinacije jednom dozom vakcine odraslog stanovništva je 58%, a sa dve doze 47% građana starijih od 18 godina. Prema broju primenjenih vakcina, vakcinisano je 39 odsto celokupnog stanovništva u zemlji, a dve doze vakcine primilo je 38 odsto stanovništva u zemlji.

 izvor: dw.com ›››

◄•►

biografija: Dr. Zlate Mehmedović (Mjesto - Makedonija) je portparol Komisije za infektivne bolesti Makedonije.

◄•►

 

pandemija promo obavijest

 

 

Dr. Zlatibor Lončar

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

 

Zlatibor Lončar o imunizaciji i „novoj normalnosti“:

Vakcina i dva puta godišnje 

On je rekao da je važno da se dopre do ljudi koji "beže od istine i ne priznaju da korona postoji, da se od nje umire i da je jedini lek vakcina"

 „Kako sada stvari stoje, naša nova normalnost će biti takva da ćemo morati da se vakcinišemo na svakih pet, šest meseci, u zavisnosti od vrste vakcine„, kaže ministar zdravlja Zlatibor Lončar

 On je istakao da je vakcina najbolji način zaštite od virusa korona, ali i jedini način da se sve drži „pod kontrolom“, prenosi „Blic“.

 Govoreći o broju vakcinisanih, Lončar je rekao da nema razloga da se te brojke kriju, te da bi mogle da budu objavljene već sledeće nedelje.

 „Ne postoji razlog da to ne kažemo, to nisu stvari koje bi trebalo da se ne znaju. Samo ne želimo da se negde pogreši„, kazao je Lončar, koji je boravio danas u Nišu gde je u Kliničkom centru prisustvovao otvaranju novih angio sala.

 On je rekao da je važno da se dopre do ljudi koji „beže od istine i ne priznaju da korona postoji, da se od nje umire i da je jedini lek vakcina“. 

izvor: www.in4s.net ›››

◄•►

biografija: Dr. Zlatibor Lončar (Beograd - Srbija) je tokom obavljanja funkcije direktora Urgentnog centra Kliničkog centra Srbije formirao je Odeljenje za transplantaciju jetre i predvodio je tim koji je uradio prvu transplantaciju jetre u Urgentnom centru. Osnovao je multidisciplinarni onkološki konzilijum, formirao Odeljenje za dobrovoljno davanje krvi, kao i Trauma centar Urgentnog centra na Kopaoniku. Svojim ličnim zalaganjem doprineo je nabavci neophodne medicinske opreme u Urgentnom centru.

 Izabran je na poziciju ministra zdravlja Republike Srbije 27. aprila 2014. godine, 11. avgusta 2016. godine, kao i 29. juna 2017. godine. U poslednjem mandatu, na toj funkciji bio je do oktobra 2020. godine.

◄•►

 

 

pandemija promo obavijest

 

 

PANDEMIJA PROMO OBAVIJEST

 

Daje se na znanje!

DAJE SE NA ZNANJE!!

DAAJEEE SE NA ZNAANJEEE!!!

 

pandemija promo obavijest