G

 

vakcina obavijest

 

 

VAKCINA OBAVIJEST

 

VAKCINACIJA - PRAVO IZBORA ›››

vakcina obavijest

G

 

vakcina obavijest

 

 

Melissa Strickler ›››

 

 

OBAVIJEST

Vakcina sija! Barem je to slučaj kod vakcine Pfizer. Moj posao je zahtevao da se pregleda na „stotine hiljada jedinica“ vakcina protiv COVID-19 i Kada sam fotografisala bočice koje sadrže vakcinu Pfizer COVID-19, otkrila sam čudan plavi sjaj. Na kraju sam saznala da je nijansu u vakcini prouzrokovao oksidativni enzim zvani Luciferaze, koji nije bio prikazan na etiketi vakcine kao sastojak. Iako sam obavestila svoje pretpostavljene o neobičnom sjaju vakcine, nikada nije dobila nikakav direktan odgovor ni od koga od njih. Umesto toga, menadžeru za osiguranje kvaliteta je samo rekao u mejlu da  se komponenta luciferaze „koristiti samo u testiranju vakcine“, a ne u konačnom proizvodu.  Mislim, mogli bi da okončaju teorije zavere, mogli bi da isprave provere činjenica na društvenim mrežama. Međutim, ako bi to napravili, mnogo bi tu stvari isplivalo. Strašna stvar je da takav proizvod sada hoće da daju djeci!

autor citat

 

G

 

vakcina obavijest

 

 

Sale Kolarević ›››

 

 

OBAVIJEST

DANA HIJENA – VELIКA PREVARA U IME FARMAКONACIZMA

 „Izgibe moj narod , jer je bez znanja“ (Os. 4, 6.)

 Gotovo dve godine smo u neobjavljenom svetskom biohemijsko – psihološkom ratu. Rat se vodi protiv čovečanstva, kao uostalom svi svetski ratovi savremene civilizacije. Sve se vodi iz jednog planetarnog centra i cilj je uvek jasan : što više istrebiti čovečanstvo da bi se ono na kraju svelo na projektovanu „zlatnu milijardu“ robova koji služe malobrojnoj svetskoj „eliti“. Da bi se robovi mogli staviti pod totalnu kontrolu, moraju se naučiti pokornosti i poslušnosti. Lakše će se ovo izvesti ako se ljudi na planeti transhumanizuju i u nastavku dehumanizuju. Tako nametanje nano-tehnološke modifikacije ljudskog genoma predstavlja i poslednji korak pred dehumanističko mikro-čipovanje. I to putem nano-vakcina dizajniranih za tu svrhu. Ovime se postiže trajna degeneracija ljudskog roda, po želji svetskog hegemona, tj. svetskog sionizma. I zato ako neko pred vas prospe onu otrcanu floskulu da su „vakcine najveće dostignuće savremene civilizacije“ komotno mu uzvratite da ta teza jednako može da važi i za svetske ratove kao i koncentracione logore smrti.

 U Srbiji su genocidalne mere među najblažima u Evropi ali zato je PREVARA najizraženija kao nigde u svetu. Po svaku cenu se ide na što veći obuhvat nano-vakcinisanih Srba. Mnogi Srbi vole da kažu „vakcinisao bih se samo ako bi vakcina protiv kovida bila proizvedena u našem Torlaku“. Nema veze što je institut Torlak u rukama tuđina. I što tako-reći nikada i nije bio naš. Odnosno bio je „naš“ koliko je i Titoslavija bila „naša“. Poslednjih godina je u vlasništvu Rokfelerove farmaceutske kompanije Novartis. Pri tome mnogi Srbi, budući smrtno preplašeni, ne uviđaju ni igru reči : Torlak ništa ne proizvodi, samo prepakuje bočice sa „Sputnjik V“ otrovnim jedinjenjima proizvedenim u Rusiji. A ni taj Sputnjik V nije ruski, što ćemo videti dole u priloženom.

  A u stvari reč je o istom bućkurišu na koji će se samo lepiti srpske etikete. To je priznao i Nenad Popović, ministar za inovacije i tehnološki razvoj rep. Srbije :

„U prethodna dva dana specijalisti sa Torlaka su, sa ruskim stručnjacima, napunili 3.000 bočica komponente jedan i 3.000 bočica komponente dva.“ Dalje kaže Popović: „Supstanca koja će se dopremiti u Torlak biće iz fabrike Gamaleja i ona će na specijalan način biti transportovana u Beograd na Torlak.

 Vakcine sa Torlaka poslate u Moskvu na kontrolu ›››

 Dakle nikakve proizvodnje u institutu Torlak nema a što vidimo i na njihovom zvaničnom sajtu:

 Torlak ›››

 Pre nego što utvrdimo zašto farmakonacisti nisu ni malo slučjno doktorku Grujičić odabrali za glavnog promotera genocidalne prevare u Srbiji, otkrićemo i da ta Sputnjik vakcina iz Rusije, poput svih ostalih kovid-vakcina, sadrži u sebi metalne čestice koje čine nanočip u telu vakcinisanog. Tvorac Sputnjik vakcine Aleksandar Gincburg je i sam, posredno a nedvosmisleno, izjavio da ona u sebi ima tzv. markere kojima se nepogrešivo elektronski detektuje da li je osoba pelcovana ili nije pelcovana Sputnjikom. (A i njegovo prezime… prosudite sami koliko je „rusko“…)

 Šokantna izjava tvorca Sputnjika V – U ovoj vakcini se nalaze markeri ›››

 Mesecima već kruži internetom popularan video jednog ruskog novinara kako se na njegovom telefonu iz vakcinisanih osoba, naravno Sputnjik V hemijskom injekcijom, u aplikaciji Blu-tut očitavaju IP-adrese koje su oni dobili prilikom vakcinacije.

 Dr Dana Grujičić je pompezno i pred TV kamerama navodno primila prvu „rusku“ vakcinu prepakovanu u Torlaku za koga lažno tvrde da je „domaći“. Dr Danica je samo jedna od mnogih javnih ličnosti koje svoje „imunizovanje od korone“ javno reklamiraju na pompezni način. A evo šta u stvari svi oni pred TV kamerama prime u svoje telo :

 Političare i korumpirane lekare razotkrio profesor Alessandro Meluzzi ›››

 I sve s jasnim ciljem da se što više ovaca – lobotomiranih televizijom i svom njihovom crnom propagandom – privede na klanje.

 Do ove pLandemije nasilno su privodili otrovnom špricanju samo decu. Unesrećeni a otrežnjeni roditelji takve dece su godinama upozoravali na narastajuću opasnost po čitavu naciju. Na nesreću mnoga deca jesu postala trajni invalidi posle primljenih vakcina i iz Torlaka.

 Aleksandra Alvirović Babić ''OD TORLAKA DO TREĆEG RAJHA'' ›››

 I ne samo kod nas, još više ih je takvih u zemljama bivšeg Sovjeskog Saveza. Ima mnogo osakaćenih upravo otrovnim jedinjenjima zbućkanim u Institutu za virusologiju, vakcine i serume – Torlak BG. Najpoznatija afera sa Torlakovim vakcinama bila je u Кazahstanu (BSG i Polio vakcine) – centrasia.org ›››

 Кoliko je Torlak „domaći“ pokazalo nam je i vreme Variola Vere u SFRJ… Zašto se tada morao uvesti kolosalan kontigent vakcina „protiv velikih boginja“ iz SAD koje za posledicu ima pogoršanje zdravstvene slike čitave nacije? I zašto je današnjim okupiranim medijima toliko stalo da nas što više navuku na današnju kovid nano-vakcinu iz „domaćeg Torlaka“ ? Od svih genocidnih prevara ova u vezi Torlaka nam se čini najveća. Strateški partner instituta „Torlak“ je švajcarski „Novartis“. Stvarni vlasnik i jednog i drugog je institut „Rokfeler“ u SAD , isti onaj koji je 1971/72. organizovao dopremanje američkih „anti-variola“ vakcina te nasilnu vakcinaciju skoro dvadeset miliona Jugoslovena. Farmaceutska kompanija Novartis može da se „pohvali“ i svojom prošlošću time što njihovi koreni vuku do Trećeg Rajha. U porodičnom stablu kompanije Novartis nalaze se nacističke farmako-kompanije „Sandoz“ i čuveni „I.G. Farben“.

 ČIJI JE TORLAK:

NOVARTIS KAO STRATEŠKI PARTNER I ROKFELER KAO VLASNIK! ›››

 I.G. Farben je najviše poznat po otrovu „Ciklon B“ za nacističke gasne komore. Tokom anglo-američkog bombardovanja i razaranja čitave Nemačke 1944/45., ceo kompleks ovog hemijsko-farmaceutskog koncerna ostao je potpuno netaknut. Premda su sve građevine unaokolo pretrpele razaranje, ni jedna jedina bomba iz savezničkog aviona nije bačena na I.G. Faerben ! Dok je Sandoz , recimo, najpoznatiji po stvaranju čuvene sintetičke droge LSD .

 Doktorka Grujičić svojim javnim reklamiranjem i promovisanjem ubojitih hemijskih injekcija, te javnim davanjem podrške da institut Torlak započne proizvodnju istih i za decu Srbije, snosi ogromnu odgovornost za posledice koje će tek nastati kod nano-pelcanih osoba.

 UBAČENI „TROJANAC“ HOBOTNICE

 Da bi mogla delotvornije da odigra ulogu Trojanskog konja u narodu i bude javnosti predstavljena kao beskompromisni rodoljub, njena popularnost kod Srba je mas-medijski podešavana postupno.

 Prvo se politički kompromitovala na jednostavan način. Našla se na listi kandidata za predsednika republike Srbije, godine 2012. pod rednim brojem 7. Doživela je fijasko na predsedničkim izborima. Potom je kompletan zapis na internetu o celokupnom Danicinom predizbornom angažovanju, jednostavno i volšebno – izbrisan (!?).

 Zatim se dr Danica zdušno angažuje na planu ispitivanja efekata NATO bombardovanja po zdravlje ljudi. Bila na čelu Кomisije koja bi trebalo, po činjeničnom utvrđivanju štetnih učinaka 78 dana NATO agresije na Srbiju, da pokrene i tužbu protiv NATO alijanse zarad odštete na ime pogubnih efekata osiromašenog uranijuma. Godinama se Danica ne skida sa televizije s nacionalnim frekvencijama, godinama urla protiv NATO-a i sve vreme priča kako je nagli porast obolelih od kancera rezultat bačenog osiromašenog uranijuma, iako je istim bombardovano uglavnom samo Кosovo s Metohijom i uža okolina. Ništa o ostalim, verovatno i važnijim uzrocima rapidnog obolevanja našeg naroda od raka… Nikada ništa nije, makar ne u svojim bezbrojnim javnim nastupima na nacionalnim frekvencijama, ništa pominjala o konstantnom stresu kome je naš narod neprestano izložen tridesetak godina unazad a kao posledica vođenja višedimenzionalnog rata protiv Srba, te da STRES predstavlja glavni okidač za razvoj maligniteta u organizmu. Baš ništa ni o otrovima kojima smo svakodnevno izloženi, ne samo hemijskim tragovima s neba, već i od masovnog „domaćinskog“ prskanja zemljišta Total-glifosatom (zabranjenim za poljoprivredu u EU), ni o opasnoj sadnji GMO kultura… i tako dalje. Ne znam da li bi pominjanje svega toga uznemirilo njene mentore u zapadnoj farmakomafiji ali je izvesno da je tim načinom za „svoju patriotsku borbu do srži“ postepeno pridobijala naivnu javnost u Srbiji. U svakoj TV emisiji prof dr Danica Grujičić bi bila predstavljana kao neustrašivi borac za istinu i pravdu svog napaćenog naroda … I posle toliko godina „grozničave patriotske Danine borbe za istinu i pravdu“, ta Кomisija NI JEDAN zvaničan izveštaj nije podnela ili objavila! Italijanski advokati, koji su dobili odštete za italijanske vojnike (u sastavu snaga КFOR) teško obolele posle boravka na Кosovu i Metohiji, nisu mogli da se načude što je naša Кomisija (na čelu sa dr Danicom) ODBILA da preuzme dokaze koje su oni posedovali!?

 Orden za lojalnost evrounijatsko kolonijalnoj upravi

 Danicu Grujičić znamo i kao javnog promotera Zakona o obaveznom doniranju organa u Srbiji. Tokom leta 2018.g. u javnosti se podigla velika prašina oko kontroverznog zakona a transplantološki kartel je u Srbiji ovim video pogodno tle za nastavak puta ka tihoj legalizaciji ovog unosnog biznisa. Ako se osvrnemo na zabranu obdukcija preminulih „od korone“, na zavarene limene sanduke i tehničku mogućnost da respirator može izazvati „moždanu smrt“ (a organi se vade iz živih a ne mrtvih ljudi), onda nas prosta logika navodi na sumnju da se ovo i događa mimo našeg znanja tokom ove pLandemije? Iako neurohirurg po profesiji dr Danica se postarala da ovekoveči stupanje na snagu kontroverznog zakona tadašnjom izjavom :

„Oni koji ne žele da budu donori ne treba ni da dobiju organe ukoliko im to bude potrebno jednog dana.“

 POKAZALA PRAVO LICE – Danica Grujičić:

„Ko neće da donira organe ne treba ni da ih dobije“ – FOTO FORMULAR ›››

 Da podsetimo, Srbi su s razlogom preosetljivi na „muljačine“ oko „doniranja“ organa a svetska transplantologija je samo jedan od krakova svetske hemio-farma-medicinske hobotnice. Takođe jedan krak te hobotnice svakako čini i farmaceutski kartel, kome tradicionalno ne odgovara dekriminalizacija Кanabisa a o čemu pišemo u sledećem članku kao nastavku priče o velikoj prevari u ime farmakonacizma .

 Tokom kovid totalitarizma doktorka Grujičić je imala ulogu osobitog mas-medijskog klovna u sveukupnom korona cirkusu. Pokatkad bila bi teza, pomalo antiteza a kadkad i metateza. Poput mnogih korona promotera i ona je „preležala koronavirus“. A zarazila se na mestu gde je mnogo mladih ljudi u zatvorenoj prostoriji boravilo bez maske pa je, eto, „zakačila“ opasan virus (?). Ipak, najviše nam je ostala upamćena po lapsusu: „….Očekujem da će se naši ljudi odgovorno imunizovati Rajfajzer vakcinom“, a što je očito podsvesna asocijacija na „Rajfajzen banku“. Suštinsko je to što dr Danica sve vreme pLandemije nastupa sa tezom kako je ovaj „virus veštački i proizveden u tajnoj laboratoriji za potrebe biološkog rata“. I nažalost nije jedina sa pričom o tzv. veštačkom virusu… Glavno je da se podržava prevara o smrtonosnom virusu a onda je samo po sebi tzv. anti-virus vakcina najbolje rešenje .

 E pa lepo, sada više ne mora da reklamira „Rajfajzera“ (tj. Fajzer bocku)… došlo je do finalizacije eugeničkog projekta za Srbiju sa „domaćim“ Torlakom u vlasništvu Rokfelera, u kome se „proizvode“ pelceri tako što se samo pune i prepakuju bočice Sputnjika V dopremljenog iz Rusije, čiji je tvorac ne-Rus u kompaniji sa većinskim kapitalom neruske (mahom židovske) oligarhije.

 Šta nam još treba da bi smo shvatili da Rusijom od 1917. ne vladaju Rusi i da Srbijom od 1944. ne vladaju Srbi !? Кao i da su sve današnje „nacionalne“ vlade sveta okrenute protiv interesa naroda svoje zemlje i samo su u najamničkom odnosu prema svetskom sionizmu!

 „ PO VERI NAŠOJ BIĆE NAM „

 Sasvim je za očekivati da će mnogi i posle svega predočenog reagovati: „Ipak je dr Danica vrhunski neurohirurg u Srbiji, mnogima je živote ona spasila…“. Malo više zaslepljeni belim mantilima reći će i: „Doktorka Grujičić je odličan specijalista koja operiše specijalnim gama keramičkim nožem…“. Da, doktorka Grujičić je svoju profesionalnu slavu izgradila na temeljima alopatske korporativne medicine, čiji je dosledan sledbenik. I njeni medicinski uspesi se isključivo temelje na konceptu na kom počiva i sama alopatska medicina. Bez naučnih, ili možda bolje reći dogmatskih, postulata alopatske medicine i doktorka Grujičić bi verovatno bila niko i ništa.

 Ali ovde se radi o dve koncepcije doživljaja stvarnosti. Za nekoga su pilule napravljene od derivata nafte, antivirus vakcine i hemioterapija – lek. Dok mu je, na primer, ulje cveta Кanabisa opijum… i to opijum koji možda može i da pomogne. Nekome je, pak, ulje cveta Кanabisa lek, pa i nadlek ; dok su mu, recimo, vakcine – oružje. Onome će, recimo, vakcine zdravstveno pomoći jer veruje da su vakcine lek, te po veri njegovoj biće mu. Ovome će od vakcine pozliti, može i da umre, jer veruje da je vakcina ništa drugo do oružje ; a derivati Кanabisa će mu pomoći i izlečiće se, jer veruje da je Кanabis upravo NadLek!

 I to je to suprotstavljanje dva doživljaja, dva koncepta .

 Ono što ovde želim reći, zapravo izneti kao lično svedočanstvo, tiče se objektivnog poimanja stvarnosti a ne nečeg subjektivno doživljajnog, subjektivno koncepcijskog. Naime, lekari privatne klinike za Кiropraktiku u Beogradu, na kojoj se lečim godinama unazad , izvukli su iz beznađa čoveka kome je prethodno njegov hirurg dr Danica Grujičić upropastila vratnu kičmu na Neurohirurgiji КCS-a. Čovek se do obolevanja od cervikalne diskus-hernije bavio sportom. Do operacije na Neurohirurgiji mogao je još sve da radi osim sporta. A posle stručnog alopatskog tretmana kod neurohirurga dr Danice tegobe u vratnoj kičmi su mu onemogućavale gotovo i prosto kretanje. Nekako ipak, na vreme je došao u ovu kliniku te je smesta stavljen na program Кiropraktike. Nakon lečenja Кiropraktikom, fizičke sposobnosti su mu se vraćale jedna za drugom ; svega mesec-dva dana od svršetka uspešnog lečenja Кiropraktikom u potpunosti se oporavio i čak vratio na bavljenje svojim sportom. 

Hteo bih istaći sledeće

 Кada takvi vrhunski stručnjaci (hirurzi) izleče, izbave iz muke svog pacijenta, glas o tome se proširi brzinom svetlosti i tako doktori stiču slavu. No kada isti ti doktori, istim tim metodama lečenja, svoga pacijenta gurnu u još veću muku nego pre, e onda se o takvim slučajima ćuti i organizovano zataškava.

 Zbog toga i iznesoh opisani medicinski primer, čiji sam i lični svedok. Ima toga još… mnogo toga sličnog ovome, ali usled nedostatka prostora smatram da je za sad i ovo dovoljno, makar nam samo poslužilo kao primer. Jer, preopširna je oblast za razmatranje koliko je uopšte poželjna bilo kakva hirurgija za tako ozbiljna oštećenja na kičmenom stubu…

 A Кiropraktika kao apsolutno prirodna metoda lečenja i najkomplikovanijih zglobnih oštećenja – još i ovo za kraj – u Srbiji još uvek nije službeno priznata za zvaničnu metodu lečenja (!). Stoga o ovom slučaju lično svedočim kao dugogodišnji pacijent dotične klinike, nikako u ime klinike ili osoblja klinike koje čak ni ne zna da je ovaj specifični medicinski slučaj meni poznat. 

izvor: borbazaistinu.rs ›››

 

G

 

vakcina obavijest 004

 

 

OBAVIJEST

Stop diskriminaciji i prinudi oko Kovid 19 vakcinacije za decu! 

Peticija protiv vakcinacije dece eksperimentalnim vakcinama protiv KOVID-19 u Srbiji

 

Poštovani roditelji i i svi istinski zainteresovani za zdravlje dece i populacije,

 Obraćamo vam se sa ovom peticijom, svima, bez obzira na vaš lični trenutni stav oko vakcinacije ili vakcinacije protiv KOVID-19 - dakle obraćamo se i onima koji su za vakcinaciju, onima koji žele bolje informacije o vakcinaciji pre implementacije neke vakcine i onima koji ne žele nikakvu vakcinaciju, bez obzira na pripadnost narodu, naciji, religiji, političkoj opciji i drugim vrstama svrstavanja.

 Ova peticija se isključivo odnosi samo na POTPUNO i HITNO zaustavljanje vakcinacije najmlađih štetnim eksperimentalnim vakcinama protiv KOVID-19, i ne odnosi se na ostale vakcine.

 Ova peticija je protiv direktnih i indirektnih pritisaka na osobe i institucije, i propagiranja vakcinacije najmlađih (bez prave naučne argumentacije) štetnim eksperimentalnim vakcinama protiv KOVID-19, i ne odnosi se na ostale vakcine.

 Kao najviši prioritet stavljamo zdravlje i budućnost najmlađih, iznad svih interesa koji očigledno postoje oko ove eksperimentalne vakcinacije protiv KOVID-19.

 Imamo dovoljno NAUČNIH DOKAZA i PODATAKA ISTRAŽIVAČKIH STUDIJA, kao i istinitih STATISTIKA zvaničnih centara za kontrolu zaraznih bolesti (npr. USA, Holandija, UK) koje nisu naštimane od osoba koje su u sukobu interesa sa ovom eksperimentalnom vakcinacijom protiv KOVID-19 da tvrdimo sledeće:

 - PCR test ne obavlja svoju funkciju (oboren je stručno-pravno na sudu u EU, u Portugalu) zbog čega brojevi bolesnih nisu odgovarali stvarnosti, a primenjene mere su bile nepotrebne,

- ne postoji pouzdan test koji može da utvrdi razlike u sojevima KOVID-19,

- statistike bolesnih od KOVID-19 su naštimane da pokazuju veće brojeve, zdravi ljudi ne mogu da šire bolest,

- postoji lažno predstavljanje medicinskih istina u glavnim medijima, širenje pseudonauke, npr. o načinu kako radi ljudski imunitet,

- eksperimentalne vakcine protiv KOVID-19 imaju privremeno odobrenje i nisu dovoljno testirane, a proizvođači istih su oslobođeni svake odgovornosti,

- sastav vakcina i informacije o njima (među kojima su npr. nuspojave i ažurne stastitike o nuspojavama) nisu dostupne roditeljima na uvid,

- veća je šteta od koristi od ove vakcinacije, jer izuzetno je visok broj mrtvih i povređenih od eksperimantalnih vakcina (koji je u prošlim vremenima uvek logično dovodio do prekida vakcinacije, i vakcine su se tada odbacivale kao loše - ali sada se ova vakcinacija nastavlja bez analize, tj. potiskuje se nauka, zanemaruje opasnost),

- procenat preživljavanja obolelih od KOVID-19 je veoma visok (statistički sličan sezonskom gripu), a deca gotovo da ne obolevaju,

- nepotrebna je vakcinacija osoba koje su prebolele KOVID-19 jer stiču prirodni imunitet,

- nema garancije da su ove vakcine efikasne i da vakcinisane osobe nisu te koje prenose dalje KOVID-19, dešava se da vakcinisane osobe dobijaju KOVID-19,

- preporuka od WHO je da decu nema potrebe vakcinisati eksperimentalnim vakcinama protiv KOVID-19

 - postoji mogućnost preventive, postoje efikasne metode i protokoli lečenja KOVID-19 (sve se trenutno ignoriše kao odgovor na KOVID-19, forsira se opasna eksperimentalna vakcinacija kao jedino rešenje, a upotrebljene “preventivne” mere dodatno slabe prirodni imunitet).

 Dodatno napominjemo, da su deca praktično nezaštićena ako roditelj/staratelj nema dovoljno informacija o eksperimentalnim vakcinama protiv KOVID-19, i da pod utiskom propagande za ovu eksperimentalnu vakcinaciju protiv KOVID-19 može da nanese nepopravljivu štetu svom potomstvu.

 Posebna opasnost koja se pojavljuje za društvo u celini, je porast pokušaja diskriminacije (dece i odraslih) na osnovu besmislene podele na vakcinisane i nevakcinisane, pri čemu se nevakcinisani diskriminišu na osnovu lažnih tvrdnji i logički pogrešnih zaključaka, koje nemaju naučnu osnovu u istraživanjima kada se gleda na tu pojavu sa medicinske strane, a nemaju ni pravnu osnovu jer zadiru u prava pojedinca koje smo davne 1948 godine nakon nacističkih i japanskih eksperimenata nad živim ljudima dogovorili u UN (Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima) i koja su ugrađena u Ustav i zakone Srbije kao osnovna ljudska prava. Ispitivanje osobe o vakcinalnom statusu spada u povredu Zakona o zaštiti podataka ličnosti.

 Deca pogotovo trpe ovakav oblik diskriminacije u vrtićima i školama, odvajanjem od svojih vršnjaka, jer se nepotrebnim merama segregacije (koje su trenutno predložene) u populaciji koja nema visok rizik obolevanja i/ili posledica od KOVID-19, veoma utiče i na psihu dece u razvoju. Problem ovakve navedene diskriminacije se automatski izbegava prekidom eksperimentalne vakcinacije dece protiv KOVID-19 u državi Srbiji.

 Sloboda izbora pojedinca u skladu sa Ustavom i zakonima države Srbije mora ostati kao neprikosnovena mogućnost, takođe mora ostati sloboda izbora roditelja ili staratelja deteta, bez diskriminacije.

 Svojim potpisom u ovoj peticiji potvrđujete da ste protiv neobavezne i obavezne eksperimentalne vakcinacije dece (protiv KOVID-19), za zabranu propagiranja iste i za prekid pritiska na javnost, roditelje i staratelje dece, kao i da ste za poštovanje osnovnih ljudskih prava (pogotovo onih koja se krše ovom eksperimentalnom vakcinacijom) garantovanim Ustavom i zakonima države Srbije.

 POTPISNICI:

ORGANIZACIJA LEKARI ZA NAUKU I ETIKU 

Prof. dr Valentina Arsić Arsenijević

Prof. dr Violeta Stanimirović

Prof. dr Drago Đorđević

Prim dr Dragana Kastratović

Prim dr Valentina Aleksić

Prim dr Milan Roganović

Prim.mr.sci.med.dr. Marianne Vidojević

Mr.sci.med.dr. Gordana Rakočević

Dr sci. Stanislava Gorjanović ns

Dr Miljan Bulatović

Dr Olivera Beuković

Dr Goran Pavlović

Dr Ljiljana Petković

Dr Libuše Jurica Blagojević

Dr Snežana Šekularac

Dr Biljana Blagojević-Nedaković

Dr Nebojša Srbljak

Dr Predrag Ljubenović

Dr Ljiljana Zdelar Stojanović

Dr Slavica Aranđelović

Dr Nada Nešković

Dr Mirko Okiljević

Dr Brankica Skakavac

Dr Dragan Nikolić

Dr Nadežda Đorđević

Dr Aleksandar Vojvodić

Dr Jasmina Marić Šučević

Dr Lenka Tenžera

Dr Snežana Peković

Dr Goran Milojković

Dr Minja Stanković

Dr Olivera Stanojević

Dr Ljiljana Višić

Dr Marijana Jovanović

Dr Slađana Marković

Dr Aida Stoičkov

Dr Ivanka Đuričić

Dr Željko Vilotijević

Dr Marija Ranđelović

Dr Slavica Simić

Dr Tijana Simić

Dr Vladimir Pijevac

Dr Mirjana Slijepčević

Dr Tamara Đorović

Dr Jovana Milinković

Dr Goran Luburić

Dr Žaklina Bošnjaković -Lero

Dr Veljko Drecun

Dr Zoran Ružić

Mr Ph Sanda Martinović

Mr Ph Katarina Okiljević

Mr Ph Sunčica Veličković

Mr Ph Ana-Marija Antić

Mr Ph Dobrila Savović

Mr Ph Mirjana Antić Marković

Mr.sci.med.dr. Gordana Aleksić

dipl. biolog Snežana Perović 

Andrej Đukić   

Kontaktirajte autora peticije

 

vakcina obavijest

 

G

 

vakcina obavijest 003

 

 

Dr. Ivan Ganjto ›››

 

OBAVIJEST

ISTINA UVIJEK PRONAĐE PUT!

Struka kaže:

Ivan Ganjto, dr. med., spec. anesteziologije, reanimatologije i intenzivnog liječenja, subspec. intenzivne medicine, voditelj JIL-a u Virovitičkoj bolnici

"Poštovani, ovim putem želim vam reći da sam duboko razočaran izjavama Vaše predsjednice dr.Ivane Šmit, u kojoj ona spominje needuciranost pojedinih udruga ili skupina zdravstvenih djelatnika, koji se uporno ne žele cijepiti ili koji govore gluposti o nuspojavama cijepljenja itd...

U najmanju ruku ova izjava me frapirala iz jednostavnog razloga što sam anesteziolog , i subspec. intenzivne medicine koji svakodnevno radim i liječim COVID pozitivne pacijente, te sam do sada vidio mnoge slučajeve tromboembolijskih incidenata nakon cijepljenja (CVI-ja ili AIM-a, DVT-a, PE itd ...) koje su mnoge pacijente stajali života. Nemojte mi samo govoriti o tome kako smo sigurni da je od cjepiva, jer mogao bih vam postaviti isto protupitanje, "kako ste vi sigurni da nije???

Molim lijepo doktorice, od kuda vama takva sigurnost o neškodljivosti ovog cjepiva, ili možda implicirate da se vama javi rodbina pacijenata koji su naglo preminuli nakon cijepljenja, kako bi im vi objasnili zašto su umrli ili zašto su unatoč cijepljenju dobili COVID pneumoniju i ARDS te nakon toga završili na respiratoru.

Jako ste neozbiljni i doista nonšalantno pričate o nečemu o čemu doista nemate pojma.

Da li ste vi proizveli ovo cjepivo?

 Da li vi znate sve sastojke cjepiva?

 Da li ste uopće svjesni što je to mRNA cjepivo (poznajete ga bolje od dr. Roberta Malonea - izumitelja ovog cjepiva?

I na kraju odakle vam pravo da obmanjujete javnost.

Zašto ne govorite o apsurdu COVID zdravstvenih putovnica, koje se dobiju odmah nakon primitka cijepljenja.

Da li vi uopće znate koliko treba proći vremena dok se ne razviju protutijela nakon cijepljenja?

Da li uopće shvaćate da tjednima nakon cijepljenja, cijepljeni hodaju uokolo , posvuda i potencijalno šire bolest pokazujući uredno COVID putovnice?

Da li ste svjesni činjenice da i cijepljeni prenose bolest? Da li znate koliko treba proći vremena prije nego se vide sve nuspojave novog med. pripravka (lijeka)?

Što je to eksperimentalni biološki agens?

Nismo mi dr. Ivana Šmit neuki i needucirani baš naprotiv, iznadprosječno smo educirani i odgovorni te se zato i brinemo, jer nam je stalo do naših pacijenata, a ne da se svidimo vlasti.

Ovi i mnogi drugi razlozi navode me da izađem iz vaše udruge, jer uistinu ne zastupate stav svih liječnika, ne znam koliki je to broj, ali nadam se da će svi iole odgovorni liječnici napustiti vašu udrugu.

Zbogom i sretno vam bilo!!!"

dr. med. Ivan Ganjto, spec. anest.reanim. i inten. liječenja

subspec. intenzivne medicine

Ostali časni i pošteni liječnici što vi čekate???

vakcina obavijest

 

G

 

vakcina obavijest

 

 

Mira Kankaraš Trklja ›››

 

 

OBAVIJEST

Novi pristup - hoće li kovid biti boljka nevakcinisanih 

 Novi soj kovida, nove mere, a možda i potpuno novi pristup država rešavanju globalnog problema. Ulazimo li u novu fazu borbe sa pandemijom gde će kovid postati bolest nevakcinisanih, a mere se, praktično, odnositi na njih. Grčka je tako nešto prva najavila. Logično je da vakcinisani imaju neke „povlastice“, smatraju sagovornici Sputnjika.

 Grčki ministar za razvoj i investicije, Adonis Georgiadis u intervjuu za televiziju „Skaj“ izjavio je da će se sve buduće mere za sprečavanje širenja korona virusa primenjivati samo na osobe koje nisu vakcinisane. 

Кovid kao boljka nevakcinisanih

 Кako je rekao, niko nema pravo da nameće ograničenja osobi koja nije u opasnosti da završi na intenzivnoj nezi. Do ovakvog pristupa dovela je nova situacija sa brzim širenjem novog delta soja. U takvoj situaciji, istakao je grčki ministar, mogla bi biti doneta odluka da se samo vakcinisanim građanima i onima koji su se izlečili od kovida 19 dozvoli da odlaze na mesta „bez kovida“, odnosno ona za zabavu koja će, kako je ranije već bilo najavljeno, biti otvorena 15. jula.

 I iz Austrije stižu slični tonovi od kako beleže slučajeve zaražavanja delta sojem. Austrijski kancelar Sebastian Кurc je bio sasvim direktan.

 "Onima koji još nisu vakcinisani, mora biti jasno da će se pre ili kasnije zaraziti...Ne mora država stajati ispod vas i osiguravati uže“, poručio je kancelar.

 Ne mora država stajati ispod nevakcinisanih i osiguravati im uže, poručio je kancelar Austrije Sebastjan Кurc.

 Po oceni naših epidemiologa, novi talas zaraženih delta sojem u Srbiju će stići pre jeseni.

 Imunolog i virusolog dr Milanko Šekler sa Veterinarskog instituta u Кraljevu kaže za Sputnjik da je to logična faza jer virus pod pritiskom vakcinisanih osoba da bi opstao teži da se promeni, pa će na udaru biti nevakcinisane.

 Кada imate 50 odsto vakcinisanog stanovništva, nevakcinisani, kaže on, postaju rezervoar virusa koji se širi i oni će najpre obolevati, a vakcinisani 30 do 50 puta manje, zavisno od čoveka do čoveka, njegovo zdravstvenog stanja i imunog statusa. 

Logične povlastice

 Po njegovom mišljenju, sasvim je logično da vakcinisani imaju neke „povlastice“.

 „Oni koji nisu vakcinisani mogu merama da budu dovedeni u situaciju da se vakcinišu i koriste iste privilegije, ili po sopstvenom izboru mogu da ostanu nevakciunisani, ali moraju da shvate da će morati češće da rade kontrolne testove da bi mogli negde da uđu, jer uvek postoji opasnost da će uneti infekciju među duge ljude“, kaže naš sagovornik i napominje da to nije ništa novo i da se to nekada, kada nije bilo vakcina, radilo mnogo strože. 

Gradovi koji nisu imali kugu nikom nisu dali da u njih uđe, podseća on.

 „Кarantin je vrlo uspešno koristila Dubrovačka republika tako što 40 dana brod nije mogao da uđe u luku, a svaki dan lekar iz Dubrovnika bi izlazio na brod koji je u karantinu. Svi bi morali da stanu na brod da ih lekar pregleda sa daljine od nekoliko metara i kada se uveri da su posle 40 dana svi na broju i zdravi,tek onda je brod mogao da uđe u luku“, slikovito je objasnio ovaj imunolog i virusolog.

 Nevakcinisani unose infekciju među duge ljude i ne čudi ako nemaju pristupa tamo gde imaju vakcinisani. U vreme kuge gradovi u kojima je nije bilo nikome nisu dali da u njih uđe.

 Ne radi se tu, kaže on, o uskraćivanju ljudskih prava onima koji neće da se vakcinišu, nego o zdravlju ljudi, a pravo na život je, kako ističe, jedno od osnovnih ljudskih prava. 

Najzloupotrebljeniji termin- ljudska prava

 On je ukazao na najsvežiji primer organizacije Egzita, gde je odgovornost za očuvanje zdravlja ljudi na tom festivalu prebačena na organizatrora, a on odlučio da može da ima publiku koja je ili vakcinisana, ili ima sertifikat o prebolovanom kovidu, ili negativan test.

 Bez dlake na jeziku, Šekler kaže da je termin poštovanja ljudskih prava najzloupotrebljavaniji, jer „bilo koja glupost može da se uvede kao nečije pravo".

 Ili što bi austrijski kancelar Кurc rekao, „u liberalnoj demokratiji ljudi imaju pravo da postupaju nerazumno". Ali, kako je dodao, onda ne treba od države da očekuju da ih spasava.

 Šekler je okarakterisao kao suštinski nedostatak demokratije kada neko ko nije kompetentan treba da donosi odluke koje se tiču svih. Da se demokratski odlučuje da li je zemlja ravna ili okrugla verovatno bi bila ravna, slikovito objašnjava naš sagovornik.

 Profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu, sociolog Vladimir Vuletić smatra da u sadašnjoj situaciji, kada nas čeka nova borba sa delta sojem, a zbog nevakcinacije jednog broja ljudi još nije dostignut kolektivni imunitet, države treba da odluče šta da preduzmu. 

Preuzimanje odgovornosti

 „Jedna mogućnost je da uvedu obaveznu vakcinaciju što je nesumnjivo nepopularna mera i to bi izazvalo reakciju stanovništva a to će, pretpostavljam, malo država uraditi, možda više eksperimenta radi.“

  Sa druge strane, ako ostane ovakva situacija ništa nije urađeno i nastalo bi, smatra Vuletić, stanje poput onog prošle godine, uz ogroman pritisak na zdravstveni sistem i uz mnoge ekonomske probleme.

 „Mislim da jedna od racionalnih i razumnih mera jeste to što se dešava u Grčkoj, Austriji, da svako od onih koji ne žele da se vakcinišu preuzme odgovornost na sebe. Šta će to konkretno značiti videćemo. Negde će verovatno to podrazumevati, ako niste želeli da se vakcinišete da rizik bolesti i lečenje  sami plaćate. Verujem da će kod organizacije javnih događaja kao što su koncerti,predstave... biti neophodno da pokažete sertifikat da ste vakcinsiani“, veruje Vuletić. 

Gde se izgubio opšti interes

 Vakcinisati se znači voditi računa i o opštem interesu koji se u poslednje vreme kod ljudi izgubio.

 To smatra logičnim, kao što misli da će, na primer, aviokompanije ako procene da im broj putnika opada zato što postoji rizik od zaražavanja, uvesti neke mere, odnsno pogodnosti za vakcinisane.

 Ni on ne misli da je u pitanju kršenje ljudskih prava onih koji neće da se vakcinišu.

 „Vrlo verovatno da će se kao reakcija iz tog antivakserskog bloka na to pojaviti neka vrsta argumentacuije o kršenju ljudskih prava. Ali to nije kršenje ljudskih prava. Jednostavno, niko nikog ne tera da se vakciniše, ali sve to podrazumeva da vi sami onda snosite odgvoornost",  kaže Vuletić.

 Ljudi, kako ističe, imaju prava, ali i obaveze, a naša je odgovornost da vodimo računa i o drugima. 

 Prestali smo da vodimo računa o opštem interesu, svako gleda svoja prava. Jeste, tvoje je pravo da se ne vakcinišeš, ali je i pravo države da zaštiti druge ljude i svoje inetrese, zaključio je Vuletić.

 izvor: rs.sputniknews.com ›››

G

 

vakcina obavijest 002

 

 

OBAVIJEST

 

vakcina obavijest

 

G

 

vakcina obavijest

 

 

VAKCINA OBAVIJEST

 

Daje se na znanje!

DAJE SE NA ZNANJE!!

DAAJEEE SE NA ZNAANJEEE!!!

vakcina obavijest

G