Page 286 - David Icke - Vodič kroz svjetsku zavjeru
P. 286
To vrijedi za svakoga tko je glasao za Busha ili Blaira ili je podržao invaziju na teško da bi mogao biti bolji od Orwellovog, a koliko smo daleko odmakli na tom putu
j
Irak. Orwell kaže da u posljednjem dijelu 20. stoljeća tehnologiju pokreću dvije stvari: podrobno ću izložiti u ednom od poglavlja koja slijede.
„rat i želja da se protiv čovjekove volje utvrdi o čemu on razmišlja". Takve su i današnje Orwell je govorio o 'prolićima' ili 'proleterima', koji su činili oko 85 posto
tehnološke inovacije koje su također motivirane sve savršenijim načinima kontrole i stanovništva. To su bile mase koje ne razmišljaju, a vlasti su ih smatrale stokom, kao
nadzora. Orwell piše o tele-ekranima, obaveznom elementu u svakom domu koje ne što je to i danas slučaj. One nisu bile podvrgnute razini nadzora kakvoj su bili izloženi
samo da prenosi neprestanu propagandu, nego može snimati i bilježiti sve aktivnosti i pojedinci smatrani intelektualno opasnima, jer ništa nisu dovodili u sumnju niti su išta
razgovore. Ovo je orvelovska vizija nadzora i indoktrinacije pomoću tele-ekrana: propitkivali. Servirala im seprolehrana, zatupljujuća 'zabava' i dotjerane 'vijesti' za mase
koje su ih držale u stanju tuposti, nesposobne za razmišljanje svojom glavom. Kako se
Tele-ekran istovremeno je i primao i odašiljao signale. Svaki zvuk koji bi došao od čini, i opet su pogodili ravno u sridu. Ondje je postojala npr. neosoba, netko maknut iz
Winstona, iznad razine vrlo tihog šapta, telezaslon bi zabilježio. Štoviše, sve dolde optjecaja i svih evidencija sve dok on ili ona službeno ne bi prestao postojati (vidi zatvor
se on nalazio unutar vidnog polja kojim bi raspolagala metalna ploča moglo ga se u Guantanamu i one koji su jednostavno nestali i nikada više nisu viđeni). Govoriti
i čuli i vidjeti. Naravno, nije bilo načina da saznate jeste li promatrani u ovom ili o neosobi bio je misaoni zločin, upravo kao što se ukazivanje na patnju, poniženje i
onom trenutku. Koliko se često, ili preko kakvog sustava, Misaona policija ukopčava nepravdu kojima su izvrgnuti zatvorenici u Gauntanamu smatra „podržavanjem
u nečiji radiotelevizijski sustav moglo se samo nagađati. Nije nezamislivo da su terorista". Bilo što, u bilo kojoj publikaciji što bi orvelovske vlasti ocrtalo u lošem svjetlu
svakoga promatrali cijelo vrijeme. No, u svakom slučaju, mogli su se uključiti u vaš u novogovoru se nazivalo lošim izvještavanjem ili lošim navodima. Dakako, vlasti nikada
radiotelevizijski sustav kada god bi poželjeli. Morali ste živjeti - i živjeli ste, iz navike ne griješe. Sada smo svjedoci uvođenja orvelovskih 'antiterorističkih' programa koji
koja je postajala instinkt - predmnijevajući da je netko mogao čuti svaki zvuk kojeg potiču i nagrađuju pojedince da jedni druge uhode, te da o aktivnostima svojih susjeda,
bisle proizveli i, osim u tami, pomno pratiti svaki vaš pokret.
klijenata i kolega na radnom mjestu ili fakultetu izvještavaju vlasti. Sve to kao da dolazi
ravno iz 1984.
Propagandna funkcija tele-ekrana odavno je uspostavljena. Nazivamo je televizija:
ona bombardira naš kolektivni um službenom verzijom života, cijeli dan, svaki dan. Fox Kako je Orwell mogao biti tako proročanski točan manje je važno od činjenice da
News, C N N i BBC neki su od najočitijih primjera, ali svi glavni mediji uglavnom su isti. je to bio. Želite li saznati budućnost pročitajte knjigu, jer budućnost je ondje detaljno
Možemo mi imati neizmjerno mnogo kanala, ali svi su oni u biti jedan te isti koji nameće prikazana, ukoliko se svi skupa ne probudimo, i to brzo.
istu i neupitnu službenu verziju stvarnosti. Besmislena objašnjenja' događaja kao što je Ako je to svijet kakav ne želimo lađa je došlo vrijeme da se upitamo: „Što činim
t
„11. rujna" postala su prihvaćena povijest' pukim ponavljanjem na telezaslonima te u po om pitanju?" Ukoliko je odgovor 'ništa' onda se nemojte žaliti kada čujete da su se
novinama (propagandnim listovima) i sprječavanjem istrage koja bi ustanovila može vrata ka slobodi iza vas zalupila treskom, što će se i dogoditi ukoliko se gnjev uskoro ne
li službena verzija događaja izdržati temeljito preispitivanje. Svih ovih godina u svojim pretoči u djela.
knjigama govorim da tehnologija koju nam je dopušteno vidjeti svjetlosnim godinama
zaostaje za onom koja doista postoji, a razmjeri nadzora već su, daleko, daleko bliži
nadzoru tipa Orwellovih tele-ekrana negoli to većina ljudi uviđa. Čak i s tehnologijom
kakvu poznajemo sadašnji doseg nadziranja je nevjerojatan. Kada danas hodate nekim
mjestom ili gradom u Britaniji prolazite od kamere do kamere, tako da je gotovo cijelo
vaše kretanje snimljeno. Uđete li u većinu trgovina situacija je ista, kao i prilikom
podizanja novca s bankomata. Praktički sve što činite u nekom mjestu ili građu izvan
vašeg doma promatra se i snima. Uskoro će nas snimati i unutar našeg doma, kao što
je Orwell i predvidio. No, bojim se da 'uskoro' nije ovdje prava riječ. Već sada uvode
tehnologiju nadzora vozila koja potanko bilježi svako vaše putovanje i mikročipove
sposobne da zaustave rad motora vašeg vozila kada to požele, preko satelita. U Britaniji
se uvode 'govoreće' nadzorne kamere koje njihovim operaterima omogućuju da izdaju
zapovijedi ljudima na ulici, baš kao što su to mogli i Orwellovi telezasloni. Bilježi se
sve što radite na vašem računalu, gdje surfate i sve što nekom priopćujete. Ista je stvar
S vašim telefonskim pozivima. Zakona koji omogućuju da se to legalno čini svakog je
mjeseca sve više, a opravdanje za njihovo donošenje lažni je „rat protiv terorizma", koji
je pak proistekao iz lažne verzije zbivanja na dan 11. rujna. Opis svega spomenutog