Page 47 - Sergej Nikolaevič Lazarev - Dijagnostika Karme

zatim
im
za ljubavlju.
orijentacija.
puniti
Shvatanja
rade za ljubav kao viši
um
Zaključak
dobročinstvo. Jednostavno,
je

92
suvoparnim
da jeste. Podržavati se može odozdo,
S.N.Lazarev
jednostavan:

Bog
informacijama.
me
religiozni i moralni razvoj mora prevazilaziti tehnički razvoj.
Video
kažnjava
um dobra misao. Zašto za dobročinstvo tako grubo kažnjavaju.
sam
Preterano užurban razvoj je đavolizam i raspad suptilnih struktura. Ako
toliko da se odvojio od svoje Božanske suštine i zaboravio na nju.
grupa. U socijalzimu je bilo sve moralno što je radilo na podržavanju
je moral radio za interese grupe ljudi, koji su bili ujedinjenji nacionalnim
je ljubavi nedovoljno takav razvoj ubija. Zaključak je jednostavan:
Kod dece u osnovnoj školi prvo treba vaspitavati dušu a tek
i
Misli mi se opet vraćaju ka sadašnjoj situaciji. Dakle, opet
sistema. A socijalistički moral je radio na uništenju ljubavi. U fašizmu
Bog kažnjava za dobročinstvo koje činimo ljudima? Rasuđujem logički.
možda da napustim sva ta istraživanja i da živim normalan život?
Spasiti umirućeg je dobročinstvo. Nahraniti gladnog je dobročinstvo.
Strah od budućnosti, malodušnost, i nezadovoljstvo sobom. Uzrok je
Zaustavljam tok misli. Analiziram. Šta predstavlja poslednja misao?
isto zavisnost od budućnosti. Nikako da rešim tu temu. Dakle, zašto
Spasiti i nahraniti sitog i zdravog, je li to takođe dobročinstvo? Teško
razvoj ispred događaja je daleko veća opasnost nego gubici i problemi.
U principu ko je đavo? To je anđeo koji je nadmašio sve u razvoju i to
društvo budućnosti. Šta sam opet počinio? Da, shvatam, pala mi je na
ali ne odozgo. Bogatstva koja
čovek nije zaradio, ali ih je dobio mogu da ga ubiju. Kraće rečeno,
A
oblik ujedinjenja, nego za interese pojedinih
zatim se molim. To znači da i u mojoj najpravilnijoj misli postoji opasna
nije to što radi na razvoju i jačanju našeg života, nego to što radi na
razvoju i pojačanju ljubavi u duši. Dobročinstvo je razvoj dokle god ide
problem. Ujutru najpre razmišljam, dijagnostikujem, analiziram a tek
dobročinstvom to što zatim može ubiti ljubav. Znači, pravo dobročinstvo
mi sve shvatamo površno i smatramo
za
“savesti” i “moralnosti” su se pomerila danas i ne
dijagnostikovao opasnost od ranog intelektualnog razvoja deteta. To
dete nije još emocionalno postalo kao čovek, a već ga guše tehničkim
navikama i ubrzanim razvojem sposobnosti. Kod mene je verovatno isti
na
kojim
grupe
verujemo”.
predstavlja
imaju
državnom
nešto
razmerama.
nivou.
U
je jedna od poluga ove
približno
U sadašnjoj Rusiji,
između
sličan
Mutno,
savremenoj
93
moral
nejasno
sa
Kako preživeti
Americi
socijalističkog
i
moral
fašističkim
stremljenje
shvatanja problema u našem društvu naglo porastao.
pojave upravo takvo shvatanje
radi
Bogu,
za
sumnje je vreme da se skine rečenica sa američkog dolara:
fašističkog
morala.
moralom.
državu
ljubavi
morala.
“U Boga
oznakama. Takav moral je dozvoljavao uništenje života i ljubavi u bilo
istiskuju ljubav koja pomaže da se ujedinimo i svi preživimo. Bez
i
Korporativni interesi koji se ujedinjuju na principu novca i uspeha
ujedinjenje na nivou teritorija, jezika i
povoljnim uslovima. Verovatno se socijalizam pojavio kao opozicija
crkvenim pogledima, zato je kod ideologa socijalizma bila neka mržnja
prema crkvi. Crkva nije uspela da ujedini državu. Pošto je Rusija bila
filozof. Međutim, intelektualna elita može preživeti samo u veoma
dolazi do razumevanja Božanskog i ljudskog. To i jeste viši razvoj
strateškog mišljenja. Pošto se crkva oštro razračunavala sa onima koji
drugačije misle, bojeći se konkurencije, bilo je prilično opasno tada biti
mnogonacionalna i mnogojezična država, nacionalne ideje se takođe
umešala u Svetski rat raspavši se na klanove i grupe. Boljševici su
uspeli da ujedine Rusiju. Ako se to desilo znači da je moralo da se desi.
Zbog čega tolika količina krvi i smrti radi osećanja jedinstva? Ovde se
moglo zbiti toliko da se ideje socijalizma ne usade. Ali Rusija se
nisu uskladile. Nisu se pojavili ni strateško mišljenje ni značajne ideje
koje bi ujedinile državu. Zato su socijalističke ideje pale na plodno tle.
Da je Prvi svetski rat počeo u trenutku širenja socijalizma društvo bi se
bilo jakih filozofa do revolucije? Sigurno zato što svaki filozof neizbežno
Istina,
shvatanje “savesti” u Rusiji nije do kraja izgubljeno. Prirodno – to nije
i
možemo nazvati plemenski moral. Ujedinjuju se da bi preživeli. Možda
kulture kao i uostalom i novca, pokazalo se kao veoma nestabilno. U
Rusiji sada cveta klanovski moral. Mafijaške, finansijske i političke
Njega
jedinstvu uvek je bilo prisutno u našem narodu. Iz toga se može
ni potrebno, jer sva budućnost je bila zauvek opisana od klasika
marksizma – lenjinizma. Uopšte je socijalizam uspešno nakalemljen u
Rusiji i bio je pokušaj stvaranja strateškog mišljenja. Zašto u Rusiji nije
mišljenje koje je uništeno u socijalizmu. Tada ono jednostavno nije bilo
pojaviti nešto značajno. Prijatno je što je u poslednje vreme nivo
Na TV-u se mogu videti sjajni analitičari koji ne mlate praznu
slamu nego govore jasno i konkretno. Razvija se strateško shvatanje i