Page 116 - Vladimir Aleksejevič Istarhov
P. 116
Čovek rulje – to je čovek sa jasno izraženim mišljenjem desne
moždane hemisfere, to jest njegovo mišljenje (emocije) desne hemisfere
potpuno dominiraju nad mišljenjem (logikom) leve hemisfere. Kod
čoveka rulje logičko mišljenje (leve hemisfere) je neznatno razvijeno, zato
on slabo može samostalno da misli i rasuđuje. Kod čoveka rulje u glavi (u
levoj hemisferi) je veoma siromašna baza znanja. Njime je lako upravljati
pomoću emocija, on lako menja svoje poglede, pošto ne poseduje nikakav
stabilan sistem pogleda i nije sposoban da samostalno i ozbiljno rasuđuje.
Uopšte tip mišljenja kada dominiraju emocije, smatra se ženskim
tipom mišljenja. Tip mišljenja kada dominira logika, - smatra se muškim
tipom mišljenja. Zato rulja ima karakter žene. I ako neko pokuša da
upravlja ruljom pomoću logike, - njemu je obezbeđen neuspeh. Ruljom
treba upravljati pre svega pomoću emocija. To je odlično znao i shvatao
Hitler.
Ljudima rulje potpuno upravljaju sredstva masovne informacije
(dezinformacije). Na čoveka rulje magično deluju takvi šablonski obrti,
kao što su: »ČITAVO PROGRESIVNO ČOVEČANSTVO smatra…«, »U
SVIM CIVILIZOVANIM ZEMLJAMA…«, »PREMA MIŠLJENJU
VODEĆIH NAUČNIKA SVETA…« i t.d. Čovek koji misli shvata
besmislenost i lažnost svih tih šablonskih obrta. Da bi se to razumelo
dovoljno je postaviti sebi samome nekoliko pitanja. Šta je to »čitavo
progresivno čovečanstvo«? Ko je to rešio, koje je to progresivno
čovečanstvo, a koje nije progresivno? Po kojim kriterijumima je to
urađeno? Koliko vrede ti kriterijumi podele? Kome su oni pogodni? Ko je
i kako ispitivao čitavo to progresivno čovečanstvo, na koji način se vršilo
to ispitivanje, i da li je uopšte vršeno ispitivanje?
Praktično ljudi elite, koji zauzimaju visoke položaje u društvu, sami
po svom mišljenju mogu da predstavljaju ljude rulje, iako od sebe prave
elitu i zauzimaju visoke elitne fotelje. Fotelje ljudi koji po ideji treba da
budu lideri i vođe naroda. Ali jedno je treba, a drugo realno biti. Rulja
akademika u sovjetskoj Akademiji nauka malo se razlikuje od rulje na
ulici. U svakoj rulji se smanjuje lična odgovornost i povećava čoporstvo.
Kvalitet realne elite zavisi pre svega od algoritma njenog formiranja i
od toga ko i sa kojim ciljem formira tu elitu (ili pseudoelitu). Naprimer u
vreme sovjetskog komunizma sam algoritam formiranja partijske elite bio
je negativan, to jest birani su amoralni ljudi sa nesumnjivo negativnim
116