Page 65 - William Engdahl - Sjeme Uništenja

progona, a znanstveni je tim raspušten. Otkazani su mu tele­
fon i e-mail adresa.
To će biti samo početak lova na vještice i blaćenja osobe,
kakvi bi se mogli očekivati samo od nekog birokrate Trećega
Reicha ili Staljinove Rusije. A dr. Pusztai je, kao mladić koji je
odrastao u Mađarskoj, oba ta režima preživio.
Njegovi kolege počeli su blatiti njegov znanstveni ugled.
Nakon nekoliko različitih izjava za tisak, od kojih je svaka bila
proturječna prethodnoj, Institut Rowett konačno je usvojio priču
o tome kako je dr. Pusztai jednostavno "pobrkao" uzorke štakora
hranjenih genetski modificiranim krumpirom s onima
hranjenim običnim krumpirom, kojima je tobože davan krum­
pir za koji se znalo da je otrovan. Nečuveno je da znanstvenik
Pusztaijeva iskustva i dokazane sposobnosti napravi tako ba­
nalnu pogrešku. Mediji su tvrdili kako je to jedna od najgorih
pogrešaka koju je priznala jedna velika znanstvena institucija.
No, to jednostavno nije bilo istina, kako je pokazala nakna­
dna provjera znanstvenoga rada dr. Pusztaija.
Prema iscrpnome istraživačkom radu britanskoga novinara
Andrewa Rowella, Institut Rowett je zatim promijenio svoju
priču i počeo tvrditi da dr. Pusztai nije proveo dugoročno ispi­
tivanje, kakvo je potrebno za potvrđivanje rezultata, što je bilo
proziran uzmak.
Ali, traljavi pokušaji profesora Jamesa i Instituta Rowett da
opravdaju otpuštanje i blaćenje dr. Pusztaija ubrzo su zabora­
vljeni, jer su se drugi znanstvenici i razni ministri uključili u
krvožednu kampanju za diskreditiranje dr. Pusztaija. Reagirajući
na te napade, u veljači 1999. oko trideset vodećih znanstvenika
iz 13 zemalja potpisalo je otvoreno pismo potpore dr. Pusztaiju.
To je pismo objavljeno u londonskom listu Guardian i izazvalo
novi niz kontroverza o štetnosti genetski modificirane hrane i
o nalazima dr. Pusztaija.

68