Page 86 - Saša Marković - Manifest protiv Imperije
P. 86

dobiti većinsku podršku javnog mnjenja u Americi zaovu akciju, ali

    je, ipak, naišao na veliki otpor kod kuće, najviše u visokim intelektu­
                                                   k
     alnim krugovima, kako među liberalima, tako i među onzervativnim
     izolacionistima. Otpor na koji je Buš naišao u najvećem dijelu među­
    narodne zajednice, bio je takođe, do tada nezamisliv. Od većih država
     dobio je podršku samo od Velike Britanije i Španije, tako da se stvorila
    velika koalicija protiv rata i međunarodnog poretka stvorenog poslije
     9/11. Fukujama u ovakvoj politici neokonzervativca vidi najbolje na­
     mjere, ali koje se sprovode na pogrešan način.


            „Neokonzervativci su, kao i većina Amerikanaca, od početka
       imali  snažno  osjećanje potencijalne moralnosti  američke moći,
       koja je korišćena kroz istoriju republike u borbi protiv tiranije i
       širenje demokratije širom svijeta. Ali vjera u mogućnost povezi­
       vanja sile i morala, transformisana je u ogromno prenaglašavanje
       uloge sile, posebno vojne sile, kao sredstva ostvarivanja američkih
       nacionalnih interesa."151

            Za razliku od Fukujame, Emanuel Tod precizno definiše sla­
     bosti Sjedinjenih Država i nalazi praktične razlogeovakve politike.


            „Zbog ograničenosti ekonomskih, vojnih i ideološkihresursa,

        Sjedinjenim Državama ne preostaje drugi izbor nego da ‘maltreti­
       raju  male  sile’  kako  bi  afirmisale  svoju  svetsku  ulogu.  Postoji
        skrivena logika u naizgled pijanom teturanju američke diplomatije.
        Stvarna Amerika isuviše je slaba da bi se suočila sa bilo čim, osim
        svojim patuljcima. Time što provocira sve sporedne aktere,  ona
        barem uspeva da afirmiše svoju svetsku ulogu... Nedostaci njenih
        realnih resursa dovode do teatralne histerizacije sporednih kon­
        flikata."152


     151 Frensis Fukujama, A m e r ik a  n a  p r e k re tn ic i,  str.  57.
     152 Emanuel Tod, P o s le   im p erije,  str.  112.


                                 85
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91