Page 89 - William Engdahl - Sjeme Uništenja

kako je sučeljen s predstavnicima velikih kompanija koji žele
da Uprava za hranu i lijekove olabavi stroga pravila za ispiti­
vanje hrane te da je vidio kako velike kompanije tijekom poku­
snih ispitivanja rBGH-a uklanjaju oboljele krave i na druge nači­
ne manipuliraju podacima s namjerom da problemi povezani
sa zdravljem i sigurnosti hrane "nestanu".
Usprotivio se popustljivosti te uprave i promjeni njezine
uloge - od čuvara javnoga zdravstva u zaštitnika profita velikih
kompanija. Upravu za hranu i lijekove kritizirao je i u svojim
izjavama pred kongresnim istražiteljima, u svjedočenju pred
tijelima državnoga sudstva i u izjavama za tisak. U samoj Upravi
odbacio je kao nedostatne niz studija o sigurnosti hrane koje
su financirale velike kompanije. Nakrajuje, u studenome 1989.,
dobio otkaz zbog "nekompetentnosti".
Uprava za hranu i lijekove ne samo što nije profesionalno
djelovala slijedom dokaza o tome da je rBGH opasan, nego je
taj proizvod kompanije Monsanto promicala, i prije negoli je
odobren za uporabu i poslije toga. Dr. Michael Hansen iz Udruge
potrošača (Consumers Union) izjavio je da se Uprava za hranu
i lijekove ponaša kao promicatelj rBGH-a, jer izdaje priopćenja
za medije u kojima reklamira taj proizvod, hvali ga u svojim
izjavama za javnost i o njemu piše pozitivne članke u svojemu
časopisu FDA Consumer.
U travnju 1998. dvoje poduzetnih i nagrađivanih američkih
televizijskih novinara iz utjecajne televizijske kuće Fox, koja je
u vlasništvu medijskoga tajkuna Ruperta Murdocha, napravilo
je izuzetnu priču o aferi s rBGH-om i o njegovim posljedicama
po zdravlje. Bili su to Jane Akre i njezin suprug Steve. Na priti­
sak kompanije Monsanto televizijska kuća Fox oboma je dala
otkaz, a njihovu priču sasjekla i iskrivila. Bračni par Akre tužio
je kuću Fox. U kolovozu 2000., odlukom porote na Sudu sa­
vezne države Floride, dosuđena im je odšteta od 425.000 dola­
ra, uz obrazloženje Suda da je televizijska kuća Fox "namjerno

92