Page 84 - William Engdahl - Sjeme Uništenja
P. 84
odustati, bez ikakvih rezultata. Tek nakon više godina Sveučili
šte Vermont objavilo je svoje podatke, koji su pokazali da po
stoje negativni učinci po zdravlje. A tada je bilo prekasno.
Godine 1991. Uprava za hranu i lijekove uvela je novo rad
no mjesto - zamjenika povjerenika za provedbu mjera, koji je
trebao kontrolirati politiku te uprave prema genetski modifici
ranoj hrani. Na to je mjesto imenovan Michael R. Taylor, koji je
do tada bio washingtonski odvjetnik, ali ne neki obični washin-
gtonski odvjetnik, nego odvjetnik koji je uspješno zastupao
Monsanto i druge biotehnološke kompanije u sporovima veza
nim za područje državne regulative, kao pravni stručnjak za
hranu i lijekove iz moćne washingtonske odvjetničke tvrtke King
& Spalding.
Početkom devedesetih godina jedan od visokih položaja u
Upravi za hranu i lijekove preuzela je i glavna znanstvenica
kompanije Monsanto dr. Margaret Miller. Postala je zamjeni
com direktora za sigurnost ljudske hrane. Na tome je položaju
dr. Miller osobno i proizvoljno promijenila antibiotski standard
Uprave za hranu i lijekove i dopustivu razinu antibiotika, koju
farmeri smiju stavljati u mlijeko, povećala za 100 puta. Tako je
raščistila put proizvodu rBGH, kao biznisu kompanije Mon
santo koji je počeo cvjetati. Bilo je to ugodno društvo, neki bi
možda rekli incestuozno, prepuno potencijalnih sukoba inte
resa.
Michael Taylor, kao dužnosnik Uprave za hranu i lijekove,
smatrao je kako na deklaracijama GM proizvoda ne treba isti
cati činjenicu da su ti prozvodi genetski modificirani. To njego
vo mišljenje na začuđuje, ali je slijedom njega donijeta takva
odluka.
Uprava za hranu i lijekove, vođena mudrom Taylorovom
rukom, istodobno je donijela odluku da se podaci o procjeni
rizika, poput onih o teladi ili djeci koja zbog takve hrane dolaze
na svijet nakazna, mogu javnosti uskratiti kao "povjerljivi po
slovni podaci". Kad bi procurilo u javnost da Monsanto ili Dow
87