Page 83 - William Engdahl - Sjeme Uništenja
P. 83
A to je opet značilo da im se mora davati više antibiotika za
liječenje upala.
Uprava za hranu i lijekove opovrgavala je ta upozorenja, a
pritom se koristila isključivo podacima koje je dobivala od kom
panije Monsanto i oštro je kritizirala neovisne znanstvenike.
Glavni znanstvenik za rBGH u kompaniji Monsanto, dr. Robert
Collier, ovako je uzvratio na kritike neovisnih znanstvenika:
"Zapravo, Uprava za hranu i lijekove već je nekoliko puta izda
la priopćenje o tome pitanju... Javno je više puta izjavila da
nema opasnosti po zdravlje... glede toga upućeni ljudi nisu za
brinuti". To baš nije bilo umirujuće, s obzirom na incestuozni
odnos između kompanije Monsanto i vodećih ljudi u Upravi za
hranu i lijekove.
Zatim je, 1991., jedan znanstvenik sa Sveučilišta Vermont
dostavio tisku vijest o tome kako postoje dokazi o ozbiljnim
zdravstvenim problemima u krava kojima se da je rBGH,
uključujući i mastitis i deformiranu telad. Monsanto je prije
toga potrošio više od pola milijuna dolara na ispitivanje rBGH-
a na Sveučilištu Vermont. Glavni znanstvenik na tome projek
tu, suprotno svome zabrinutome kolegi, vjerojatno iz obzira
prema ruci koja ga hrane, dao je prije toga brojne izjave u jav
nosti u kojima je tvrdio kako krave kojima se da je rBGH ne
maju nikakvih posebnih zdravstvenih problema u usporedbi s
ostalim kravama. Spomenuta neočekivana dojava novinarima
u najmanju je ruku dovela u nelagodu kompaniju Monsanto i
Sveučilište Vermont. 2
Američki Glavni ured za knjigovodstvo (General Accoun-
ting Office), koji je istražna ruka američkoga Kongresa, bio je
pozvan istražiti te navode. I Sveučilište Vermont i kompanija
Monsanto odbili su surađivati pa je Ured na kraju bio prisiljen
2
Ferrara, Jennifer: "Revolving Doors: Monsanto and the Regulators"
(Kružna vrata: Monsanto i kontrolori", The Ecologist, rujan/listopad 1998.,
Velika Britanija.
86