Page 248 - Željko Krstić - TITO - PARTIJA - KORUPCIJA

TITO - PARTIJA - KORUPCIJA

- U konkretnom sluĉaju o zahtevima zaposlenog Ĉogurića odluĉivali su
razliĉitiinspektori rada i svi su odloţili od izvršenja rešenje poslodavca
o otkazu Ugovora o radu. Po ţalbama na navedena rešenja odluĉivalo
su tri razliĉita direktora zbog dugog vremenskog perioda izmeĊu prvog
i poslednjeg obraćanja navedene stranke. Jasno je da se ne moţe
govoriti o pristrasnosti u navednom sluĉajevima, jer su o zahtevima i
ţalbama odluĉivale razliĉite osobe – kaţe Peuraĉa.
Foto: Tanjug/Tanja Valiĉ
U ―Putevima Srbije‖, ipak, tvrde da ovakva odluka Inspektorata za rad
nije dobra ni za koga, ni za preduzeće, a ni za zaposlenog koji se samo
ohrabruje na protivpravno ponašanje, ĉime nanosi štetu i budţetu
Republike Srbije.
U ―Putevima Srbije‖ navode da iako zapisnikom inspektora rada nije
konstatovana nijedna oĉigledna povreda prava zaposlenog niti je
navedena nijedna nepravilnost, inspektor rada donosi rešenje o povratku
na posao Ĉogurića što predstavlja zloupotrebu ovlašćenja sa unapred
postavljenim ciljem da se zaposleni vrati na rad, ĉime se praktiĉno
podrţava u vršenju zloupotreba, što svojim daljim postupcima
potvrĊuje.
- Oĉigledno je da Inspektorat za rad ne ţeli da zaposleni ĐorĊe Ĉogurić
prestane sa radom, već svojim rešenjima odlaţe otkaz Ugovora o radu i
udaljavanje zaposlenog sa rada, iako su u pitanju povrede rada koje u
sebi sadrţe elemente kriviĉnog dela. Prilikom postupka utvrĊivanja
povrede radnik obaveza i duţnosti Đ. Ĉ, mi smo u svemu vodili raĉuna
o pravima zaposlenog, što potvrĊuje i zapisnik inspektora rada u kome
nije navedena nijedna nepravilnost, tako da ne postoji povreda prava
zaposlenog – kaţu u ―Putevima‖.
ĐorĊe Ĉogurić odbio je da prokomentariše za Telegraf ove navode.
Rešenjem Inspektorata rada vraćen je na posao do donošenja odluke
suda.
(Telegraf.rs)
………………………………………………

248