Page 105 - Jordan Peterson - 12 pravila za život
P. 105

starijega  i  novijega  dijela  Biblije.  Međutim,  trebalo  je  platiti  cijenu  za  takav

               zaplet (i mislim to u oba smisla te riječi): kada se susretnu s Jahvom, suvremeni
               ljudi  obično  misle:  „Nikada  ne  bih  vjerovao  u  takva  Boga.“  No  Bog  Staroga
               zavjeta ne mari previše za to što suvremeni ljudi misle. Često nije mario ni što su
               ljudi Staroga zavjeta mislili (iako se s njime moglo cjenkati, i to u iznenađujućoj
               mjeri, kao što posebice vidimo u tekstovima o Abrahamu). Ipak, svaki put kada
               je njegov narod zastranio s pravoga puta - kada nisu poslušali njegove naloge,
               kada  su  kršili  savez  s  njim  i  griješili  protiv  zapovijedi  -  bilo  je  jasno  da  će

               uslijediti nevolja. Ako niste učinili ono što je starozavjetni Bog zahtijevao - što
               god to bilo, i koliko god se vi pokušavali od toga sakriti - vi i vaša djeca, i djeca
               vaše djece, svi biste se našli u vrlo ozbiljnoj nevolji.

                    Oni koji su osmislili, tj. pisali o starozavjetnome Bogu, bili su realisti. Svaki
               put  kada  bi  stanovnici  tih  drevnih  društava  bezbrižno  lutali  krivim  putem,
               završili  bi  u  ropstvu  i  bijedi  -  ponekad  stoljećima  -  i  to  samo  ako  ne  bi  bili
               potpuno istrijebljeni. Je li to bilo razumno? Je li to bilo pravedno? Je li to bilo
               pošteno? Autori Staroga zavjeta postavljali su takva pitanja s iznimnim oprezom
               i pod vrlo ograničenim uvjetima. Umjesto toga, pretpostavili su da Stvoritelj zna
               što radi, da u biti ima svu moć i da njegove naredbe treba pažljivo izvršavati.

               Bili su mudri. Za njih on je bio Sila Prirode. Je li gladni lav razuman, pošten ili
               pravedan?  Kakva  su  to  besmislena  pitanja?  Izraelci  Staroga  zavjeta  i  njihovi
               preci znali su da se s Bogom ne smije šaliti i da je pakao koji ljutito božanstvo
               pripušta ako mu se tko suprotstavi itekako stvaran. A i mi, nakon što smo prošli
               kroz  stoljeće  obilježeno  neizmjernim  strahotama  Hitlera,  Staljina  i  Maoa,
               možemo uvidjeti to isto.

                    Bog Novoga zavjeta često je predstavljen kao drukčiji lik (iako Otkrivenje s
               opisom posljednjega suda upozorava protiv odveć naivna samozadovoljstva). On
               je više nalik ljubaznomu Geppettu, drvodjelji i dobronamjernom ocu. Za nas želi
               samo najbolje. Pun je ljubavi i svima oprašta. Zacijelo, poslat će vas u pakao ako

               se loše ponašate. Međutim, u biti, on je Bog ljubavi. To se čini optimističnijom
               slikom  svijeta,  naivnijom  i  punom  dobrodošlice,  ali  (jednako  tako)  i  manje
               vjerojatnom.  U  ovakvu  svijetu  -  u  ovomu  stakleniku  propasti  -  tko  bi  mogao
               nasjesti na takvu priču? Bog koji je sama dobrota, u svijetu nakon Auschwitza?
               Zbog  tih  je  razloga  filozof  Nietzsche,  možda  najoštroumniji  kritičar  koji  se
               suprotstavio  kršćanstvu,  novozavjetnoga  Boga  smatrao  najgorim  književnim

               zločinom u povijesti Zapada. U djelu S onu stranu dobra i zla napisao je:
                    U židovskom Starom zavjetu, knjizi o Božjoj pravednosti, ima ljudi, stvari i
               govora  u  tako  velikom  stilu  da  mu  grčka  i  indijska  literatura  ne  mogu  ništa
   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110