Page 255 - Ralph Epperson - Nevidljiva ruka
P. 255

Humanistička filosofija i religija nisu nove, ali su formalno dobile svoj okvir 1933. godine, kada
            je grupa naučnika, obrazovnih radnika, sveštenika, pisaca i drugih, objavila „Humanistički manifest”. Ovaj
            dokument sastoji se iz tri paragrafa i 15 tačaka koje detaljno obrazlažu pozicije ove religije i filosofije.
                       Izvode koje ćemo vam citirati nedvosmisleno otkrivaju u šta veruju humanisti:
                       „Došlo  je  vreme  za  sveobuhvatno  sagledavanje  radikalnih  promena  u  religijskim  verovanjima
            širom  savremenog  sveta.  Nauka  i  ekonomske  promene  razorile  su  stara  verovanja.  Sve  religije  sveta  su
            prinuđene  da  se  usklađuju  sa  novim  uslovima  koje  su  stvorili  ogromni  napreci  u  znanju  i  iskustvu.  Na
            svakom polju ljudske aktivnosti, vitalna kretanja usmerena su u pravcu smelog i eksplicitnog humanizma.
            Stoga  mi  potvrđujemo  sledeće:  Prvo:  Religiozni  humanisti  smatraju  Univerzum  samoopstojnim  a  ne
            stvarnim. Drugo: Humanizam veruje da je čovek deo prirode i da se razvio kao rezultat stalnog progresa.
            Šesto:  Ubeđeni  smo  da  je  prošlo  vreme  teizma  (verovanja  u  Tvorca).  Četrnaesto:  Humanisti  su  čvrsto
            ubeđeni  da  se  postojeće  gramzivo  i  profitno  orijentisano  društvo  pokazalo  kao  neadekvatno.  Mora  biti
            uspostavljen  socijalizovani  i  kooperativni  ekonomski  poredak  koji  bi  okončao  gramzivost  i  omogućio
                                       9
            raspodelu sredstava za život.”
                       Kratko razjašnjenje ovih tvrdnji otkriće nam pravu prirodu humanizma.
                       Prva tačka zastupa stav da je Univerzum oduvek postojao i da nije stvoren. Dakle, nema potrebe
            za Tvorcem.
                       Druga tačka se zalaže za verovanje u evoluciju kao istoriju nastanka čoveka za verovanje da se
            čovek izdigao ni iz čega, što je posledica njegove stalne bitke sa okruženjem.
                       Šesta tačka kaže da humanisti veruju da je prošlo vreme teizma (verovanja u Boga ili bogove).
            Oni, dakle, veruju da, pošto nema Tvorca, nema ni potrebe da se u njega veruje. Humanisti su ateisti.
                       A  u  četrnaestoj  tački  iznose  svoja  verovanja  da  je  sistem  slobodnog  preduzetništva
            neodgovarajući  i  da  mora  biti  zamenjen  komunističkim  sistemom  prinudne  deobe  svih  dobara  koja  se
            proizvedu u društvu.
                       Tako su humanisti, koji su potpisali Manifest 1933. godine, svoju filosofiju postavili na tri noge.
            Oni su evolucionisti, ateisti i komunisti.
                       Njihova uverenja su potpuno u skladu s filosofijom Vajshaupta, Marksa i Lenjina.
                       Najvažnija činjenica u vezi sa ovim Manifestom je da je među trideset četiri potpisnika iz 1933.
            godine bio i Džon Djui (John Dewey), takozvani „otac progresivnog obrazovanja”. Mesto gospodina Djuija u
            našem  obrazovanju  otkriveno  je  1974.  godine,  kada  je  časopis  „Setrdej  rivju”  proslavljao  50  godina
            postojanja. Časopis je sproveo anketu medu najpoznatijim ličnostima iz javnog života, tražeći da svako od
            njih navede koga smatra najistaknutijom osobom u poslu kojim se bavi.
                       Po  najpoznatijim  pregaocima  na  polju  obrazovanja,  „Setrdej  rivju”  je  za  najistaknutiju  osobu
            američkog obrazovanja u poslednjih 50 godina (od 1924. do 1974) proglasio Džona Djuija, humanistu.
                      Jedan od učesnika u anketi rekao je o profesoru Djuiju sledeće: „Ni jedan čovek nije više uticao
            na mišljenje obrazovnih radnika u ovoj zemlji.”
                       Džon  Djui  je  svoje  poglede  obznanio  serijom  knjiga  i  publikacija  tokom  rada  u  obrazovnom
            sistemu. Jedna od njegovih proklamacija sadrži osnovne stavove o Bogu i religiji. Napisao je: „Nema Boga i
            nema duše. Dakle, nema potrebe za rekvizitima tradicionalne religije. Bez dogme i verovanja, i nepromenjiva
                                                                                        10
            istina je mrtva i sahranjena. Nema mesta za krute prirodne zakone ili stalne apsolute.”
                       Ovde Djui iznosi svoje poglede na dve važne teme:
                       1. na pitanje o istini i
                       2. na pitanje o moralnim aspolutima.
                       Djuijev  stav  da  je  „nepromenljiva  istina  mrtva”,  suprotstavlja  se  elementarnoj  ljudskoj  logici.
            „Nepromenljivo” znači da se nešto ne može promeniti, a reč „istina” znači da je to „ustanovljena činjenica”.
            Kako nešto što je „nepromenjiva” služi ustanovljena činjenica” može biti mrtva, očigledno, nije interesovala
            Djuija.
                       Svojim  drugim  stavom  o  odsustvu  čvrstih  moralnih  apsoluta,  Djui  se  poistovetio  sa
            komunističkim razmišljanjima. I Lenjin je slično govorio o moralu: „Mi, svakako, kažemo da ne verujemo u
            Boga. Ne verujemo u večnu moralnost. Moral je taj koji služi uništenju starog društva.” I dalje: „Moralno je
            sve  što  je  neophodno  za  uništenje  starog  cksploatatorskog  društvenog  poretka  i  za  ujedinjenje
                        11
            proletarijata.”
                       Lenjin je označio religiju kao izvor čovekove moralnosti. Napisao je: „Moramo se boriti protiv
            religije. Dole s religijom! Živeo ateizam! Širenje ateizma je naš glavni zadatak. Komunizam ukida večne
                                                   12
            istine. On ukida svaku religiju i moralnost.”
                                                           255
   250   251   252   253   254   255   256   257   258   259   260