Page 178 - Saša Marković - Manifest protiv Imperije
P. 178

d
     međunarodnog prava. Američko pravdanje,  da se  izgranjom pro-
     tivraketnog štita želi zaštititi od neke odmetnute države sa nukleranim
     potencijalom, za Rusiju je bio lažan argument. Putin je, više nego kate­
     gorično poručio Americi:


            „Danas  smo  svjedoci jedne  gotovo  neobuzdane  agresivne
        uporabe sile, vojne sile u međunarodnim odnosima, sile koja svijet
        gura u provaliju trajnih sukoba. Posljedica toga jest da nemamo
        dovoljno snage pronaći razumna rješenja za bilo koj od tih prob­
                                                     i
        lema. Nemogućim, također, postaje i postizanje bilokakva poli­

        tičkoga dogovora."291

            Putin j e posebno naglasio:



            „Rakete s dometom od pet do osam tisuća kilometara,koje su
        doista opasnost po Europu, ne postoje ni u jednoj  od takozvanih
                                                    r
        problematičnih zemalja. U skorijoj se budućnosti, pema svim iz­
                                                    t
                                                    a
        gledima, to neće dogoditi. Ne može se čak ni očekivi. Primjerice,
        bilo kakva raketa iz Sjeverne Koreje hipotetski ispaljena na ameri­

        čki teritorij preko zapadne Europe očito se protivizakonima bali­
        stike. Kao što bismo mi u Rusiji rekli, bilo bi to kao da se desnom
        rukom počešeš po lijevom uhu.“292

            Kisindžer smatra da Sjedinjene Države nemaju imperijalne
     pretenzije, kao ni imperijalnu strukturu, ali da su ipak, u dobrom dijelu
     svijeta doživljene kao imperija. Zalaganje, ne samo američkih rivala,
     nego i bliskih saveznika, da se učvrsti autoritet Savjeta bezbjednosti
     Ujedinjenih nacija, jeste reakcija koja ima za cilj da se ograniči ameri­
     čka sloboda akcije.293


     291 William Engdahl, S to lje ć e  r a ta  2,  str. 21.
     292 Isto, str. 24.
     293 Vidjeti u: Henri Kisindžer, D a  li j e  A m e r ic i p o tr e b n a  s p o ljn a  p o litik a ,  str. 322, 323.



                                 177
   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183