Page 185 - Vojin Dimitirijević - Strahovlada
P. 185

primena Marksove doktrine i kao ostvarenje volje radničke klase i
                      vekovnih težnji za stvarnom demokratijom nije sposoban za toliko
                      licemerje i trajni teror. Znajući s kakvim se moćnim silama nova
                      sovjetska republika morala da bori objektivni posmatrači bili su
                      skloni da prihvate da su neprijatelji socijalizma stvarno bili u stanju
                      da zavrbuju skoro celo boljševičko vođstvo. 80
                         S istom se nevericom gledalo i na izveštaje o drugim, širim,
                      obeležjima staljinističkog terora, o kojima je do sada na odgova-
                      rajućim mestima bilo reči.
                         I danas nije dat pouzdan odgovor o genezi staljinističkog terora.
                      Bolje reći, objašnjenja koja se nude kolebaju se između krajnosti.
                      S jedne strane, sve se objašnjava Staljinovom paranoidnom lično-
                      šću, dok se, s druge, tvrdi da je staljinistički teror bio neminovan
                      i začet već u oktobarskoj revoluciji, iz čega se na nekim mestima
                      rado izvodi zaključak da socijalistička revolucija mora da se nastavi
                      kao totalitarizam i teror.
                         Možda će pažljivije praćenje razvoja koji je prethodio pravom po-
                      četku velikih čistki i terora moći da naznači uravnoteženiji odgovor.
                         Većina boljševika, a u svakom slučaju sam Lenjin, pošla je u
                      revoluciju s uverenjem da će ona uništiti buržoasku državu, oličenu
                      u otuđenoj politici, vojsci i birokratiji, i da će te ustanove pove-
                      zati s čitavim narodom. Po Lenjinovim rečima proletarijat će to
                      zameniti “demokratskijom, ali ipak još uvek državnom, mašinom u
                      obliku naoružanih radničkih masa koje će se preobraziti u sveopštu
                      narodnu miliciju”.  U takvom konceptu bilo kakva politička ili
                                       81
                      tajna policija bila je nezamisliva.
                         To čak važi i za one stavove koji na prvi pogled izgledaju sasvim
                      drukčiji. Reč je o tumačenju diktature proletarijata kao sistema
                      prinude, nevezanog bilo kakvim pravnim i moralnim obzirima.
                      Ona je:

                            ... ostvarenje u prijelaznom razdoblju takvog iznimnog
                            režima u kojem se vladajuća klasa ne rukovodi općim nor-
                            mama, predviđenim na duži rok, već razlozima revolucio-
                            narne svrsishodnosti.


                      80  “Socijalistički glasnik”, koji su menjševički emigranti izdavali u Parizu, pisao je 25.
                        marta 1937: “nema sumnje da su nemci uspeli da njihovi agenti u SSSr dođu na
                        najviše položaje.” nav. kod A. ulam, nav. delo, str. 446.
                      81  V. i. Lenin, Polnoe sobranie sočinenii, 5. izdanje, moskva, izdatel’stvo poiitičeskoi lite-
                        ratury, 1958-1966, tom 33, str. 100.
                                                                                     185
   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190