Page 248 - William Engdahl - Sjeme Uništenja
P. 248

Povijest kompanije  Monsanto,  kao jednoga od proizvođača
        otrova Agent  Orange,  otkriva razinu  koju je  ta kompanija  sebi
        postavila  kao  standard  integriteta  i  poštivanja  ljudskih  života.
        A  ta razina  nije  visoka.
           Keith Parkins ovako je opisao djelovanje te kompanije u Vijet­
        namu: "Monsanto je bio glavni opskrbljivač. Agent Orange koji
        je proizvodio Monsanto sadržavao je mnogo puta više dioksina
        nego  onaj  koji  je  proizvodio  Dow  Chemical,  drugi  po  veličini
        opskrbljivač  toga  otrova  za  Vijetnam.  Dioksini  se  ubrajaju  u
        najotrovnije  kemijske  spojeve  koje  čovjek  poznaje.  Dopuštene
        razine  mjere  se  djelićima  na  tisuću  milijarda,  a  idealna vrijed­
        nost  je  nula.  Agent  Orange  koji  je  proizvodio  Monsanto
        sadržavao je 2,3,7,8-tetrakloridobenzoparadioksina (TCDD-a),
        što je krajnje smrtonosno čak i kad ga se mjeri naspram drugih
        dioksina. Razina u domaćemu 2,4,5-T-u bila je oko 0,05 ppm, a
        u onome koji se dovozio u Vijetnam 50 ppm,  tj.  1000 puta veća
        od norme".
           Još je dodao: "Monsantova umiješanost u proizvodnju otro­
        vnoga  dioksina  2,4,5-T-a  datira  od  kasnih  1940-tih  godina.
        Radnici  te  kompanije  gotovo  su  odmah  počinjali  dobivati  osi­
        pe,  neobjašnjive bolove u udovima,  zglobovima i drugim dijelo­
        vima  tijela,  slabost,  razdražljivost,  nervozu  i  gubitak  libida...
        Interni dokumenti kompanije Monsanto pokazuju da je ta kom­
        panija  znala  za  te  probleme,  ali  je  i u  tome  slučaju  vrijedilo
        pravilo  zataškavanja.
           Monsantova  široka lepeza proizvoda",  zaključio je  Parkins,
        "koji  su  zatrovani dioksinima,  uključuje  i  naširoko upotreblja­
        vano  sredstvo  za kućnu  dezinfekciju  Lvsol.  Monsantovi  poku­
        šaji  zataškavanja  činjenica otkriveni  su  kada je  donijeta sudska
        presuda slijedom koje je ta kompanija morala platiti odštete od
        16  milijuna dolara.  Tada je otkriveno da je šikanirala  svoje rad­
        nike  kako bi  šutjeli, da je krivotvorila dokaze i da je Agenciji za
        zaštitu okoliša dostavljala lažne podatke i uzorke.  U istrazi koju
        je provela gospođa Cate Jenkins iz Odjela za izradbu regulator-

                                                              251
   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253