Page 26 - Edward Griffin - Svijet bez raka

12 Svijet bez raka

pitanja raka i preusmjeriti ih na stotinu nesuvislih pitanja koja su služila samo
tome da unesu zbrku i odgode konačnu istinu.
AMA, koju je zaslijepila meteorska kiša novčanica od tisuću dolara, objavila
je u časopisu American Medical Association Journal iz studenog 1959. godine
uvodni članak u kojem je otvoreno iznijela da nema dovoljno dokaza «koji
bi opravdali pretpostavku« da je pušenje cigareta glavni čimbenik u porastu
slučajeva raka pluća. Osim toga, kroz svoj mastodontski istraživački program
AMA je sve više otežavala dobivanje tih dokaza.
Je li postojala ikakva veza između osamnaest milijuna dolara koje je industrija
duhana dala AMA-i i javnih istupa MacDonalda i Garlanda, dvojice njezinih
najistaknutijih članova u Kaliforniji? Možda i nije, iako su kružile glasine da su
ta gospoda od znanosti zaista primila 50.000 dolara za svoja svjedočenja. 19
Je li to istina ili ne, više nije važno. Ono što jest važno je činjenica da bi njihovo
stručno mišljenje, daje postalo široko uvriježeno, očigledno imalo za posljedicu
patnje i smrt nebrojenih dodatnih milijuna ljudi. Važna je i činjenica da su to
oni isti «stručnjaci» čije se medicinsko mišljenje jest široko citiralo i uvažavalo
kad je riječ o laetrilu.
Kao zanimljiva fusnota ovoj temi može poslužiti činjenica daje dr. MacDonald
nekoliko godina kasnije poginuo izgorjevši u krevetu, u požaru koji je izazvala
njegova cigareta. Dr. Garland, koji se hvalio time da puši cigaretu za cigaretom
od ranog djetinjstva, tvrdeći za sebe da je živi dokaz da su cigarete bezopasne,
umro je nekoliko godina kasnije od raka pluća.
Godine 1963., deset godina po objavljivanju izvornog Kalifornijskog
izvještaja, Odjel za zdravstvo države Kalifornije službeno je objavio da su
zaključci zastarjele studije bili «istiniti» i prisvojio ih kao zaključke vlastite
studije. Međutim, napravio je time neočekivanu uslugu javnosti jer je prvi
put objavio sve izvorne eksperimente i studije na kojima se izvještaj temeljio
i tako učinio dostupnima dokumentarne dokaze da su MacDonald i Garland
krivotvorili sažetak tih eksperimenata.
U izvještaju iz 1953. godine autori su objavili zaključke dr. med. Johna W.
Mehla koji govore da se cijanid ne može osloboditi iz laetrila. Kao što ćemo
objasniti u jednom od narednih poglavlja, oslobađanje cijanida oko stanice
raka djelomičan je razlog zašto laetril djeluje. Zato je impliciranje da se cijanid
ne može stvarati bio ozbiljan udarac vjerodostojnosti teorije o laetrilu. Citirali
su riječi dr. Mehla: «Ti rezultati nisu dovoljni za konačan zaključak pa će biti
prošireni, ali ne podržavaju tvrdnje iznesene u prilog laetrilu.«
Međutim, nakon objavljivanja originalnih eksperimenata deset godina
kasnije, pokazalo se da je priča bitno drukčija. U labirintu statistika, tablica i

Vidi The Immoral Banning of Vitamin B17, Stevrart M. Jones, M.S., dr. med., Palo Alto, Kalifornija,
siječanj 1974. g., str. 1. Vidi također Cancer News Journal, siječanj/travanj 1971. g., str. 3.