Page 30 - Edward Griffin - Svijet bez raka
P. 30

16                            Svijet  bez  raka

           Iako se u prijavi za IND često tvrdi da je amigdalin netoksičan, nema podataka
           koji bi demonstrirali da nije  toksičan...  Smatra se da je opasno rezultat početne
           doze u okviru studije provođene na ljudima tijekom više od šest tjedana temeljiti
           na rezultatu jednokratne doze u okviru studije provedene na miševima. Također
           je  opasno  započinjati  ikakve  studije  na  ljudima  dok  se  ne  provjeri  stupanj
           toksičnosti na krupnim životinjama. 26

           To je nevjerojatna izjava. Prvo, kao što ćemo ilustrirati u jednom od narednih
        poglavlja,  netoksičnost  amigdalina  (laetrila)  bila  je  dobro  poznata,  potpuno
        prihvaćena  i  nekontroverzna  činjenica  već  stotinu  godina.  Drugo,  zabilježeni
        slučajevi  koji  su  bili  priloženi  prethodnim  prijavama  za  IND  bili  su  dodatni
        dokaz da je laetril siguran.  I treće, samo pitanje toksičnosti je apsurdno, budući
        da su svi lijekovi koje je FDA odobrila i koji se trenutačno koriste u ortodoksnom
        liječenju  raka  ekstremno  toksični.  Uskraćivanje  dozvole  za  testiranje laetrila  na
        temelju tvrdnje  da  bi  mogao biti toksičan vrhunac je  sofistike.
           Još  jedan  razlog  koji  je  FDA  navela  prilikom  odbijanja  davanja  dozvole  za
        testiranje  laetrila  bio  je  taj  da  liječnici  koji  su  ga  koristili  nisu  vodili  dovoljno
        detaljne kliničke zapise. To je također neuvjerljiv razlog, jer za prvu fazu klinički
        zapisi nisu  ni potrebni.
           Opravdano ogorčen, hrabri  dr.  Burk iz Nacionalnog instituta za rak pisao je
        Elliotu  Richardsonu,  tadašnjem  tajniku  Ministarstva  zdravstva,  obrazovanja  i
        socijalne skrbi (koje je upravljalo FDA):

           Da bi FDA odobrila studije prve faze IND-a uopće nije potrebno imati kliničke
           studije,  iako  se  od  sponzora  traži  da  preda  bilo  kakve  indikacije  kojima
           eventualno raspolaže. Zaklada McNaughton ispunila je te zahtjeve u mjeri u kojoj
           je to trenutačno moguće. Dr. Contreras [iz Meksika] i dr. Nieper [iz Njemačke]
           prvenstveno  su, sasvim opravdano, bili zaokupljeni  tretiranjem oboljelih od raka
           laetrilom i sličnim pomoćnim terapijama, a ne preciznom i potpunom provedbom
           kliničkih  evaluacija  laetrila  po  protokolu  FDA.  Tvrdnja  da  njihovi  zapisi  nisu
           prikladni  za takvu  svrhu očigledna je  obmana  radi  skretanja pozornosti,  budući
           da takav uvjet za prvu  fazu IND-a  ne postoji,  niti je iznesena bilo kakva tvrdnja
           u tom smislu. 27


           Ali  «namještaljka»  je  bila  spremna.  Laetril  neće  dobiti  dozvolu  za  testiranje,
        bez  obzira  na činjenice.  Dana  1.  rujna  1971.  godine  FDA je  objavila  da je  ad
        hoc  Povjerenstvo  savjetnika  za pregled  i  evaluaciju  laetrila  utvrdilo  kako  «nema
        prihvatljivih  dokaza  terapijskog  djelovanja  koji bi  opravdali klinička  ispitivanja«.



          The  Ad  Hoc  Committee  ofOncology Consultants For  Review  and  Evaluation  oj  Amygdalin  (Laetrile),
        FDA,  12. kolovoza 1961.  g., str. 3-4.
          Pismo  dr. Deana Burka Elliotu Richardsonu,  19. listopada  1971.  g.,  op.  cit.
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35