Page 27 - Edward Griffin - Svijet bez raka
P. 27

Sindrom  Watergate                        13

     dijagrama zakopan je tekst pod  naslovom  «Izvještaj  o laetrilu,  dodatak 4». To je
     laboratorijski izvještaj koji su potpisali G. Schroetenboer i W. Vvolman. U njemu
     piše:

        Nakon  tri  sata  miješanja  uz  zagrijavanje  osjetio  se  miris  vodikovog  cijanida...
        Vodikov cijanid bio je destiliran u natrijev hidroksid i  utvrđen tehnikom prusko
        plavog. 20

        Taj  izvještaj  nosi  datum  14.  siječnja  1953.  godine,  dva mjeseca prije no što je
     dr. Mehl ustvrdio da se cijanid ne može oslobađati iz laetrila. Značajno je, stoga,
     da  su  MacDonald  i  Garland  potpuno  ignorirali  pozitivan  izvještaj,  pridajući
     važnost  negativnom.
        Otada  su  oslobađanje  cijanida  iz  laetrila  potvrdili  AMA-in  kemijski
     laboratorij, citokemijski odjel Nacionalnog instituta za rak pa čak i Kalifornijski
     odjel za javno zdravstvo.  To je onaj  isti Kalifornijski odjel za javno zdravstvo koji
     je službeno  objavio  da je  izvorni  izvještaj  «istinit»  i prisvojio  ga.
        Još jedna  tvrdnja koju su  iznijeli  doktori MacDonald  i  Garland bila je ta da
     mikroskopska  proučavanja  tumora  pacijenata  koji  su  bili  tretirani  laetrilom
     nisu  pokazala  nikakve  znakove  povoljnog  kemijskog  djelovanja.  Međutim,
     deset  godina  kasnije  ispostavilo  se  da  je  ta  tvrdnja  bila  bestidna  laž.  Dodatak
     3  sadrži  rezultate  dvoje  patologa  koji  su  sasvim  jasno  rekli  da jesu  primijetili
     protutumorske  učinke  koji  su  zaista  mogli  biti  rezultat  djelovanja  laetrila.  Na
     primjer, u izjavi od 15. prosinca 1952. godine dr. med. John W. Budd izvijestio je:
     «Slučaj IM... Hemoragična nekroza tumora vrlo je raširena... Može se prihvatiti
     interpretacija  da postoji kemoterapijski učinak.»
        Osim  toga,  autopsijski  izvještaj  J.  L.  Zundella  od  10.  rujna  1952.  godine
     ukazuje  na  dva  jasna  slučaja  primijećenog  protutumorskog  učinka.  U  njemu
     piše:


        M-l...  Ovo bi moglo predstavljati kemijski  učinak, budući da zahvaćene stanice
        pokazuju  koagulacijsku  nekrozu i  piknozu...
        M-3... Čini se da se javlja dodatna degeneracija u tumorskim stanicama u limfnom
        čvoru.  Smatram da se radi o mogućem djelovanju kemijskog sredstva...
        Dva  slučaja...  pokazala  su  umjerene  promjene...  koje  bi  se  mogle  smatrati
        kemoterapijskim toksičnim staničnim promjenama. 21








       Report  by  Cancer  Advisory  Council  on  Treatment  of  Cancer  with  Beta-Cyanogenic  Glucosides
     («Laetriles»), Kalifornijski odjel za javno zdravlje, 1963. g., dodatak 4, str. 1-2.
     21
       Ibid., Appendix 3, str. 1-2.
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32