Page 269 - Edward Griffin - Svijet bez raka
P. 269

268                            Svijet  bez  raka

        je  pritom  jesu  li  te  postupke  nametnuli  vlada,  strukovna  udruženja,  sindikati,
        karteli ili kriminalne organizacije.
           Dobivanje  novca kroz  prisilu  ili  obmanjivanje  bit je  krađe.  I  ta  vrsta  profita
        sljedeća je na našem popisu.
           Politika  je  multinacionalnih  kompanija  da  djeluju  na  način  da  smanjuju
        međusobnu   konkurenciju  radi  ograničavanja  izbora  za  potrošača,  podizanja
        cijena  iznad  prirodne  razine  koju  diktiraju  ponuda  i  potražnja  i,  time,
        ostvarivanja  umjetno  visoke  razine  profita.  Takvi  dogovori  između  kompanija
        zovu  se  sporazumi  o  ograničenju  trgovine.  Poznato  je  da  su  kemijska  i
        farmaceutska  industrija  bile  pioniri  i  vodeći  sudionici  u  ograničenju  trgovine.
        Velik dio  protivljenja liječenju  raka bez lijekova  može  se  shvatiti  samo  u  svjetlu
        tog činjeničnog stanja.
           Namještanje cijena  na polju lijekova vidi  se  na  razne  načine.  Jedan je  taj  da
        se  neki lijekovi proizvedeni u  Sjedinjenim  Državama prodaju jeftinije  u  drugim
        zemljama.  Sniziti  cijene  u  Americi,  iako  su  lijekovi  proizvedeni  ovdje,  značilo
        bi  prekršiti  sporazume  o  kontroli  cijena.  Kao  što  je  istaknuo  senator  Gavlord
        Nelson, predsjednik Pododbora za monopol Senatskog odbora za malo i srednje
        poduzetništvo:

           Da,  mnoge  američke  farmaceutske  kompanije  prodaju  lijekove  domaćim
           veletrgovcima  po  različitim  cijenama,  ovisno  o  tome  gdje  će  se  lijek  koristiti.
           Ako  domaći  veletrgovac  kaže  da  će  se  lijek  slati  u  inozemstvo,  njegova  cijena
           lako može biti pedeset posto niža. Bilo bi teško naći eklatantniji slučaj cjenovne
           diskriminacije američkog potrošača od toga. 3


           Umjetno  podignute  cijene  nisu  jedini  nusprodukt  kartelskih  sporazuma.
        Slab  izbor proizvoda  ili potpuno  nepostojanje proizvoda  mogu  biti  čak i  gori.  Ne
        govorimo samo  o  ograničavanju broja proizvođača za određeni proizvod unutar
        određenog teritorija - iako je i to dovoljno loše - nego  o potpunom sprječavanju
        lansiranja  novih  proizvoda  na  tržište,  kako  bi  se  iskoristio  postojeći  proizvod
        koji je profitabilniji. Čini se da je to bio  razlog koji je  stajao iza odluke Standard
        Oila  i Shella  da umanje važnost  njihovog procesa hidrogenacije kojim  se  može
        dobivati kvalitetan benzin  iz ugljena niske  kvalitete.
           Na  polju  medicine  ta  ista  manipulacija  tržištima  dovela  je  do  nerazumnog
        odgađanja upotrebe  sulfanilamida.  Richard  Sasulv komentira:

           I. G. Farben ponekad je zadržavao nove proizvode ili metode. Radi se konkretno
           o  sulfa-lijekovima.  ...  Bilo je  američkih  kartelskih  partnera  I.  G.-a  koji  su  bili
           spremni  odmarati  se  na  onome  što  je  izgledalo  sigurnim  tržištem  i  zato  su
           zadržavali  nove  razvoje...



         «Ask Them Yourself», Famify  Weekly, News Chronicle, 7. listopada 1973. g., str.  1.
   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274