Page 67 - Saša Marković - Manifest protiv Imperije
P. 67

brazila same instikte i iskorenila motivaciju za imperijalizam.“117

                Ovo Fukujamino buncanje,  usled opijenosti pobjedom nad
         ideološkim protivnikom, kao i bahato poigravanje sa zdravim razu­
         mom, nije toliko važno,  koliko je važna činjenica da je on odličan
         primjer u kakvom  se  stanju euforije nalazila američka elita i njeni
         mejnstrim ideološki tumači. Nije samo Fukujama u ekstazi trijumfal-
         izma. Američko vodstvo zaboravlja na obećanja data Mihailu Gor-
                                                         k
         bačovu, i kreće u ofanzivu ubrzanog širenje NATO pata na istok.
         Kisindžer je  realista  i  pored  pobjedničkih  truba,  on je  oprezan  i
         pokušava ukazati da se hegemonija može ostvariti i bez otvorenog ma­
         hanja silom.

                „Međunarodni poredak u XXI veku obeležavaće nešto šo na
                                                                t
            prvi pogled deluje proti vurečno: sjedne strane će oći do usitnja­
                                                       d
            vanja, a sa druge do sve veće globalizacije. Na nivou međudržavnih
            odnosa, novi poredak će više nalikovati evropskom sistemu država
            iz  XVIII  i  XIX  veka,  nego  rigidnim  strukturama  iz  vremena

            hladnog rata. Sastojaće se najmanje od šest velikihsila -  Sjedinje­
            nih Država, Evrope, Kine, Japana i Rusije, i, možda, Indije -  kao
            i mnoštva srednjih i manjih zemalja.  Istovremeno, međunarodni
            odnosi  su  prvi  put  zaista  postali  globalni.  Komunikacije  su
            trenutne; svetska privreda funkcioniše istovremeno na svim konti­
            nentima.  Čitav  niz  problema koji  su  iskrsli,  kao  što  su nekon-
            trolisano  širenje  nuklearnog  oružja,  zaštita  čovekove  okoline,
            demografska eksplozija i ekonomska međuzavisnost, može da se
            rešava jedino na svetskom nivou.“118

                Bžežinski je još  precizniji  kada  analizira  pravce  i  načine
                                                      l
         budućeg djelovanja. U duhu klasične geopolitičke ške, on pozicionira
                                                     o
         117 Frensis Fukujama, K r a j is to rije   ip o s le d n ji čo vek ,  Podgorica, 2002, str. 277.
         118 Henri Kisindžer, D ip lo m a tija , Beograd, 2008, str.  10.



                                     66
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72