Page 44 - Edward Griffin - Svijet bez raka
P. 44

Genocid na Manhattanu                       31

     prepisivati, davati, prodavati ili distribuirati laetril ili «na bilo koji način zastupati
     stav da  spomenuta  sredstva  imaju  ikakvu vrijednost  u  sprječavanju,  ublažavanju
     ili liječenju raka.» 14
        Zašto  bi  itko,  u  vladi  ili  izvan  nje,  namjerno  falsificirao  kliničke  rezultate
     prijašnjih eksperimenata s laetrilom,  a zatim  drugima onemogućio  da provedu
     vlastite  testove?  Unatoč  podrugljivom  stavu  dr.  Relmana,  farmaceutska  veza
     ključ je  za  razumijevanje  odgovora.  To je  zapanjujuća  i  fascinantna priča  sama
     po  sebi  i  toliko  je  bogata  detaljima  da  je  cijeli  drugi  dio  ove  knjige  posvećen
     upravo  njoj.  Ali  mora  nam  od  početka  biti jasno  da  ekonomija  liječenja  raka
     često ima veću težinu od znanosti o liječenju raka.
        Ta je činjenica dramatično izašla na vidjelo na sastanku predstavnika visokih
     krugova održanom  u Sloan-Ketteringu  2.  srpnja  1974.  godine.  Raspravljalo  se
     otvoreno,  ali  rasprava  nije  bila  za javnost.  Nikada  ne  bismo  saznali  za  nju  da
     zastupnik  John  Kelsev  iz  Michiganskog  zastupničkog  doma  nekoliko  godina
     kasnije  nije  dobio  zapisnike  s  tog sastanka,  koje je  tražio  na  temelju  Zakona  o
     slobodi informiranja. Zapisnici su pokazali da su, čak i tada, brojni dužnosnici
     Sloan-Ketteringa bili uvjereni u djelotvornost laetrila, iako su ostala otvorenima
     neka  pitanja  o  razmjerima  njegove  djelotvornosti.  U  zapisniku  je  stajalo:  «U
     Sloan-Ketteringu nisu previše zainteresirani za proučavanje amigdalina [laetrila],
     ali bi željeli proučavati lijekove koji oslobađaju CN  [cijanid]».
        Upravo  je  takvo  i  bilo  predviđanje  autora,  koje  je  iznio  1974.  godine  u
     prvom  izdanju  ove  knjige.  (Možete  ga  pronaći  u  24.  poglavlju.)  Predviđanje
     se ticalo činjenice  da se  amigdalin  ne može patentirati, jer se  nalazi u prirodi.
     Veliku  zaradu  donose  samo  patentirani  lijekovi.  Zato  industrija  raka  nikada
     neće  biti  zainteresirana  za  amigdalin,  koliko  god  on bio  djelotvoran.  Umjesto
     toga,  nastojat  će  stvoriti  umjetan  spoj  koji  će  oponašati  mehanizam  njegovog
     djelovanja.  Budući daje mehanizam djelovanja amigdalina selektivno otpuštanje
     cijanida na mjestu koje je zahvatio rak (vidi 6. poglavlje), logično je da moćnici
     iz Sloan-Ketteringa nisu bili  «previše zainteresirani za proučavanje amigdalina,
     ali bi umjesto toga željeli proučavati lijekove koji oslobađaju CN.»

        Iako  je  cijeli  drugi  dio  ove  knjige  posvećen  analizi  ekonomije  i  politike
     industrije  raka, ta jedna  rečenica preuzeta iz zapisnika s političkog sastanka na
     Sloan-Ketteringu sve govori.
        Vratimo  se još jednom  na  neugodno  pitanje  zašto  industrija  raka  vodi  rat
     protiv laetrila i poslušajmo  odgovor nesalomljivog  dr.  Burka u pismu koje je  3.
     srpnja 1973. godine uputio članu Kongresa Robertu A. Roeu. Rekao je:








       Vidi Section  10400.1, Title  17, Calif. Administrative Code.
   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49