Page 36 - Ivan Pernar - Kako je nastao novac
P. 36

“Međutim, može li država posuditi ili dobiti nekreditno novac izravno od cen-
                   tralne banke?”, nastavio je Damir.
                       “Ne može, barem ne u Europskoj uniji i SaD-u, budući da je tamo zabranjena
                   primarna emisija novca tj. izravno financiranje države od strane centralne banke”,
                   odgovorila je.
                       Potom se zamislila, okrenula nazad prema Damiru i upitala ga:
                       “Hoćeš reći da privatne banke kamatare državu novcem iz centralne banke?!”
                       “Upravo tako”, rekao je Damir, te dodao “količina novca u opticaju se nepotreb-
                   no povećava za iznos kamate koja se obračunava na državni dug, država tu kamatu
                   otplaćuje novim zaduživanjem i tako banke zahvaljujući složenom ukamaćivanju
                   dolaze do sve više i više novca. Sa vremenom je država pod sve većim i većim tere-
                   tom duga. Tada banke počinju sa svojim klasičnim parolama, ne može se živjeti na
                   dug, morate smanjivati plaće, privatizirati državnu imovinu itd.
                       Imaj na umu da stvarni cilj banaka nije naplata duga. Banke znaju da je dug ne-
                   otplativ i da ga država nikada neće moći vratiti. Svjesne su toga da će država uvijek
                   imati deficit - odnosno da neće imati dovoljno novca ni za trenutne rashode, a kamo
                   li za otplatu prethodnog duga. Njihov stvarni cilj je preuzimanje državne imovine,
                   odnosno preuzimanje stvarnih bogatstava neke zemlje.”
                       “Sada mi je sve jasno”, rekla je Natalija, “Hoćeš reći da uz pomoć novca koji
                   je  iskamataren  od  države  banke  de  facto  preuzimaju  potpunu  kontrolu  nad  ze-
                   mljom?”
                       “Da”, rekao je Damir i dodao “Dužnička doktrina najveća je prijevara suvreme-
                   nog svijeta, ukoliko se taj suludi koncept ne odbaci, svi ćemo propasti. Država će po-
                   većavati poreze kako bi tobože mogla lakše vraćati dug koji zapravo ne može vratiti,
                   a banke će uz pomoć novca iskamatarenog od države i umjetno izazvanih kreditnih
                   kriza preuzeti svu našu imovinu. Ostati ćemo bez ičega. Ono što je najbizarnije od
                   svega je da isključivo kreditni sustav u početku obećava ljudima život iznad moguć-
                   nosti, međutim na kraju ih spušta na razinu robova. Korak po korak pretvara ih u
                   kmetove, a da oni toga nisu ni svjesni.”
                       “Mnogi niti ne znaju da je novac u njihovim novčanicima nečiji dug, a krediti
                   tehnički neotplativi. ako sam dobro shvatila, sustav ih u početku uvjerava da će im
                   dug omogućiti dobar život, međutim na kraju žive u bijedi, siromaštvu i dužničkom
                   ropstvu”, dodala je Natalija.
                       “Nažalost je tako”, složio se Damir i napomenuo - “Umjesto da promjene regu-
                   laciju novca, političari produljuju radni vijek nužan za odlazak u mirovinu, uvode
                   skupe  školarine,  režu  socijalna  prava,  uvode  participaciju  na  zdravstvenu  zašti-
                   tu, dižu poreze na sve i svašta, privatiziraju javna poduzeća, uvode se čak i posebni
                   porezi na banke, osnivaju fondovi spasa, banke se testiraju na krizne situacije, cen-
                   tralne banke otkupljuju dugove država prema privatnim bankama itd. Međutim sve
                   te mjere bave se posljedicama, a ne uzrokom problema i samim time ne mogu riješiti

                   36
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41