Page 94 - Ivan Pernar - Kako je nastao novac
P. 94

Moja direktorica je radila ono što bi radio svaki drugi poduzetnik u takvoj situ-
                   aciji jer na drugi način (bez ulaska dug) poslovanje nije niti moguće.
                       Kako ne bi imali dvojbe oko toga da li je za propast poduzeća kriva moja di-
                   rektorica ili isključivo kreditni sustav napomenuti ću da je samo par godina ranije
                   dobila priznanje za poduzetnicu godine. To priznanje i danas visi na ulazu u firmu,
                   iako je samo pitanje trenutka kada će firma staviti ključ u bravu, a njeni zaposlenici
                   ostati bez posla.
                       Što se mene tiče, ja već godinu dana ne mogu naći posao iako tjedno šaljem ba-
                   rem tri molbe. Budući da sam dala, a ne dobila otkaz nemam pravo na naknadu za
                   nezaposlene čime sam praktički ostavljena bez ikakvih prihoda.
                       Kredite koje sam imala više ne mogu vraćati. Radi duga po Diners i Hypo revolving
                   kreditnim karticama, te minusa po tekućem računu tjedno su me barem dva puta zvali
                   iz Dinersa i Hypo banke sa pitanjem ‘kad ću podmiriti svoje obveze’. Odgovarala sam
                   im na isti način kao i nekad u firmi – ‘sljedeći tjedan’, ‘kad ću imati novaca’ i slično.
                       Poduzeće za prisilnu naplatu duga šalje mi opomene, koje uredno naplaćuju.
                   Radi tih dugova morala sam promijeniti i broj mobitela zato jer su me konstantno
                   zvali sa istim pitanjima. Na taj način nabijali su mi dodatan stres.
                       Sada nakon svih tih iskustava shvaćam radi čega propadaju poduzeća, a radnici
                   ostaju bez posla. Godinama promatram kako poslodavci misle da je rješenje nji-
                   hovih problema u smanjenju prava radnika ili više rada za manje novca. Sa druge
                   strane radnici misle da ako bi direktori donosili pametnije odluke i ako bi oni imali
                   veća prava da bi im bilo bolje.
                       Trenutni sustav podjednako uništava i poslodavce i radnike. Da bi skrenuo po-
                   zornost s pravog problema okreće ih jedne protiv drugih ili pokreće rasprave o po-
                   sljedicama, a ne uzroku problema.
                       Mnogi ljudi to ne shvaćaju, misle da je rješenje za kreditnu krizu u klasnoj bor-
                   bi, radničkom samoupravljanju, promjeni društveno – političkog uređenja, poreznoj
                   reformi, većim pravima radnika i slično.
                       Pa ipak, izlaz iz kreditne krize moguć je samo i isključivo kroz monetarnu refor-
                   mu, odnosno promjenu u regulaciji novca. Razlog zašto masovni mediji daju toliko
                   pozornost ljevičarima i kvazi ljevičarima, nije u tome što im je stalo do radnika, već
                   zato da bi skrenuli pozornost ljudi sa osnovnog problema i izazvali podjelu biračkog
                   tijela na lijeve i desne.
                       Ni jedni ni drugi nemaju rješenje, već nude nastavak agonije. Njih ne zanima
                   sudbina ljudi pogođenih kreditnom krizom, već njihova ideologija koju često vuku
                   iz prošlosti i koja nije ostvariva u budućnosti. Ukidanje parlamentarne demokracije
                   i ponovna uspostava socijalističkog društvenog uređenja je fikcija i utopija, to jed-
                   nostavno nije realno.
                       Međutim, dok se ljudi prepiru oko toga treba li društvo skrenuti u lijevo ili de-
                   sno banke nas nastavljaju izrabljivati i problem se ne rješava. Problem nije ‘lijevi’ ili

                   94
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99