Page 239 - Ralph Epperson - Nevidljiva ruka
P. 239

poplava koja se dogodila 1900. godine sprala je naslagu mulja i otkrila krečnjački sloj koji se nalazio ispod
            njega.  Ovaj  sloj  krečnjaka,  za  koji  se  pretpostavlja  da  je  star  120  miliona  godina,  doneo  nam  je  jedno
            zapanjujuće otkriće.
            U krečnjaku su nađeni otisci ljudskih stopala! Pošto se prema teoriji evolucije čovek pojavio na Zemlji pre
            otprilike milion godina, pojavljuje se neobjašnjiva razlika od 119 miliona godina, ukoliko je, bar približno
            tačno, ustanovljena starost krečnjaka.
                       No, to nije sve. Iznenađenje je tek usledilo kada su u blizini otisaka ljudskih stopala pronađeni i
            otisci nogu dinosaurusa! Teoretski, dinosaurusi su izumrli pre otprilike 60 miliona godina. To znači, bar pre-
            ma teoriji evolucije, da je nemoguće da su čovek i dinosaurusi na Zemlji živeli u isto vreme.
                       Gledalac je zamolio profesora da pruži svoje tumačenje ovog otkrića, da odgovori jesu li čovek i
            dinosaurus obitavali na Zemlji u isto vreme. Zatim, da objasni kako je moguće da je stena stara 120 miliona
            godina, otisci dinosaurusa 60 miliona, a otisci čoveka milion godina?
                       Naučnik je hitro ponudio objašnjenje.
                       Zastupao je stanovište da je stena jednom bila meka, pre otprilike 60 miliona godina. Dinosaurus
            se kretao kroz blato i tako ostavio iza sebe dokaz o svom postojanju, otiske u mekoj steni. Zatim se blato
            stvrdlo, pa se nekih 59 miliona godina kasnije ponovo razmekšalo. Čovek se kretao kroz blato i tako je i on
            ostavio svoje otiske. A onda je, iz nekih neobjašnjivih razloga, stena ponovo postala čvrsta, pa su se tako
            otisci dinosaurusa i čoveka našli jedan pored drugog.
                       Na  pitanje  kako  je  moguće  da  otisci  dinosaurusa  nisu  usled  erozije  nestali  kada  se  krečnjak
            ponovo razmekšao onog dana kada je čovek ostavio svoje otiske, naučnik je priznao da nema odgovor.
                       Odgovora nije bilo ni na pitanje kojim je to načinom stena mogla da se razmekša, zatim da se
            stvrdne, pa ponovo razmekša i onda opet stvrdne. Naučnik nije bio voljan da prizna da su fosilizovani otisci
            dinosaurusa i čoveka „ozbiljno oslabili teoriju evolucije iako je nisu uništili”, mada je tom tvrdnjom započeo
            svoju debatu. On je pokušao da iskrivi činjenice kako bi objasnio svoju teoriju, umesto da je pokušao da
            teoriju  prilagodi  činjenicama.  Jedino  što  je  mogao,  pritešnjen  činjenicama,  bilo  je  da  porekne  činjenice!
            Jedan drugi naučnik, koji je 1955. bio učesnik prilikom istraživanja mesta na kojem su pronađeni pomenuti
            otisci, izjavio je da bi, da su u krečnjaku pronađeni samo otisci ljudskih stopala, morao da donese zaključak
            da pripadaju čoveku. Ali, pošto su pronađeni pored stopala dinosaurusa, onda ne može biti siguran.
                       Da  bi  se  stvar  na  debati  za  profesora  još  više  iskomplikovala  naučnom  metodom  određivanja
            starosti pomoću ugljenikovog izotopa utvrđeno je da su biljni ostaci u tom sloju krečnjaka stari između 38
            000 i 39 000 godina, što je nešto „malo” manje od navodne starosti stene od 120 miliona godina.
                       Na  istom  nalazištu  iskrsao  je  još  jedan  nerešiv  problem  za  evolucioniste.  Pronađeni  su  otisci
            ljudskih stopala i ispod sloja koji sadrži otiske dinosaurusa!
                       Sve ove činjenice idu potpuno u prilog kreacionističkoj teoriji, po kojoj su čovek i dinosaurus
            živeli u isto vreme a ne udaljeni milionima godina jedan od drugog, i to da su živeli zajedno pre nekoliko
            hiljada godina. Na taj način lako su objašnjivi nalazi u krečnjačkoj steni na reci Poloksi u Teksasu.
                       5.  SLED.  Prastara  dilema  ,,šta  je  prvo  nastalo,  kokoška  ili  jaje”  pravo  je  pitanje  za  debatu
            evolucionista i kreacionista. Svet je pun primera životinja i biljaka koje su morale da se pojave na sceni u
            apsolutno istom trenutku u prošlosti.
                       Na primer, pčele i cveće morali su nastati u istom trenutku, jer jedno bez drugog ne bi mogli da
            prežive.
                       Sledeći problem koji imaju evolucionisti jeste pitanje kada su nastale životinje-grabljivci a kada
            one kojima se grabljivci hrane.
                       U  našem,  okruženju  postoji  prirodna  ravnoteža  životinjske  populacije,  zato  što  se  jedna
            životinjska  vrsta  održava  u  brojčanoj  ravnoteži  zahvaljujući  drugoj  životinjskoj  vrsti,  svom  neprijatelju,
            grabljivcu. Ukoliko se populacija lovljene životinje naglo poveća, naglo će se povećati i populacija životinje-
            lovca. I obratno, ukoliko se populacija žrtve smanji, smanjiće se i brojnost njenog grabljivca.
                       Ovaj sistem izlazi iz svoje ravnoteže jedino u slučaju kada se u okruženje umeša čovek.
                       Uzmimo  za  primer  slučaj  zečeva  li  Australiji.  Ove  životinje  nisu  postojale  na  najmanjem
            kontinentu sve dok ih nisu doneli ljudi, da bi im služili za sportski lov i zabave. Međutim, pošto zečevi u
            Australiji nisu imali svog prirodnog neprijatelja-grabljivca i kako se veoma brzo množe, njihov broj je toliko
            porastao da je doveo u opasnost opstanak ostalih životinja koje se hrane istom hranom kao zečevi. Brzo
            stvorena zečja populacija opustošila je izvore prirodne hrane, i ravnoteža je bila narušena.
                       Sličan je problem sa oposumom u Oregonu. Ovu životinju, koja na severu, gde se Oregon nalazi,


                                                           239
   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244