Page 236 - Ralph Epperson - Nevidljiva ruka
P. 236

za dalji rad.
                      Jedan od vodećih kreacionista u svetu, doktor Henri Moris (Henry Morris), tvrdi da „Drugi zakon
            pokazuje da je negde morao postojati početak, jer, drugačije bi svet bio već mrtav. Prvi zakon pokazuje da
                                                                                           9
            Univerzum nije mogao da nastane sam od sebe, pošto nijedan od procesa ništa ne stvara.”
            Doktor Moris nastavlja: „Istinski zakon promene, međutim, jeste zakon opadanja a ne zakon rasta, promena
            'nadole' a ne promena 'naviše'. Stoga su zakoni termodinamike oštro suprotstavljeni filosofiji evolucije.” 10
                       Obe ove teorije posmatraju Univerzum i zatim pokušavaju da objasne njegovo poreklo. One su
            potpuno oprečne. Evolucija teoretiše kako je na Zemlji život stvoren kroz seriju postupnih procesa u kojima
            su prvo nastali niži oblici života iz kojih su kasnije evoluirali viši oblici života.
                       Po drugoj teoriji, kreacionističkoj, sav životinjski kao i ljudski svet stvoren je gotovo u istom
            trenutku. Ni jedna od ovih teorija ne može se dokazati u laboratorji, niti se proces koji one zastupaju sada
            odigrava.
                       Evolucionisti  objašnjavaju  da  je  prauzrok  života  slučaj,  dok  kreacionisti  tvrde  da  je  to  delo
            Tvorca.
                       Možda će neki od argumenata kreacionista pomoći onima koji nikada nisu razmatrali ove teorije
            uporedo. Postoji najmanje devet jakih argumenata protiv teorije evolucije.
                       1.  SLUČAJ.  Evolucionisti  teoretišu  kako  su  najprostiji  oblici  života  nastali  stvaranjem
            aminokiselina koje su se kasnije poredale u lanac i tako obrazovale protein (belenčevinu), i to- sve igrom
            slučaja.
                      Najjednostavniji protein sastoji se od lanca koji ima otprilike 100 aminokiselina. Međutim, život
            neće nastati bilo kakvim redosledom tih aminokiselina. Jedan jedini redosled daje život- sve ostale kombina-
            cije to nisu u stanju. Šansa da se 100 aminokiselina slučajno poredaju u optimalni raspored koji daje život,
            iznosi 1: 100000000000000000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
            000  000  000  000  000  000  000  000  000  000  000  000  000  000  000  000  000
            000000000000000000000000000000000000000000 (broj ima 158 nula)
                                                                                   80
                       Astrofizičari pretpostavljaju da u Univerzumu ne postoji više od 10  infinitezimalnih (beskrajno
                                                                          18
            malih) „čestica” (broj 1 sa 80 nula) a da starost Univerzuma iznosi 10  sekundi (30 milijardi godina).
                                                                                                  12
                       Pod  pretpostavkom  da  svaka  čestica  može  da  učestvuje  u  hiljadu  milijardi  (10 )  različitih
            događaja svake sekunde (ovo je, naravno, nemoguće visoka brojka), onda je najveći mogući broj događaja
                                                                                              12
                                                                                                           110
                                                                                        18
            koji su se odigrali u celom Univerzumu tokom celokupnog postojanja samo 10  x 10 x 10 , odnosno 10
                                                                                   80
            (broji sa 110 nula).
                                                                   110
                      Bilo koji događaj sa verovatnoćom manjom od 10 , ne može se odigrati.
                      „Njegova verovatnoća postaje nula, bar u nama poznatom Univerzumu.”
                       Dakle, gore navedeni primer od 100 sastojaka (100 amino-kiselina formiranih u lanac koji daje
                                                                                                         11
            najprostiji oblik života) ima verovatnoću koja je jednaka nuli. To se nikada nije moglo dogoditi slučajno.
                                     158
                       Ogromna cifra l  (1 koji sledi 158 nula) može se uporediti po svojoj veličini sa predviđanjima
                                                      22
            današnjih naučnika da u svemiru postoji samo l  (1 koji slede 22 nule) zvezda u Univerzumu.
                       Ako Haos ne može da proizvede Red u tako minijaturnim razmerama, kako se može očekivati da
            nasumice proizvede sav poredak koji naučnici pronalaze u Univerzumu?
                       Edvard Konklin (Edward Conklin), biolog, izjavio je: „Verovatnoća da je život nastao slučajem
            može se uporediti s verovatnoćom da če rezultat eksplozije u štampariji biti uredno i po redosledu složeno
            prošireno izdanje rečnika koji se u njoj štampa.”
                       Pitanjem da li je Haos mogao da proizvede Red bavila su se dvojica veoma uglednih engleskih
            naučnika. Oni su proučavali mogućnost da je život nastao slučajem. Ta dvojica naučnika, profesor ser Fred
            Hojl (sir Fred Hoyle) i profesor Čandra Vikramasinge (Chandra Wickramasinghe) su, nezavisno jedan od
            drugoga, došli do zaključka da „je mogućnost da je život nastao slučajem toliko krajnje minimalna da je to
            apsurdno.”  Obojica  su  izračunali  da  je  šansa  da  se  život  na  Zemlji  pojavio  nekom  slučajnom  iskrom  –
            matematički izražena–1:1040 000 (broj 1 iza kojeg slede 40 000 nula. Taj broj bi zauzeo 13 stranica kucanih
            nula, sa 55 redova na svakoj stranici i 60 nula u svakom redu.)
                       Došli su do zaključka da je razumno tvrditi „kako su najvažniji aspekti fizike, na kojima život
            počiva, u svakom slučaju plod namere. Ne postoji ni jedan drugi način na koji bismo mogli da shvatimo...
            život, osim kao Stvaranje na kosmičkom nivou. Shvatamo da je jedini logičan odgovor da je život posledica
            Stvaranja, a ne slučajnog komešanja.”
                       Članak koji je doneo njihove zaključke u londonskom „Dejli ekspresu” od 14. avgusta 1981. nosi
            naslov: „Bog MORA da postoji”.
                       Drugim rečima, život nastao iz slučaja, ni slučajno!
                       2. DOKAZI U VIDU FOSILA. „Arizona dejli star” od 17. avgusta 1981. donosi sliku nedavno

                                                           236
   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241