Page 73 - Saša Marković - Manifest protiv Imperije
P. 73

precizniji Dejvid Harvi, koji Marksovu teoriju o primarnoj akumulaciji
        kapitala iz perioda ranog kapitalizma, u slučaju neoliberalnog kapita­
        lizma i ekonomskih posljedica uzrokovanih tim modelom, prevodi u
        termin akumulacija otimanjem.129
               Preko  Evropske  unije  su nametnuti  politički  i  ekonomski
        modeli svim pretendentima na članstvo, pri čemu su rze tranzicije
                                                       b
        dovele do nesagledivih potresa i raslojavanja u tim državama. Lažni
        sjaj političkih vatrometa pri ulasku u EU, ubrzo je otrijeznio omamlje­

        ne građane tih država. Nove države članice Evropskeunije su dove­
        dene u poziciju korporacijskih posjeda. To je značilo da su glavnu
        distribuciju političke i socijalne moći vršile strae banke u njima, kao
                                                 n
        i najveće strane korporacije. Taj proces je obavljen, uglavnom, preko
        američkih  nevladinih  organizacija,  koje  su fmansirale  i  upravljale
        stvaranjem lokalnih civilnih sektora i tzv. nezavisnih medija, pod plas­
        tom razvijanja demokratskih kapaciteta. Te američkenevladine orga­

        nizacije su bile produžena ruka vlade SAD-a, preciznije ministarstva
        spoljnih poslova i  obavještajnih agencija,  a za interese vrha anglo­
                                                    e
        američkog fmansijskog kapitala. Na ovaj način stvorni lokalni civilni
        sektori i mediji, postaju glavni čuvari mantre u državama u tranziciji,
        pri  izgradnji neoliberalnih ekonomija i  stvaranju političke elite koja
        će to bespogovomo  sprovoditi. Takve političke elitenisu izgradile

        građanima odgovorne i demokratske vlade, već prije vega vlade koje
                                                     s
        su postale servis visokom kapitalu.

               ,,MMF tvrdi daje mnogo važnije da se brzo privatizuje, a da
           se kasnije može raditi na pitanjima konkurencije i regulacije. Ali,
           ovde je opasnost da, kada su stečena prava jednom institucionali-
           zovana, njihovi nosioci imaju podsticaj i novac da održavaju svoju
                                                        e
           monopolističku poziciju, mrveći regulaciju i konkurnciju i usput
           izobličavajući politički proces.“130


        129 David Harvey,  The N e w  Im p eria lism ,  str.  153.
        130 D žozef E. Štiglic, P r o tiv r e č n o s ti g lo b a liza c ije ,  str.  70.


                                    72
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78