Page 672 - Albert Pike - Moral i Dogma
P. 672

nekogdrugog,  ma  koliko  da  je  taj  drugi  veliki  za  većinu,  ili  za  sve  Ijude.  To  nije  samo  zabluda,  več
  je največa opasnost. Često pojedinac ili više njih moraju biti žrtvovani, u pravom smislu te reči, radi in-
  teresa  većine.  To  je  samo  ugodna  zabluda  za  sebične;  jer  ako  oni  ne  mogu,  po  zakonu  ili  po  pravdi
  da budu žrtvovani za opšte dobro, tada njihova zemlja nema prava da zahteva od njih samožrtvovanje; i
  budala je onaj koji položi život ili žrtvuje imovinu ili samo svoj luksuz, da bi obezbedio sigurnost ili
  napredak svojoj zemlji. Prema takvoj doktrini, Curtius je bio budala a Leonida  idiot; i umreti za nečiju
                                                                                              2
  zemlju nije više lepo i slavno, već goli apsurd. Tada ne bi trebalo tražiti da običan vojnik bude proboden
  mačem ili bajonetom koji bi, inače, oduzeo život velikom komandantu od čije sudbine zavisi sloboda

  zemlje i dobrobit miliona koji još nisu rođeni.

  Naprotiv, sigurno je da potreba vlada u svim čovekovim aktivnostima i da interes, pa čak i život jednog
  čoveka, moraju često biti žrtvovani u interesu blagostanja njegove zemlje. Uvek neko mora da predvodi

  izgubljenu nadu - misionari moraju da idu među divljake, stavljajući svoj život na kocku; lekar mora da
  se izloži zarazi za dobrobit drugih; mornar koji se spasao sa zapaljenog broda, mora da napusti i krhki
  čamac usred širokog okeana i skoči u hladnu vodu, ako se životi putnika mogu spasiti samo njegovim
  žrtvovanjem; kapetan mora čvrsto da stoji za kormilom i pusti da pla-menovi progutaju i njegov život da
  bi obezbedio opštu sigurnost onih koje ukleti brod nosi.


  Većina ljudi uvek traži da zna šta je pravedno. Cela, ogromna mašinerija koja sačinjava Državu, ceo svet
  Država,  sa  stanovišta  naroda  je  pokušaj  organizovanja,  ne  one  idealne  pravde  koja  pronalazi  mane  u
  Božjim  zapovestima,  već  one  praktične  pravde  koja  se  može  postići  u  stvarnoj  organizaciji  sveta.
  Beznačajna i široko rasprostranjena građanska mašinerija koja stvara zakon i sudove, sa svim svojim
  službenicima  i  insturmentarijumom,  za  čovečanstvo  je  samo  napor  da  se  svedu  na  praksu  teorije
  ispravnog. Ustavi se donose da bi se uspostavila pravda; odluke sudova se objavljuju da bi nam pomogle
  da mudrije prosudimo u budućim vremenima. Narod teži da okupi što više pravednih ljudi u Državne
  organe, da bi oni mogli da ugrade u statute njihov ukupan osećaj za ono što je pošteno. Narod želi da
  zakon bude otelotvorena pravda, sprovođena bez strasti. Čak i u najdivljijim vremeni-ma postojala je
  divlja narodna pravda, ali uvek pomešana sa strašću i sprovođena u mržnji, jer, pravda dobija sirov oblik
  sa sirovim ljudima, a postaje manje izmešana s mržnjom i strašću u više civilizova-noj zajednici. Svaka
  progresivna  Država  vrši  reviziju  svojih  statuta  i  revolucionarizuje  svoje  ustave  s  vremena  na  vreme,
  tražeći da priđe bliže vrhunskoj mogućoj praktičnoj pravdi i poštenju i ponekad, sledeći teoretičare i
  sanjalice u njihovom obožavanju idealnog, unošenjem pozitivnih principa teorij-skog poštenja u zakone,

  stvarajući praktično nepravdu i zatim ide unazad po svojim koracima.

  U literaturi ljudi uvek traže praktičnu pravdu i želju da vrlina ima svoju vlastitu nagradu, a porok svoju
  primerenu kaznu. Ljudi su uvek na strani pravde i humanosti. Većina ima ideal pravde, koji je bolji od

  onoga  koji  ih  okružuje,  pravedniji  zakon,  jer  zakon  je  uvek  nesavršen,  čak  i  ne  dostiže  do  vrhovnih
  praktičnih stepena savršenstva. Ni jedan čovek nije tako pravedan kao što je njegova sopstvena ideja o
  mogućoj i izvodljivoj pravdi. Njegove strasti i njegove potrebe uvek ga navedu da potone ispod svojih
  ideala. Idealna pravda, koju ljudi oduvek traže i kojoj teže da se uzdignu, jeste istina, ali ona neće biti
  ostvarena u ovom svetu. Ipak, mi se njoj moramo što više približiti, do nivoa njene praktičnosti, kao što
  bi trebalo i prema idealu demokratije koja sada tečepred očima poštenih i religioznih Ijud, - pravičnija
  od Platonove Republike ili T. Morove Utopije, ili zlatnog doba mitskih sečanja ! samo vodeći računa da,
                                                                                             3
  u težnji da ostvarimo nemogući ideal i uzdignemo se do njega, ne zapostavimo da shvatimo i držimo se
  čvrsto stvarno mogućeg. Ciljati na najbolje, a biti zadovoljan najboljim mogućim, istinska je mudrost.
  Insistirati na apsolutnom poštenju i izbaciti iz kalkulacije važan i svekontrolišući eiement potrebe, ludost
  je običnog sanjara.
   667   668   669   670   671   672   673   674   675   676   677