Page 117 - Jordan Peterson - 12 pravila za život
P. 117

Narav ili društvo? I može li se išta učiniti?

                    Neki  smatraju  da  su  za  sve  takve  probleme  krivi  odrasli,  roditelji  ili  šire
               društvo.  „Ne  postoje  loša  djeca,“  smatraju  oni,  „samo  loši  roditelji."  Kada
               zamislimo  idealiziranu  sliku  neiskvarena  djeteta,  ova  se  misao  čini  posve
               opravdanom. Pored sve ljepote, otvorenosti, radosti, povjerenja i sposobnosti za
               ljubav koje nalazimo u djeci, vrlo je jednostavno svu krivnju pripisati starijima.

               No taj je romantičan stav naivan i opasan. Previše je jednostran, u slučaju da su
               roditelji dobili posebice zahtjevna sina ili kćer. Također, nije najpametnije svu
               ljudsku pokvarenost nekritički svaliti na društvo. Taj zaključak samo premješta
               problem  natrag  u  vremenu.  Ne  objašnjava  ništa  i  ne  rješava  nijedan  problem.
               Ako  je  društvo  iskvareno,  ali  ne  i  pojedinci  unutar  njega,  otkuda  je  onda

               pokvarenost došla? Kako se širi? To je jednostrana i duboko ideološka teorija.
                    Još je veći problem ustrajanje, koje logički proizlazi iz ove pretpostavke o
               iskvarenosti  društva,  da  se  svi  individualni  problemi,  bez  obzira  na  to  koliko
               rijetki bili, moraju riješiti kulturalnim restrukturiranjem, ma koliko radikalnim.
               Naše se društvo trenutno suočava sa sve većim pritiskom da dekonstruira svoje

               tradicije koje ga čine stabilnim, i to zato da se u nj uključe sve manje i manje
               skupine ljudi koji se ne uklapaju, ili se ne žele uklopiti, u kategorije na kojima se
               temelji  čak  i  naša  percepcija.  To  nije  dobro.  Privatni  problemi  pojedinaca  ne
               mogu  se  rješavati  društvenom  revolucijom  zato  što  su  revolucije
               destabilizirajuće i opasne. Zajedničkomu življenju i organiziranju naših složenih

               društava  naučili  smo  se  polako  i  postupno,  tijekom  golemih  vremenskih
               razdoblja,  i  ne  razumijemo  dovoljno  jasno  zašto  funkcionira  ono  što  činimo.
               Stoga će neoprezno mijenjanje našega načina društvenog egzistiranja u ime neke
               ideološke  fraze  („različitost"  mi,  recimo,  odmah  pada  na  um)  vjerojatno
               proizvesti puno više problema nego dobra, uzimajući u obzir patnju koju čak i
               male revolucije obično uzrokuju.

                    Primjerice, je li uistinu bilo dobro onako dramatično liberalizirati zakone o
               rastavi 1960-ih godina? Ne bih rekao da bi se s time složila djeca čiji su životi
               izbačeni iz kolosijeka navodnom slobodom proizišlom iz toga pokušaja. Izvan
               zidova koje su naši preci tako mudro podigli skrivaju se užas i strahota. Rušimo
               ih na vlastitu propast. Nesvjesno se kližemo na tanku ledu pod kojim je duboka i

               hladna voda u kojoj vrebaju nezamisliva čudovišta. Danas vidim roditelje koji su
               prestrašeni  svojom  djecom,  i  to  dobrim  dijelom  zato  što  se  roditelje  općenito
               smatra bliskim suradnicima navodne društvene tiranije i zato što im se istodobno
               uskraćuje  priznanje  za  njihovu  ulogu  dobronamjernih  i  nužnih  agenata
               discipline, reda i konvencionalnosti. Obuzeti nelagodom i posramljeni, roditelji
   112   113   114   115   116   117   118   119   120   121   122