Page 93 - Naomi Klein - "Ne" Nije Dovoljno

na to koliko često slušamo da, iako i sami podržavaju radikalne političke poteze
u borbi protiv nejednakosti, takve programe nije vrijedno podržavati zato što
je američka javnost previše konzervativna, previše zagovara kapitalizam te ih
nikad neće podržati. Stoga, u ime pragmatizma, podupiru mlake kandidate -
odlučuju se za pojedinca koji ima najveće izglede potući republikance.
No Bernie je pokazao da su programi, dotad otpisivani kao preradikalni za
sve osim za rubnu ljevicu - poput, recimo, opće zdravstvene skrbi, razdvajanja
banaka, otpisivanja studentskih kredita, besplatnog studiranja, očuvanja fosilnih
goriva u tlu i prijelaz na potpuno obnovljivu energiju - neopisivo popularni u
najkapitalističkijoj državi svijeta i da ih podržavaju milijuni ljudi. Pokazao je
kako transformacija i promjena nisu samo pusti snovi. S druge strane, ono što se
smatralo „sigurnim11izborom - Hillary Clinton - pokazalo se jako pogibeljnim.

Čija revolucija?
Presudno je shvatiti zašto Sanders nije uspio pokrenuti veći broj naprednih
intelektualaca i važnih društvenih pokreta koje nisu nimalo oduševljavali ni
Hillary Clinton ni demokratski establišment. Neki su blago podržavali Sandersa,
ili su pak odlučili ne podržati nikoga, uvjereni da nitko ne zaslužuje njihov
glas, a da se Bernijeva „politička revolucija" ne odnosi na njih.
Iako sam i sama podržavala Bernieja, shvatila sam da postoje opravdani
razlozi zbog kojih su mnogi obojeni i žene glasovali drugačije. Iako je Hillary
Clinton svojim priklanjanjem pitanju identiteta mogla nadomjestiti neku hit­
niju ekonomsku stavku, često se činilo kao da Bernie smatra kako ekonomijom
može nadoknaditi jedinstvene potrebe i povijesti Crnaca, žena te ostalih,
uglavnom rubnih skupina. U tom smislu suočio se s nepoštenjem i klevetama.
No mnogo je hitnija činjenica da je mogao pobijediti, bez obzira na to koliko
ga je vrh Demokratske stranke pokušavao obuzdati, da je posvetio više pažnje
pitanjima rase i spola. Mogao je pobijediti da je uspio uvjeriti više sredovječnih
i starijih žena da razumije koliko su važna i osjetljiva reproduktivna prava i
da potpuno shvaća svu strahotu epidemije nasilja nad ženama. U ključnim
državama kao što su Pennsylvania i New York mogao je pobijediti da je samo
uspio pridobiti polovicu crnih glasača. No da bi uspio u tome, morao je jasno
i uvjerljivo izložiti poveznice između najdubljih ekonomskih nejednakosti u
državi i još uvijek živuće ostavštine ropstva, zakona Jima Crowa te stambene
i financijske diskriminacije.
Pišući u Atlanticti, Ta-Nehisi Coates ističe kako su, kada je došlo do suo­
čavanja s tom ostavštinom, Sandersovi hrabrost i radikalizam koje je iskazivao
napadajući Wall Street jednostavno nestali. Kada su ga upitali podržava li
neki oblik odštete za ropstvo, odbacio je ideju kao politički nepraktičnu i kao
izvor razdora - dodavši kako bi velika ulaganja u obojene zajednice postigla
jednak učinak. No kako je Coates okrutno istaknuo, cijela bit Sandersove