Page 104 - Željko Krstić - TITO - PARTIJA - KORUPCIJA
P. 104

TITO - PARTIJA -  KORUPCIJA

        trkuprekasno,  nego  svoju  su  ponudu  za  nove  politiĉke  paradigme
        predstavili  dosta sloţenim i ne-populistiĉkom jeziku.
         Reformske  inicijative  nastojale  su  redefinirati  jugoslovenski
        nadnacionalni  okvir  odvajajući  jugoslavenstvo  i  socijalizam,  bez
        davanja  prednosti  ekskluzivistiĉkim  i  etno-nacionalnim  vizijama  o
        izlasku  iz  sveobuhvatne  krize,  odnosno  promoviranjem  vizije
        demokratskog  jugoslovenstva  koja  bi  omogućila  konstituiranje  novog
        politiĉkog          i          kulturnog          okvira          bez
        socijaliĉkog/revolucionarnog/titoistiĉkog  jezgra  kao  raison  d'etre.  Dok
        su  pluralizacija  politike,  ljudska  prava  i  sloboda  izraţavanja  bili
        zajedniĉki  zahtevi  gotovo  svih  opozicionih  politiĉkih  i  intelektualnih
        aktera na jugoslovenskoj javnoj sceni krajem osamdesetih godina, UJDI
        i  Savez  reformirskih  snaga  bili  su  jedini  koji  su  zastupali
        jugoslovenstvo  kao  primarni  referentni  okvir  bez  davanja  legitimiteta
        aktuelnim projektima nacionalistiĉke homogenizacije.
        Mobilizacija jugoslovenske intelektualne i kulturne elite u UJDI-ju i u
        ostalim  antiratnim  kampanjama  graĊanske  demokratizacije,  na  kraju
        nije uspela, uglavnom zbog simbioze dva     faktora:     1)     mnogi
        Jugosloveni  bili  su  socijalizirani  u  sustavu  koji  je  od  1974  nadalje
        funkcionirao kao de facto konfederacija i promovirao je "jugoslovenski
        socijalistiĉki patriotizam", umesto osećaja jugoslovenske pripadnosti, i
        2) projugoslovenske kampanje i inicijative bile su predvoĊene od strane
        antinacionalistiĉkih protivnika reţima (bivši šezdesetosmaši, praxisovci,
        intelektualci/umetnici liberalne opozicije ili nove ljevice, koji su tokom
        svog  profesionalnog  ţivota  otvoreno  ili  suptilno  kritizirali
        jugoslovenski  reţim,  zastupali  antinacionalistiĉku  liniju  i  nisu  imali
        konkretnu  politiĉku  potporu  u  drugoj  polovici  1980-ih).  Iako  ove
        inicijative nisu doţivele praktiĉnu politiĉku implementaciju, one, ipak,
        predstavljaju sastavni deo (post)jugoslovenske istorije, koji nije dobio
        odgovarajuću paţnju u novijim akademskim radovima.



                                         104
   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109