Page 196 - Jordan Peterson - 12 pravila za život
P. 196

Gulag  bila  je  njegova  analiza  izravne  uzročno-posljedične  veze  između

               patologije  sovjetske  države  čija  je  ekonomija  ovisila  o  radnim  logorima  (u
               kojima  su  milijuni  ljudi  patili  i  umirali)  i  gotovo  univerzalne  sklonosti
               sovjetskoga građanina da falsificira svoj svakodnevni život, da zaniječe vlastitu
               patnju  koju  mu  je  nanijela  država  i  tako  podupre  diktate  toga  racionalnog,
               ideološkog  komunističkog  sustava.  Po  Solženjicinovu  mišljenju,  upravo  je  to
               samoobmanjivanje, to poricanje pomoglo i potaknulo Josifa Staljina, to veliko,
               paranoično, ubojito čudovište da počini one strašne zločine. Solženjicin je pisao

               istinu,  svoju  istinu  do  koje  je  došao  teškom  mukom,  vlastitim  iskustvom  u
               logorima,  i  razotkrio  laži  sovjetske  države.  Nakon  što  je  objavio  Arhipelag
               Gulag, nijedna obrazovana osoba nije se više usudila braniti tu ideologiju. Nitko
               nikada više nije mogao reći: „To što je Staljin radio nije bio pravi komunizam."

                    Ranije  spomenuti  Viktor  Frankl  (psihijatar  koji  je  preživio  nacistički
               koncentracijski logor, autor djela Čovjekovo traganje za smislom) došao je do
               slična  sociološko-psihološkoga  zaključka:  društvenomu  totalitarizmu  prethodi
               pojedinac koji živi neautentičnim životom punim obmana. Slično tome, Sigmund
               Freud je vjerovao da „potiskivanje" u nemaloj mjeri doprinosi razvoju mentalne
               bolesti (a potiskivanje istine od laži razlikuje se samo u stupnju, a ne u vrsti).

               Alfred  Adler  znao  je  da  laž  rađa  bolest.  C.  G.  Jung  je  znao  da  su  moralni
               problemi koji muče njegove pacijente uzrokovani neistinom. Svi su ovi mislioci,
               koji  su  se  prvenstveno  bavili  patologijom  pojedinca  i  kulture,  došli  do  istoga
               zaključka: laži iskrivljuju strukturu Bića. Neistina kvari i dušu i državu, a jedan
               oblik iskvarenosti hrani drugi.

                    Više  sam  puta  vidio  kako  se  egzistencijalna  bijeda  zbog  izdaje  i  prijevare
               pretvara u pravi pakao. Primjerice, jedva podnošljiva kriza zbog roditeljeve teške
               bolesti prometne se u nešto neopisivo odvratno kada djeca, već odrasla, započnu
               s  neprikladnim  i  sitničavim  prepirkama.  Opsjednuti  nerazriješenom  prošlošću
               okupljaju  se  oko  samrtne  postelje  kao  zlodusi  i  tu  ljudsku  tragediju  guraju  u

               grješan savez s kukavičlukom i ogorčenjem.
                    Majka koja usrdno štiti sina od svih razočaranja, od svake boli, iskorištava
               njegovu nemoć da se samostalno razvija i napreduje. On nikada ne odlazi, a ona
               nikada  nije  usamljena.  To  je  zla  urota  koja  se  kuje  polako,  dok  se  patologija

               razvija preko tisuća naučenih suptilnih znakova odobravanja. Ona izigrava žrtvu
               osuđenu na to da uzdržava sina i kao kakav vampir skuplja izraze sažaljenja od
               svojih prijatelja. On se, smatrajući se potlačenim, u svojemu podrumu prepušta
               mračnim mislima. S užitkom zamišlja kakvo bi razaranje njegov gnjev mogao
               nanijeti svijetu koji ga je odbacio zbog njegova kukavičluka, neprilagođenosti i
   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201