Page 264 - Jordan Peterson - 12 pravila za život
P. 264

Prije  mene  govorio  je  jedan  drugi  profesor.  Pozvali  su  ga  da  održi  govor  o

               svojemu  uistinu  fascinantnomu  tehničkom  radu  s  računalno  inteligentnim
               podlogama (nešto poput zaslona na dodir, ali koji se mogu staviti bilo gdje). No
               on je umjesto toga govorio o prijetnji koju ljudska bića predstavljaju za opstanak
               našega  planeta.  Baš  kao  i  Chris  -  kao  i  previše  drugih  ljudi  -  postao  je
               antičovječan  do  srži.  Nije  doduše  toliko  uznapredovao  na  tomu  putu  kao  moj
               prijatelj, no i jednoga i drugoga pokretao je isti užasni duh.

                    Na video-zaslonu pred kojim je stajao beskrajno spora snimka prikazivala je
               unutrašnjost kineske tvornice za visoku tehnologiju: bila je toliko velika da se
               doimala  kao  mnoštvo  gradskih  blokova.  Stotine  i  stotine  radnika  u  bijelome
               stajali su poput sterilnih, neljudskih robota iza svojih montažnih linija, nečujno

               sklapajući dio A s dijelom B. Taj je profesor rekao publici - punoj mladih bistrih
               ljudi - kako su on i njegova supruga odlučili imati samo jedno dijete. Rekao je da
               bi o tome trebali promisliti svi koji se smatraju imalo etičnim osobama. Držim
               da  je  to  vrlo  dobra  odluka  -  ali  samo  u  njegovu  slučaju  (zapravo,  u  njegovu
               slučaju možda bi bilo dobro i manje od jednoga). Brojni studenti iz Kine mirno
               su sjedili u publici dok je on tako moralizirao. Možda su mislili na bijeg svojih
               roditelja iz terora Maove kulturne revolucije i njegove politike jednoga djeteta.

               Možda su mislili na golemo poboljšanje životnoga standarda i slobodu koju su
               omogućile  upravo  te  tvornice.  Nekolicina  je  to  i  spomenula  kada  je  došlo
               vrijeme za postavljanje pitanja.

                    Bi li taj profesor ponovno razmotrio svoje stavove kada bi znao kamo takve
               ideje  mogu  odvesti?  Volio  bih  reći  da  bi,  no  ne  vjerujem  u  to.  Mislim  da  je
               mogao znati, ali je odbio. Ili još gore: možda je znao, no nije ga bilo briga - ili je
               znao i svejedno dobrovoljno nastavio tim putem.

                    Samoproglašeni suci ljudskoga roda
                    Ne tako davno Zemlja se činila beskrajno većom od ljudi koji je nastanjuju.

               U  kasnomu  devetnaestom  stoljeću  briljantni  biolog  Thomas  Huxley
               (1825.-1895.)  -  vjerni  Darwinov  branitelj  i  djed  Aldousa  Huxleyja  -  pred
               Britanskim  je  parlamentom  rekao  da  je  doslovno  nemoguće  da  čovječanstvo
               iscrpi oceane. Njihova sposobnost generiranja jednostavno je prevelika, barem
               koliko on može utvrditi, čak i za najrevnije ljudske eksploatacije. Samo pedeset
               godina poslije knjiga Rachel Carson pod nazivom Tiho proljeće zapalila je iskru

               iz koje je nastao pokret za zaštitu okoliša. Pedeset godina! To je ništa! To nije
               niti jučer.
                    Tek smo uspjeli razviti konceptualne alate i tehnologije koje nam omogućuju
   259   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269