Page 282 - Jordan Peterson - 12 pravila za život
P. 282

probijaju kroz život vidno opterećeni problemima koji izmiču njihovoj kontroli,

               ali rijetki su ti ljudi koji u nekom trenutku života ne dožive barem jednu ozbiljnu
               tragediju  -  posebice  ako  u  jednadžbu  uključite  i  obitelj.  A  zašto  ne  biste?
               Evo  temeljnoga  problema:  grupni  identitet  može  se  razlomiti  sve  do  razine
               pojedinca.  Tu  bi  rečenicu  trebalo  napisati  velikim  slovima.  Svaka  je
               osoba  jedinstvena  -  i  ne  mislim  to  samo  trivijalno:  svaka  je  osoba  važna,
               značajna,  duboko  jedinstvena.  Pripadnost  skupini  ne  može  obuhvatiti
               tu varijabilnost. Točka.

                    Postmoderni/marksistički mislioci ne raspravljaju ni o jednom aspektu ove
               složenosti. Njihov je ideološki pristup fiksiran na određenu točku istine, nalik
               Sjevernjači, i prisiljava sve ostalo da se okreće oko nje. Tvrdnju da su sve rodne

               razlike posljedica socijalizacije u određenomu se smislu ne može ni dokazati ni
               pobiti zato što je moguće izvršiti snažan kulturni pritisak na skupine ili pojedince
               tako  da  postane  moguć  doslovno  svaki  ishod,  samo  ako  smo  spremni  snositi
               posljedice. Primjerice, iz studija o posvojenim jednojajčanim blizancima znamo
               da  kultura  može  uzrokovati  petnaest  jedinica  (ili  jednu  standardnu  devijaciju)
               razlike  u  kvocijentu  inteligencije  (to  je  otprilike  razlika  između  prosječnoga
               srednjoškolca i prosječnoga studenta) ovisno o povećanju imovinskoga stanja od

               tri standardne devijacije. To otprilike znači da će se dva jednojajčana blizanca,
               razdvojena  nakon  rođenja,  razlikovati  u  kvocijentu  inteligencije  za  petnaest
               jedinica  ako  jedan  blizanac  odraste  u  obitelji  koja  je  siromašnija  od  85
               posto obitelji, a drugi blizanac odraste u obitelji bogatijoj od 95 posto obitelji.
               Nedavno su i u pogledu obrazovanja dobiveni slični rezultati. Ne znamo kolika
               bi razlika u imovinskom stanju ili u obrazovanju bila potrebna za još ekstremniju

               transformaciju.
                    Te  nam  studije  pokazuju  da  vjerojatno  možemo  minimizirati  urođene
               nejednakosti  između  dječaka  i  djevojčica  samo  ako  smo  spremni  izvršiti
               dovoljno velik pritisak. Time ne bismo ni dječake ni djevojčice ni u kom smislu

               oslobodili  od  donošenja  vlastitih  odabira.  Ali  u  ideološkoj  slici  nema  mjesta
               odabiru:  ako  dobrovoljno  djelovanje  muškaraca  i  žena  dovodi  do  rodno
               nejednakih ishoda, onda su i sami ti odabiri zacijelo uvjetovani kulturološkim
               predrasudama.  Posljedično,  tamo  gdje  postoje  rodne  razlike,  svi  su  žrtve
               ispiranja mozga, a rigorozni kritični teoretičar moralno je obvezan ispraviti te
               razlike. To znači da Skandinavci, koji se posve zalažu za ravnopravnost, ali nisu

               pretjerano  zainteresirani  za  karijeru  medicinske  sestre,  trebaju  još  više
               preodgoja.  Kako  bi  taj  preodgoj  mogao  izgledati?  Gdje  bi  bile  granice  takva
               odgoja?  U  takvim  se  okolnostima  stvari  često  guraju  iznad  svih  razumnih
   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287