Page 79 - Naomi Klein - "Ne" Nije Dovoljno
P. 79
- moguće da ih je kupio razgovorima o 21 milijardi dolara koje se sprema potro
šiti na izgradnju zida prema Meksiku). Ipak, šlag na torti - sindikalni vođe bili
su jasni - bila je izjava da se konačno pojavio predsjednik koji će im čuvati leđa
u slobodnoj trgovini.
Trump na toj bojišnici zaista nije gubio vrijeme. Tog istog dana, malo prije
sastanka sa sindikalnim izaslanstvom, potpisao je predsjedničku uredbu kojom
se Sjedinjene Države povlače iz Transpacifičkog partnerstva (TPP), trgovinskog
sporazuma jedanaest država protiv kojega je grmio u kampanji, proglašavajući
.
ga „silovanjem naše domovine11 Tijekom ceremonije potpisivanja uredbe, čime
se SAD službeno povukao iz TPP-a, Trump je objavio: „Ovo je velika stvar za
američkog radnika.11
Nekoliko mi je ljudi nakon toga pisalo i pitalo me bi li to mogla biti pozitivna
strana Trumpova mandata. Nije li dobro daše trgovinski sporazumi koje mnogi
napredni umovi desetljećima kritiziraju ipak raskinu, ili da se, kao što je slučaj
sa Sjevernoameričkim sporazumom o slobodnoj trgovini (NAFTA), ponovno
otvaraju te da se raspravlja o njima kako bi se „vratilo radna mjesta11? Razumijem
potrebu da se pronađe nešto pozitivno u svakodnevnom kaosu koji hara Bijelom
kućom, ali Trumpovi trgovinski planovi nisu ništa ni približno tomu.
Sve to podsjeća me na one liberalne jastrebove koji su podržavali Georgea
W. Busha u invaziji na Irak, jer rat se podudarao s njihovom željom da Iračane
oslobode Saddama Husseina - argument o „humanoj intervenciji11 No s obzirom
.
na Bushevu i Cheneyjevu povijest, kao i njihov svjetonazor, ništa nije govorilo
u prilog tvrdnji da bi njihova invazija i okupacija Iraka mogla biti imalo demo
kratska ili humanitarna - naravno, okupacija se ubrzo prometnula u mjesto
ubojstava i mučenja što su ih počinili američka vojska i njezini kooperanti, baš
kao i neobuzdanog ratnog profiterstva. Dakle, što bi to u Trumpovoj povijesti, s
obzirom na njegov odnos prema vlastitim zaposlenicima, imenovanjima u admi
nistraciji, prokorporacijskoj politici koju već gura, moglo ikoga navesti da povje
ruje kako će njegovi pregovori o trgovinskim sporazumima, ili pak „povratku
radnih mjesta11 na ikoji način biti u interesu radništva ili okoliša?
,
Umjesto da se nadamo kako će se Trump nekom čarolijom preobraziti u
Bernieja Sandersa i odabrati to jedinstveno područje u kojem će istinski zastu
pati i one koji mu nisu bliski, bilo bi nam mnogo pametnije postaviti neka neu
godna pitanja o tome kako je bandi okorjelih plutokrata, koji otvoreno preziru
demokratske norme, uspjelo prigrabiti strukturu korporacijske slobodne trgovine.
Trka prema dnu
Trump je zbog dva razloga postavio trgovinske sporazume u prvi plan. Prvi
razlog, koji je obznanio pred svima u Bijeloj kući, jest taj što je to sjajan način
da se demokratima pokrade glasove. Desničarski znalac, Charles Krauthammer