Page 79 - Naomi Klein - "Ne" Nije Dovoljno
P. 79

-  moguće da ih je kupio razgovorima o 21 milijardi dolara koje se sprema potro­
       šiti na izgradnju zida prema Meksiku). Ipak, šlag na torti -  sindikalni vođe bili
       su jasni -  bila je izjava da se konačno pojavio predsjednik koji će im čuvati leđa
       u slobodnoj trgovini.
          Trump na toj bojišnici zaista nije gubio vrijeme. Tog istog dana, malo prije
       sastanka sa sindikalnim izaslanstvom, potpisao je predsjedničku uredbu kojom
       se Sjedinjene Države povlače iz Transpacifičkog partnerstva (TPP), trgovinskog
       sporazuma jedanaest država protiv kojega je grmio u kampanji, proglašavajući
                                .
       ga „silovanjem naše domovine11 Tijekom ceremonije potpisivanja uredbe, čime
       se SAD službeno povukao iz TPP-a, Trump je objavio: „Ovo je velika stvar za
       američkog radnika.11
          Nekoliko mi je ljudi nakon toga pisalo i pitalo me bi li to mogla biti pozitivna
       strana Trumpova mandata. Nije li dobro daše trgovinski sporazumi koje mnogi
       napredni umovi desetljećima kritiziraju ipak raskinu, ili da se, kao što je slučaj
       sa Sjevernoameričkim sporazumom o slobodnoj  trgovini  (NAFTA), ponovno
       otvaraju te da se raspravlja o njima kako bi se „vratilo radna mjesta11? Razumijem
       potrebu da se pronađe nešto pozitivno u svakodnevnom kaosu koji hara Bijelom
       kućom, ali Trumpovi trgovinski planovi nisu ništa ni približno tomu.
          Sve to podsjeća me na one liberalne jastrebove koji su podržavali Georgea
       W. Busha u invaziji na Irak, jer rat se podudarao s njihovom željom da Iračane
       oslobode Saddama Husseina -  argument o „humanoj intervenciji11 No s obzirom
                                                           .
       na Bushevu i Cheneyjevu povijest, kao i njihov svjetonazor, ništa nije govorilo
       u prilog tvrdnji da bi njihova invazija i okupacija Iraka mogla biti imalo demo­
       kratska  ili  humanitarna -  naravno,  okupacija se ubrzo  prometnula  u  mjesto
       ubojstava i mučenja što su ih počinili američka vojska i njezini kooperanti, baš
       kao i neobuzdanog ratnog profiterstva. Dakle, što bi to u Trumpovoj povijesti, s
       obzirom na njegov odnos prema vlastitim zaposlenicima, imenovanjima u admi­
       nistraciji, prokorporacijskoj politici koju već gura, moglo ikoga navesti da povje­
       ruje kako će njegovi pregovori o trgovinskim sporazumima, ili pak „povratku
       radnih mjesta11 na ikoji način biti u interesu radništva ili okoliša?
                   ,
          Umjesto da se  nadamo kako će se Trump  nekom  čarolijom  preobraziti  u
       Bernieja Sandersa i odabrati to jedinstveno područje u kojem će istinski zastu­
       pati i one koji mu nisu bliski, bilo bi nam mnogo pametnije postaviti neka neu­
       godna pitanja o tome kako je bandi okorjelih plutokrata, koji otvoreno preziru
       demokratske norme, uspjelo prigrabiti strukturu korporacijske slobodne trgovine.



       Trka  prema dnu

       Trump je zbog dva razloga postavio  trgovinske sporazume u prvi  plan.  Prvi
       razlog, koji je obznanio pred svima u Bijeloj kući, jest taj što je to sjajan način
       da se demokratima pokrade glasove. Desničarski znalac, Charles Krauthammer
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84