Page 176 - Jeremy Rifkin - Entropija, novi pogled na svijet

Takođe treba shvatiti da ne postoji način da se uzmu u obzir

potrebe budućih generacija u klasičnoj ekonomskoj teoriji.

Kada se sastajemo kao kupci i prodavci na tržištu, donosimo

odluke na osnovu relativnog obilja ili oskudice stvari kako nas

utiču. Niko ne govori u ime budućih generacija na tržištu i zbog

toga svi koji dođu posle nas počinju mnogo siromašniji nego mi

u pogledu preostalih prirodnih resursa. Zamislite kako bi bilo

kada bi sve buduće generacije u narednih 100.000 godina mogle

nekako da se nadmeću za naftu koju naša generacija troši.

Očigledno je da bi cena te energije bila toliko visoka da bi bila

previsoka ako bi budućim generacijama bilo dozvoljeno da

učestvuju u današnjim odlukama o raspodeli resursa. odluka.

Iluzija materijalnog napretka se iznova i iznova pokazuje u

svakoj većoj ekonomskoj i društvenoj aktivnosti jednostavno

zato što se drugi zakon gurne pod tepih. Uzmimo, na primer,

oblasti poljoprivrede, transporta, urbanizacije, militarizacije,

obrazovanja i zdravstva. U svih šest oblasti, uverili smo sebe da

smo postigli ogroman napredak i da iako može doći do

povremenih prepreka ili povlačenja tu i tamo, napredak je

„trajne“ prirode. Pažljivijim ispitivanjem, takve tvrdnje se

ispostavljaju kao čiste gluposti. Razotkrivač ispostavlja se da je

drugi zakon. Na narednim stranicama ćemo pogledati ovih šest

oblasti kao tipične studije slučaja efekta Zakona entropije na

ekonomsku i društvenu aktivnost. Obrazac koji svaka od njih

sledi se ponavlja iznova i iznova u svakoj oblasti savremenog