Page 125 - Edmond Paris - Tajna istorija jezuita
P. 125

jedne torture za njega. „Nije mogao ni pretpostaviti da će naići
             na mržnju još odvratniju nego kad je otišao, i da njegovi šefovi,
             kujući zaveru da ga ponovo pošalju na put ka Đavoljem ostrvu,
             neće imati milosti za ovog bednika, ovo jadno stvorenje koje je
             mislilo da je istrpelo sve patnje koje mogu da se istrpe.“ 85
               „Zato“,  napisao  je  Abi  Brugeret,  „Ratno  veće  u  Renesu  će
             samo dodati novu nepravdu bezakonju sa suđenja iz 1894. godi-
             ne. Nelegalnost ovog suđenja, Esterhazijeva krivica, Anrijevi kri-
             minalni manevri će jasno izaći na videlo tokom dvadeset devet
             zasedanja  tog  suđenja  u  Renesu.  Ali  Ratno  veće...  će  suditi
             Drajfusu za druge špijunske optužbe koje nisu nikad bile uzrok
             optužnice ili izveštaja. Svi dotadašnji propusti će biti njemu pri-
             pisani  i  biće  pokazani  dokumenti  koji  nemaju  veze  sa  njim...
             Konačno, i suprotno svim našim pravnim tradicijama, tražiće-
             mo da sam Drajfus utvrdi da on nije predao takav dokument ili
             papir,  kao  da  nije  zadatak  tužilaštva  da  dokaže  ono  za  šta  ga
             optužuje.“ 86
               Pristrasnost Drajfusovih tužilaca je bila toliko očigledna da se
             pobudilo javno mnjenje van Francuske. U Nemačkoj, poluzva-
             nična „Kelnska Gazeta“ (Cologne Gazette) je objavila, 16. i 29.
             avgusta, usred suđenja dva članka iz kojih čitamo sledeću reče-
             nicu: „Ako, nakon izjava nemačke vlade i rasprava najvišeg žal-
             benog suda u Francuskoj, neko još veruje da je Drajfus kriv, toj
             osobi bi samo mogli odgovoriti da je verovatno mentalno boles -
             na ili svesno želi da nevina osoba bude osuđena.“ 87
               Ali mržnja, besmislice i fanatizam nisu bile razoružane radi
             svega toga.
               Čak su korišćeni i novi falsifikati, menjajući one koji su izgu-
             bili svaku verodostojnost. Da saberemo sve to, to nije bilo ništa
             više od zlokobnog glupiranja. Kraj toga, za Drajfusa je bila osuda
             na desetogodišnji pritvor, sa olakšavajućim okolnostima!
               „Ovo  jadno  suđenje  je  izazvalo  ogorčenu  preneraženost  ši -
             rom sveta. Francuska je bila prezrena. Ko bi mogao zamisliti ta -
             ko groznu tugu?“ izjavio je Klemenso (Clemenceao) prilikom
                             88
             čitanja engleskih i nemačkih novina. Milost je bila neophodna.
             Drajfus  je  prihvatio  da  „nastavi“,  rekao  je,  „tražeći  ukidanje
             straš ne vojne greške koje je bio žrtva. Za ovo ukidanje, nije bilo
             124
   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130