Page 185 - Ateološka rasprava - Mišel Onfre

ostaviti bez opredeljenja dželata i žrtvu, dobro i zlo, ne
treba tolerisati neutralnost, dobronamernost ispoljenu prema svim
registrima diskursa, uključujući tu i one magijskih mišljena. Treba
li ostati neutralan? Možemo li sebi još dozvoliti taj luksuz? Ne
verujem...
U vreme kad se približava odsudna bitka - već izgubljena -
za odbranu prosvetiteljskih vrednosti protiv magijskih stavova,
treba unapređivati posthrišćanski laicitet, što će reći ateistički,
borbeni i radikalno suprotstavljen tom društvenom opredeljenju
između zapadnog judeo-hrišćanstva i islama koji se bori protiv
njega. Ni Biblija, ni Koran. Među rabinima, sveštenicima,
imamima, ajatolama i ostalim mulama, ja i dalje dajem prednost
filozofu. Od svih tih hokus-pokus teologija, radije se pozivam na
mišljenja koja predstavljaju alternativu u dominantnoj filozofskoj
istoriografiji: mišljenja podsmevala, materijalista, radikalnih cinika,
hedonista, ateista, senzualista, sladostrasnika. Oni znaju da
postoji samo jedan svet i da nas svako pozivanje na neki drugi
navodi da izgubimo uživanje i dobit od ovog jedinog koji postoji. A
to je stvarno smrtni greh...