Page 71 - Naomi Klein - "Ne" Nije Dovoljno
P. 71
zabraniti, kao i onih crnih, koji će završiti iza rešetaka ako se usude boriti za
svoja prava. Drugim riječima, ponovno će ustoličiti bijelog čovjeka čvrsto na vrh.
Snaga tog obećanja dio je razloga zbog kojega je Trumpova pobjeda izgle
dala kao svjetionik za sve one žedne mržnje. Centar Southern Poverty Law
izvješćuje o tome da se, samo tijekom 2016. godine, utrostručio broj antimu-
slimanskih skupina. Prvih mjesec dana nakon Trumpova izbora prijavljeno
je više od tisuću zločina iz mržnje čije su žrtve bili oni drugačije boje kože.
Tridesetdvogodišnji Srinivas Kuchibhotla, inženjer koji je došao iz Indije,
ustrijeljen je u baru u gradu Olathe u Kanzasu - ustrijelio ga je bijelac koji je
pritom navodno povikao: „Gubi se iz moje zemlje!11U prva dva mjeseca 2017.
godine ubijeno je sedmero transseksualaca, što je urodilo zahtjevima za save
znom istragom zločina iz mržnje.
Zastrašujuće je u kolikoj mjeri boja kože i rodna pripadnost određuju tko
je fizički zaštićen od države, komu prijeti opasnost od osvetničkih akcija, tko
može izraziti svoje mišljenje bez sustavnog zlostavljanja, tko može bez straha
prijeći granicu, tko bez zebnje može obavljati svoje vjerske obrede.
Identitet je kriv za sve
I zato nije nimalo kratkovidno, da ne kažem opasno, prozivati liberale i napred
njake da su se odrekli fokusa na „rodnu politiku11i umjesto toga okrenuli se
ekonomiji i klasi —kao da se ti čimbenici mogu razdvojiti.
Protivljenje takozvanoj rodnoj politici i političkoj korektnosti postalo je stan
dard na Fox Newsu i Breitbart Newsu, iako to nisu jedini izvori, a kritičari su
poslije izbora postali još grlatiji. Pouka koju su mnogi istaknuti liberalni demo
krati, barem naizgled, izvukli iz poraza Hillary Clinton glasi da je njezino izravno
obraćanje ženama i manjinama tijekom kampanje izazvalo privid odbačenosti
među bjelačkom radničkom klasom, što ih je otjeralo Trumpu. Mark Lilia, pro
fesor sa Sveučilišta Columbia, sjajno je to izrazio u postizbornom eseju objav
ljenom u New York Timesu. Prekorio je Hillary Clinton zbog „izravnog obraćanja
afroameričkim, latinoameričkim, LGBT i ženskim biračima na svakom koraku.
Bila je to strateška pogreška'*. Takvo okretanje tradicionalno marginaliziranim
skupinama kao i „moralna panika zbog rasnog, rodnog i spolnog identiteta...
izobličila je poruku liberalizma i onemogućila joj da postane silom koja ujedi
njuje, sposobnom vladati". Jedinstvo, očito, zahtijeva da sve te bučne manjine
(koje, ako se spoje, postaju nadmoćna većina) moraju pregristi sva svoja osobna
nezadovoljstva kako bi se demokrati mogli vratiti krilatici „to je ekonomija,
budalo" - mantri kojom je Clinton pobijedio u predsjedničkoj utrci 1992. godine.
Ali to je pogrešan zaključak u vezi s izborima 2016. godine. Za neuspjeh
Hillary Clinton nije kriva poruka nego njezini rezultati. Točnije, stupidna eko
nomija neoliberalizma - koju su ona, njezin suprug i krema njezine partije pot
puno prigrlili - ostavila ju je bez uvjerljive ponude bjelačkom radništvu koje je