Page 196 - Ateološka rasprava - Mišel Onfre
P. 196

otklanjanje  tako  tanke  kožice  kao  ’traumatičan’  čin  i  tim  pre
        traumatološki?” Vrati se, Sigmunde...
              U  pogledu  obrezivanja,  dali  bismo  prednost  analizama
        inspirisanim  utilitarističkom  i  pragmatičnom  anglo-saksonskom
        metodom - u najboljem značenju tih reči - Margarete Somervil Le
        canari éthique. Science société et esprit humain, (éditions Liber)
        naročito glavi 8 pod naslovom „Intervenisati na telu malog dečaka.
        Etičke zaloge obrezivanja”, str. 201-216. Te stranice su promenile
        moje  mišljenje  o  ovom  pitanju  pre  čitanja, zatim  su  definitivno
        odnele moje ubeđenje. Videti isto tako Mojsija Majmonida (Moïse
        Maimonide),  Le  guide  des  égarés. Traité  de  théologie  et  de
        philosophie, (trad. de l’arabe par S. Munk, Maisonneuve et Larose,
        pp. 416-421).
              Isti taj Malek Šebel, da se vratimo na njega, sačinio je knjigu
        sa  veoma  lepim  naslovom  Traité  du  raffinement,  (Payot),  u
        kojoj on  slavi  prefinjenost  kao  muslimansku  umetnost  dok,
        zapravo, ona potiče iz preislamske arapske civilizacije. Činjenica
        da je nekoliko tečajeva opstalo  - Bagdad, Kordoba, u Magrebu,
        u Egiptu  -  ne  obazirući  se  na  koranska  učenja,  slaveći
        parfeme, nakit, drago kamenje, vino (opet!), luksuz, gastronomiju,
        homoseksualnost,  ne  dopušta  da  zaključimo  da  se  islam
        preobratio  u  hedonizam!  Isto  bi  bilo  suditi  o  prirodi  marksizma-
        lenjinizma  jedino  prema  svakodnevnom  životu  kremaljskih
        jerarha u staljinističkim godinama...
              Da  bi  se  odmerila  širina  hedonističke  liberalnosti  islama
        (čitati zbog žmaraca niz leđa Abd Allah b.’ Abd al-Rahman al--
        Watban)  Jalons  sur  le  chemin  de  la  chasteté  praćeno  tekstom
        (’Abd al’ Aziz b’.’ Abd Allah b. Baz) Les dangers de la mixité dans
        le  domaine  du  travail,  (éd.  al-Hadith),  zbog  njegove  tolerantne
        naklonosti za knjige koje nisu ni Koran ni religijske, čitaće se sa
        zadovoljstvom  Lisjen  Polastron  (Lucien  X.  Polastron)  Livres  en
        feu, (Denoël). Tu će se naći razvoj hrišćanske sklonosti za lomače
        od početka hrišćanske totalitarne države (IV vek) do Indeksa - koji
        nikada nije poništen... Jevreji su pretrpeli mnoga spaljivanja knjiga
        tokom  celog  svog  života  a  nikada  nisu  zapalili  nijednu  lomaču.
        Divna sinteza kod An-Mari Delkambre (Anne-Marie Delcambre',
        L’islam des interdits, Desclée de Brouwer, 2003) - njoj se takođe
   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201