Page 176 - Pyotr Ouspenskii - Tertium Organum
P. 176

jalizam je jedna od onih »konkretnih« teorija koje  ne

               mogu biti istinite bez dokaza, jer one ne mogu nemati
               dokaza ako je u njima makar i trun istine.



                  No materijalizam nema dokaza.  Naprotiv, beskrajno

               veća moć života i svijesti u usporedbi s mehaničkim
               gibanjem pokazuje upravo suprotno.  S punim pravom

               možemo reći da je materijalizam isto toliko subjektivna
               teorija kao bilo koje učenje dogmatske teologije.

                  Spomenuta   činjenica  o   golemoj   oslobađajućoj   snazi
               psiholoških   pojava   sama   po   sebi   je   dostatna   da   se

               problem o svijetu skrivenog postavi na zbiljsku i čvrstu

               osnovu.
                  Svijet   skrivenog   ne   može   biti   svijet   nesvjesnog

               mehaničkog gibanja.

                  Materijalizam dopušta mogućnost objašnjavanja višeg
               uz pomoć nižeg, nevidljivog uz pomoć vidljivog. No

               već u početku smo istaknuli da se jedna nepoznanica ne

               može objasniti uz pomoć druge nepoznanice. Još manje
               je   opravdano   objašnjavati  poznato  uz   pomoć  nepo-

               znatog.
                  To niže (materija i gibanje), kojim materijalizam nastoji

               objasniti   više   (život   i   misao),  i   samo   je   nepoznato.
               Dakle, njime se ne može objašnjavati ni određivati nešto

               drugo.  Međutim,   više,   tj.  misao,  jedina   je   veličina

               koju   posjedujemo,   jedino   što   znamo,   čega   smo
               svjesni u sebi, u čemu ne možemo pogriješiti i u što

               ne možemo sumnjati.

                  Budući da misao može izazvati ili osloboditi gibanje, a
               gibanje nikada ne može izazvati ili osloboditi misao (iz

               kotača   koji   se   okreće   nikad   se   neće   dobiti   misao),
               moramo, dakako, nastojati odrediti ne više uz pomoć

               nižeg, već niže uz pomoć višeg. Budući da nevidljivo,
   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181