Page 113 - Ralph Epperson - Nevidljiva ruka
P. 113

im je na dohvat ruke, a jedina prepreka bio je Vilijem Hauard Taft.
                       Zaverenicima je bio potreban neko ko bi Taftu odneo glasove, pa su naterali Teodora Ruzvelta da
            se kandiduje kao nezavisni kandidat i da bude protiv Vilsona i protiv Tafta. Prema njihovim računicama,
            Ruzvelt bi svom kolegi republikancu uzeo taman toliko glasova koliko bi Vilsonu bilo dovoljno da odnese
            pobedu. (Vilson se, naravno, saglasio da potpiše zakonski akt o uspostavljanju Federalnih rezervi, ukoliko
            postane predsednik.)
                       Ovu strategiju potvrdio je i Ferdinand Lundberg (Ferdinand Lundberg) u knjizi Šezdeset familija
            Amerike. Napisao je:
                       ,,I pored ogromnih suma koje su on, Frenk Mansi (Frank Munsey) i Perkins (Perkins) - dvojica
            Ruzveltovih  finansijera.  tesno  povezanih  sa  interesima  Morgana  -  uložili  u  Ruzveltovu  kampanju  da  bi
            osigurali Taftov poraz, čini se da je opravdana sumnja da njih dvojica nisu bili preterano zainteresovani da
            Ruzvelt  pobedi.  Naznaka  da  su  Perkins  i  Mansi  možda  želeli  da  pobedi  Vilson  ili  neko  drugi  od
            demokratskih  kandidata,  osim  Vilijema  Dženingsa  Brajana  (William  Jennings  Bryan),  delimično  je
            potvrđena činjenicom da je Perkins uložio veliku sumu novca u Vilsonovu kampanju. Ukratko, većina novca
                                                                                                          19
            u fondu za Ruzveltovu kampanju poticala je od dvojice Morganovih izvršilaca koji su želeli Taftov skalp.”
                      Taktika podele glasova, da bi se zaustavio očekivani pobednik, a da bi se kandidatu sa manje od
            50 odsto glasova omogućilo da pobedi, često je primenjivana u Sjedinjenim Državama. Najočigledniji su
            primeri prilikom nominacije Džordža Mek Gaverna (George McGovern) 1972. i izbori iz 1980, o kojima
            ćemo govoriti u sledećim poglavljima.
                      U  slučaju  Mek  Gaverna,  na  izborima  za  predsedničkog  kandidata  Demokratske  partije  1972,
            znalo  se  da  on  neće  moći  da  dobije  više  od  30  do  35  odsto  glasova  protiv  Hjuberta  Hamfrija  (Hubert
            Humphrey), favorita te partije i predsedničkog kandidata 1968. godine. No, ipak, bilo je važno (iz razloga
            koji  ćemo  navesti  kasnije,  u  drugom  kontekstu)  da  Mek  Gavem  dobije  nominaciju.  Da  bi  postigli  cilj,
            demokrati  su  svojim  glasačima  ponudili  mnogo  kandidata  različitih  profila.  Oni  su  bili  predviđeni  da
            Hamfriju  otkinu  deo  glasova  i  tako  omoguće  Mek  Gavernu  da  pobedi  sa  svega  30  do  35  odsto  ukupnih
            glasova i dobije nominaciju Demokratske partije.
                       Ta strategija je delovala.
                       Mek Gavern je osvojio nominaciju uprkos tome što je Hamfri bio favorit.
                       Izbori 1912. godine su prošli. Tri kandidata: Taft, Vilson i Ruzvelt čekali su rezultate.
                      Kada su glasovi prebrajani, ispostavilo se da je pobedio Vilson, sa 45 odsto glasova. Ruzvelt je
            bio drugi, sa nešto malo više glasova od Tafta koji je bio tek treći. Interesantno je, međutim, da su Ruzvelt i
            Taft zajedno dobili 55 odsto glasova (uglavnom, očigledno, republikanskih glasova), što bi bilo dovoljno da
            se Vilson porazi, da je imao samo jednog kandidata, Tafta.
                      Zavera je delovala. Vilson je bio izabran i inaugurisan januara 1913. godine. Sada je mogao da
            potpiše Zakon o federalnim rezervama, pošto prođe glasanje u Senatu i Kongresu. Tako je i bilo. Decembra
            1913, Vilson potpisuje ovaj Zakon.
                      Šta je narod Amerike dobio od Sistema federalnih rezervi?
                      Sistem  je  odštampao  jednu  knjižicu  pod  nazivom  „Sistem  federalnih  rezervi,  njegova  svrha  i
            funkcija”,  koja  se  koristi na  koledžima  da  se  studentima  objasne  aktivnosti Sistema.  Posebno onima  koji
            studiraju ekonomiju i bankarstvo.
                      Knjižica  objašnjava  da  su  Federalne  rezerve:  „jedan  efikasan  monetarni  mehanizam  koji  je
            neophodan... naciji... Funkcionisanje Federalnih rezervi pospešuje protok novca i kredita koji omogućavaju
                                                                                              20
            stalan ekonomski rast, stabilan dolar i dugotrajni balans u našim međunarodnim plaćanjima.”
                       (Na  ovom  mestu  trebalo  bi  postaviti  Sistemu  federalnih  rezervi  pravo  pitanje:  pošto  nemamo
            „stalan ekonomski rast, stabilan, dolar i dugotrajni balans u međunarodnim plaćanjima”, što je bila američka
            istorija sve do stvaranja Sistema, zašto mu se dozvoljava da i dalje deluje?
                       Bilo bi sasvim normalno da Sistem sa tako žalosnim rezultatima u poslednjih sedamdeset godina
            bude ukinut bez odlaganja.
                       Da li je, možda, Sistem stvoren da osigura da Amerika ne može imati „ stalan ekonomski rast,
            stabilan dolar i dugotrajni balans u međunarodnim plaćanjima”?
                       Ili, drugim recima, Sistem je stvoren iz upravo suprotnih razloga od onih koji se serviraju
            američkom narodu! Sistem deluje!)
                       Bilo je ljudi koji su se na vreme suprotstavljali Sistemu, i to obznanjivali u javnosti. Jedan od
            njih je i kongresmen Čarls Lindberg, senior.
                       Kongresmen Lindberg je upozoravao Amerikance da akt o Federalnim rezervama „... uspostavlja
            najgigantskiji trust na svetu. Kada predsednik bude potpisao ovaj akt, nevidljiva vlast novčane moći... biće

                                                           113
   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118