Page 62 - Naomi Klein - "Ne" Nije Dovoljno
P. 62

cijena kreće oko 55 dolara po barelu. Posljedično tomu, mnoge su se kompa­
       nije povukle iz tih ekstremnih energetskih projekata. Frakiranje nafte i plina
       u Sjedinjenim Državama primirilo se, ali uz razorne posljedice za ljude -  pro­
       cjenjuje se da je nakon pada cijena 2014. godine posao izgubilo oko  170.000
       radnika u industriji nafte i plina. Sljedeće godine ulaganje u katranske pijeske
       Alberte palo je za otprilike 37 posto, a pada i dalje. Shell se povukao s Arktika
       i prodao najveći dio svojih ležišta na pijescima.  Francuska naftna kompanija
       Total također se povukla s pijesaka. Čak je i ExxonMobil bio prisiljen otpisati
       gotovo 3,5 milijuna barela katranskih pijesaka jer je tržište smatralo da je nei­
       splativo crpsti rezerve pri trenutačnim cijenama nafte. Dubinsko podmorsko
       bušenje također je zamrlo.
          Velikim  naftnim  kompanijama -  osobito  onima koje su  računale  na  to
       da će cijena nafte ostati visoka -  sve je to bila katastrofa. No nijedna naftna
       kompanija nije pretrpjela toliko težak udarac kao ExxonMobil. Dok su cijene
       bile visoke, s Tillersonom  na kormilu,  kompanija je srušila rekord  najvećim
       korporacijskim  profitom  ikad objavljenim  u Sjedinjenim  Državama -  2012.
       godine zarada je iznosila 45  milijardi dolara.  Usporedite to s 2016.  i padom
       Exxonova  profita  na  svega  8  milijardi.  Tijekom  četiri  godine  došlo  je  do
       80-postotnog pada zarade.
          Što sve to znači?  Da naftni  magnati  kakav je ExxonMobil,  i  banke koje
       jamče za njihove neuspješne rizike, očajnički priželjkuju porast cijena nafte -
       kako bi  povratili superprofite i ponovno  pokrenuli  naftnu groznicu.  Dakle,
       važno pitanje koje zahtijeva odgovor, glasi: što će Trumpova administracija -
       odnosno ExxonMobilova ekipa -  učiniti kako bi to ostvarila?
          Već smo  svjedoci  nekih  programa  koji  se  čine  smišljenima da  podignu
       cijene nafte. Primjerice, Trump se namjerio ukinuti propis, iz Obamina man­
       data,  o većoj  energetskoj  učinkovitosti vozila -  što  potrošačima znači  češće
       odlaske na crpke. Trumpov proračunski plan smjera potpuno ugasiti financi­
       ranje novih projekata javnog prijevoza, kao i novčana sredstva za međugradski
       željeznički prijevoz.
          Ipak, tržište dosad nije pretjerano reagiralo.  Cijena nafte dobila je malen
       poticaj  poslije  Trumpova  dolaska  na  vlast,  no  otad  je  pretežno  stabilna.
       Klimatološki gledano, to su dobre vijesti -  jeftina nafta može potaknuti krat­
       koročnu potrošnju, ali odbija velik dio dugoročnih ulaganja koja nas okivaju
       u katastrofalnoj budućnosti.  Strepnja -  i to realna -  jest da Trump i njegova
       bratija imaju još asova u rukavu kojima će pokušati nabiti cijene nafte i ostva­
       riti cilj pokretanja nove groznice za fosilnim gorivima
          Razlog zbog kojega moramo budno pratiti tu dinamiku jest taj što cijenu
       nafte  ništa ne  podiže  tako  dobro  kao  rat i  razni  drugi  šokovi  na svjetskom
       tržištu -  taj scenarij istražit ćemo u 9. poglavlju.
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67